[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#122118 Date:03.07.2008 (08:32) ...
Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
Begemotov | Post: 307596 - Date: 15.05.11(23:27)
Виталий, томичи неслабо поработали над экспериментальным стендом (не только в области экранировки, но в области повышения разрешающей способности). Они же не просто использовали Ч3-32 (от него использовался сам кварц с термостатом), они сделали схему, повышающую в 10000 раз разрешающую способность (10E-9 +- 10E-10).

В том, кстати, и дело, что "штатное изменение частоты" после прогрева - это как раз диапазон воздействия на такой класс датчиков нашего "неуловимого Джо" )).

Begemotov | Post: 307597 - Date: 15.05.11(23:32)
Вот ещё ссылки по теме, вдруг кто не видел:

А.А.Андреев, В.А.Жигалов, Ю.П.Кравченко, М.Кринкер. Что детектирует прибор ИГА-1 и его аналоги? Эффекты и гипотезы (PDF)

В.Т.Шкатов. Детектирование торсионных полей (PDF, 1.6 Мб)

sw1972 | Post: 307598 - Date: 15.05.11(23:39)
Begemotov Пост: 307596 От 15.May.2011 (23:27)
Виталий, томичи неслабо поработали над экспериментальным стендом (не только в области экранировки, но в области повышения разрешающей способности). Они же не просто использовали Ч3-32 (от него использовался сам кварц с термостатом), они сделали схему, повышающую в 10000 раз разрешающую способность (10E-9 +- 10E-10).

В том, кстати, и дело, что "штатное изменение частоты" после прогрева - это как раз диапазон воздействия на такой класс датчиков нашего "неуловимого Джо" )).


Действительно, надо будет посмотреть характеристики приборов. Но сегодня этим заниматься не буду. У меня интернет-трафик сегодня ограничен. Скачаю техописания позднее.

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 15.05.11(23:42) - sw1972
Begemotov | Post: 307599 - Date: 15.05.11(23:43)
Ещё искателям торсионного поля - из разряда "читать обязательно":

Дульнев Г.И., Ипатов А.П. Исследования явлений энергоинформационного обмена: экспериментальные результаты. - СПб., ГИТМО, 1998.

Бобров А.В. Метод регистрации торсионного излучения

Бобров А.В. Информационные торсионные поля в медицине и растениеводстве



Begemotov | Post: 307601 - Date: 15.05.11(23:49)
Я сейчас пишу большой обзор по этим всем делам. Пока он не готов, приведу некоторые выдержки общего характера.

Сложность и необычность объекта под условным названием "торсионное поле" является серьёзным вызовом для экспериментаторов. Иногда можно услышать, что исследователи как бы попали здесь во времена Вольта и Гальвани в истории изучения электромагнетизма: множество разрозненных фактов плюс довольно наивные попытки их систематизировать говорят о "предварительном" этапе исследований. По крайней уже сейчас ясно, что данный объект много сложнее электромагнетизма для изучения привычными методами, и накопленная в ходе двух столетий опытная база на основе всем привычных приборов здесь не всегда пригодна.

Основные сложности по детектированию неэлектромагнитного поля (или полей) заключаются в том, что они обычно слабее электромагнитных и тепловых факторов. Первое, что необходимо с точки зрения строгого эксперимента - заэкранировать детектор от этих факторов, либо же использовать в качестве пробных процессов те, на которые заведомо не влияют эти хорошо известные явления.

Второй мешающий фактор - непосредственно работающее намерение экспериментатора. Это явление, пожалуй, впервые в истории науки выходит на первый план в эксперименте, и в разделе, посвящённом психофизическим исследованиям, я коснусь некоторых интересных результатов по воздействию операторов на те же датчики, которые реагируют на излучение торсионных генераторов. Более того, нелокальный характер такого воздействия, особенно в неэкранируемом варианте, делает работу экспериментатора крайне сложной - надо учесть не только физические, но и чисто информационные факторы.

И третий фактор - всеобъемлющий характер явлений, где "всё влияет на всё", форма объектов ближайшего окружения может сильно и непредсказуемо повлиять на результаты эксперимента, а эффекты последействия и фантомов, если их не учитывать, могут доставить много неожиданных моментов исследователю.


Begemotov | Post: 307602 - Date: 15.05.11(23:49)
Вот некоторые рекомендации экспериментаторов, много лет работавших над детектированием торсионного поля. В работе «Метод регистрации торсионного излучения» А.В.Бобров приводит следующие рекомендации при работе с электродными датчиками на двойных электрических слоях <125>:

"- преобразователи (датчики) размещаются в помещении с минимально возможным суточным температурным ходом, вдали от электромагнитных и акустических и других источников помех естественного и антропогенного происхождения;

- экспериментальное помещение (ЭП) должно быть расположено вдали от скопления людей; количество людей, находящихся в ЭП, должно быть доведено до минимума (в пределе – только один экспериментатор);

- пребывание экспериментатора в ЭП допустимо в пределах 1 минуты;

- датчики размещаются в экранирующей камере;

- проводится синхронная регистрация реакции двух или более независимых датчиков;

- до начала и после окончания воздействия проводится длительная регистрация фоновых изменений тока датчиков;

- суждение о результатах исследований выносятся на основании общепринятых методов статистической обработки экспериментального материала."


Begemotov | Post: 307603 - Date: 15.05.11(23:50)
В работе Г.С.Царапкина "Проблемы метрологического обеспечения экспериментов в области спин-торсионных взаимодействий" в сборнике СибНИЦАЯ <126> указываются особенности методики детектирования торсионных полей, на примере использования кварцевых резонаторов.

"Нами выявлено, что всё окружение датчика (т.е. элементы конструкции измерительного пространства и человека вблизи него) может обуславливать дополнительное СТВ (спин-торсионное взаимодействие – В.Ж.). В этой связи ориентация упомянутых датчиков СТИ (спин-торсионного излучения – В.Ж.) должна, по мере возможности, фиксироваться. Необходимо учитывать также и эффекты, связанные с вероятным воздействием СТИ на предметы окружения во избежание временной нестабильности. Целесообразно источник СТИ ориентировать так, чтобы ось симметрии была направлена на север и обязательно отмечать вид поляризации (лево-, правосторонняя закрученность). При этом вектор СТИ должен быть совмещён с диаметром кварцевой линзы собственно резонатора (т.е. по максимальной чувствительности)".

"Альтернативным методом оценки СТВ в последнее время предложено использовать измерение радиоактивного естественного фона каким-либо типом датчика ионизирующего излучения. При размещении в зоне СТИ датчика счёта импульсов (счётчик Гейгера или твердотельный сцинтилляционный) можно произвести соответствующую оценку СТВ. Здесь остаются в силе все остальные положения, упомянутые выше, за исключением калибровки магнитным полем. Чувствительность датчика ионизирующего излучения на несколько порядков выше кварцевого, однако последний обладает большей стабильностью по сравнению со всеми другими типами датчиков."


bazarov | Post: 307604 - Date: 16.05.11(00:02)
В чём измеряются торсионные поля? В метрологии уже существуют стандарты, или это пока догмы?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Begemotov | Post: 307605 - Date: 16.05.11(00:05)
Базаров, торсионные поля не имеют пока общепринятых единиц измерения. Это вообще очень странный объект, судя по результатам экспериментов, и он как раз не терпит догм ).

Begemotov | Post: 307606 - Date: 16.05.11(00:12)
Если бы Вы спросили Гальвани о единице измерения электричества, он бы говорил в терминах силы подрагивания свежепрепарированной лягушки. Другие экспериментаторы бы описывали электричество в терминах раскрыва лепестков электроскопа. Пока не изобрели мощные источники тока, всё было на таком уровне, и то - от Вольтова столба до Фарадея прошло порядка 50 лет. Или вот современные электрики вольтаж иногда меряют этажностью мата, когда "дёргает"...

Тут пока примерно такая же ситуация.

bazarov | Post: 307607 - Date: 16.05.11(00:20)
Увы, но Гальвани действительно животное электричество обнаружил, вопреки прошлым возражениям Вольта. Хоть над ним и смеялись как над чудаком, но гальваническую батарею в честь него назвали.

Бегемотов, извиняюсь что влез в тему, но поддержу товарища:
sw1972 Пост: 307595 От 15.May.2011 (23:10)
Работоспособность этой схемы сомнительна. В схемотехнике немного разбираюсь.

Схемотехника не то чтобы сомнительная, а смешная. Есть переменное магнитное поле не имеющее индукцию, мало того оно может иметь по правилу буравчика разное "кручение" и разный полюс. Вот делема в том, что датчиков пока таких не видел чтобы засечь. Помимо этого другие поля могу легко подойти под эту марку. Отсюда вопрос: классификацию торсионных полей хоть кто-нибудь делал, или пока как слепые котята носом тыкают? Вопрос пока не в замеры а в датчики упёрся /моё мнение/.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Begemotov | Post: 307608 - Date: 16.05.11(00:37)
Это к автору схемы вопрос, не ко мне.

Что касается классификации поля - различают левое и правое. Технологичных датчиков, которые могли бы в режиме реального времени отличать одно от другого, не встречал.

А вообще торсионное излучение поддаётся частотной модуляции. А также модуляции веществом. В металлургических торсионных технологиях есть два подхода: в одном торсионное излучение модулируют смесью частот (т.е. модулируют напряжение на генератор). Во втором подходе уже само излучение пропускают через некоторое вещество, оно выступает модулятором. Результаты показывают, что работает и тот и другой подход: металлы меняют свои свойства.

И это не только в металлургии.

Так что принципы классификации здесь частично те же, что и для э.м. Но не стоит подходить к известным результатам как к внятной полной картине. Это первые шаги совершенно новой физики.

Представьте, что к известным E и H мы добавили сотню новых параметров в каждой точке пространства, они как-то при этом друг с другом связаны, и любой материальный объект (включая э.м. волны, а также статические E и H) на это оказывает влияние, включая самого экспериментатора вплоть до его настроения и кармы.

Это ведь немного посложнее будет - для такого объекта построить схемотехнику ).



- Правка 16.05.11(00:39) - Begemotov
bazarov | Post: 307609 - Date: 16.05.11(00:43)
А вообще торсионное излучение поддаётся частотной модуляции. А также модуляции веществом. В металлургических торсионных технологиях есть два подхода: в одном торсионное излучение модулируют смесью частот (т.е. модулируют напряжение на генератор).

А сколько разновидностей излучателей торсионного поля есть? В Е и Н излучают или более хитро?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Begemotov | Post: 307610 - Date: 16.05.11(00:47)
Генераторы бывают очень разные. Это такой зоопарк, что диву даёшься. Но можно выделить некоторые принципы.

Акимов выделил четыре класса торсионных генераторов:

1) Спиново-упорядоченные системы (с ядерной, атомной, молекулярной спиновой анизотропией).
2) Источники электромагнитного поля.
3) Вращающиеся материальные и полевые объекты.
4) Геометрические и топологические формы.

К первому типу относятся, например, постоянные магниты.

Последний - пирамидки.

Часто в генераторах используется 2-3 принципа одновременно.


bazarov | Post: 307613 - Date: 16.05.11(01:10)
Вы меня извините, но мне кажется что то что вы перечислили корреллирует с современнийшей медициной - метод тыка. Получается что чатоты используются от нулевой (постоянное поле) до терагерц... Наверное, как и всегда, искомая величина окажется полезной помехой или бракованым экспериментом.... Карлиан эффект тоже в своё время раздули, а применить с толком до сих пор не могут. Спасибо за информацию.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек