[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#122118 Date:03.07.2008 (08:32) ...
Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
Ihtiandr | Post: 235005 - Date: 09.03.10(10:36)
stasis2
Если подавать на тороидальный транс 3Вт 3МГц будет охрененное электромагнитное излучение и звуковые эффекты то же неизбежны. Так что надо тщательно экранировать, заземлять и звукоизолировать.

Почему вы вбрали столь высокую частоту? Может на кГц работать было бы проще?

Про шпильмановские генераторы читал. У него вариантов 20. А четкого датчика нету. Есть одна мутная конструкция.
Что вы подаете на обкладки из фольги и на обмотку тора? Если и там и там переменка, то в фазе или противофазно?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
stasis2 | Post: 235025 - Date: 09.03.10(12:16)
Частота у меня высокая потому что она попадает на резонансы человека , я постоянно использую этот генератор в течении 2х лет . ОН просто попался под руку.
Генератор сделан вот по этому файлу . Точнее его излучатель.

Размер : 6.13 KB
stasis2 | Post: 235027 - Date: 09.03.10(12:22)
то в фазе или противофазно?

Фазы токов сдвинуты на 90 град , допустимое отклонение - 30 гр.
Идёт переменка меандр . Схему всего генератра где-то рисовал искать надо.
На скифе выкладывал в торсионных а тему не помню давно было.

stasis2 | Post: 235230 - Date: 10.03.10(10:48)
Я кстати научился принимать продольные волны на плосский конденсатор .
Вчера снимал с уединёной ёмкости в виде банки от кондюка . Банка была запитана по типу однопроводной передачи . Частота 65 кгц напряжение от 7-25 кв.
И на пищалку сегнетовую снимаетцо спокойно так. С торца и радиально.
А в кондюках как извечтно идут токи смещения =продольные волны. Значит уединённая ёмкость возбуждает продольные волны в конденсаторах. Где я не прав?
_______________
Будет от банки УЗ.?
ЗЫ - тесла тоже обладает действием аксионника.
Тем больше чем уединёная ёмкость больше.

Eduard | Post: 235320 - Date: 10.03.10(17:58)
stasis2 Пост: 235230 От 10.Mar.2010 (10:48)
Я кстати научился принимать продольные волны на плосский конденсатор .

Молодец, я тоже Правда, не добрался до сегнетов. Можно будет перепроверить как-нибудь в ближацшие годы...
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=18058#18058
PS. А вот в такой байде ничего интресного случайно, не должно быть? Я ничего не намерял, уже разобрал и выкинул

Размер : 28.80 KB
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 10.03.10(18:34) - Eduard
stasis2 | Post: 235326 - Date: 10.03.10(18:46)
Чё это?
Ядрёный коллайдЫР?

Eduard | Post: 235327 - Date: 10.03.10(19:10)
:) калайдырь. Тут идея была такая: пусть по центральной обкладке гуляют заряды. Тогда по внешним тоже начнут гулять, но перпендикулярно, а для перпендикулярно движущихся зарядов вроде бы не соблюдается 3-й закон Ньютона.

И вторая идея. Если ток смещения течет по конденсатору, с него можно снять напругу и мощу. А почему бы не использовать этот же ток еще раз? Рециклед бин, так сказать. Вот и сделал многослойный конденсатор. Правда, ничего путного не намерял. Теперь думаю, может, надо было чередовать диэлектрики с разной проницаемостью? А вообще, точно такие же банки были в Тестатике.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
stasis2 | Post: 235390 - Date: 11.03.10(08:36)
Едуард , дурью не майся .
Есть способ проще - несколько плосских кондюков стоящих на одной линии .
Вот гляди фронт продолки (никаких сраных смещений) понты это всё, значит фронт
прошёл через кондюк тем самым зарядив его , и херачит себе дальше со своей волновой скоростью , тоесть если мы ему (фронту) разрешим зарядить нам кондюк а снимать будем на флайбаке кондюка , то волна успеет уйти далеко и мы устроим ей затухание в локальной области среды причём "пост фактум"
Как направленно излучать продолку СМ файлик постом выше . Есть ещё минимум два способа.

Ihtiandr | Post: 235392 - Date: 11.03.10(08:41)
stasis2

При ваших мощностях и напряжениях в кВ я бы сначала очень озаботился экранировкой и заземлением. А потом уже делал бы смелые выводы. При таком напряжении звуковые эффекты вполне возможны.
25кВ на 65 кГц, да еще и меандром. Ждите в гости госсвязь надзор.
Или я несовсем правильно вас понял.
Поясните пожалуста подробнее:
Вчера снимал с уединёной ёмкости в виде банки от кондюка . Банка была запитана по типу однопроводной передачи
Это не сразу и не всем понятно.
Какой уровень сигнала с пьезы?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
stasis2 | Post: 235393 - Date: 11.03.10(08:49)
Прикол тут ещё в том что съедая продолку мы никак! не можем повлиять на источник.
Я кстати надевал тороидальную обмотку на феррите на уединённую ёмкость и снимал ту же продолку без кондюка , а уже с обмотки.
Продолку нам генерирует вектор пойтинга , который прямопропорционален току текущему через проводник. Подтверждение тому -многие опыты.
Магнитное поле , точнее его градиент (кривизна силовых линий)
Даёт напряжение и всё. Тока не даёт вообще . Желающие могут проверить , приведу простой опыт генерации 25 киловольт которые не в состоянии даже очень маленькую лампочку засветить . Это с обмотки внутренним сопротивлением всего 50 ОМ .
Прибор со внутренним сопротивлением 10мега ОМ показывает 950 вольт . А диоды рассчитанные на 1000 вольт надо ставить три штуки , иначе работают в режиме стабилитрона! Это ещё минимальное напряжение.
__________________
Продолка отвественна за активную мощь в трансформаторах. Она обладает свойствами
близско действия , именно поэтому у большинства трансов обмотки друг на друге намотаны. Если намотать на оппозитных кернах то вы получите в основном напряжение , а не ток. Всё потому что продолка практически не прередаётся по ферромагнитному сердечнику. Зато передаётся по меди под током.
За напряжение отвественно магнитное поле которое хорошо передаётся по сердечнику.
Точнее его градиент (см выше)

stasis2 | Post: 235397 - Date: 11.03.10(09:07)
ДА нету там мощностей никаких , 25 киловольт мощностью примерно 0,1ватт
или меньше . банку от кондюка цеплял на один конец обмотки (тот от которого неонка в руках горит) уровень с пьезы - миливольт 40 я точно не записывал. Целью было просто убедиться в наличии продолки.
Второй конец обмотки свободен, транс не стандарный вторичка 900витков
Пэл 0.23. Первичка ПЭЛ 0,35 160+ 240 витков , включение первички встречное. намотана составная первичка на одной оправке.
Включать по наименьшему индуктивному сопротивлению .
Тогда вы увидите ёмкостной кос фи первички солеоида!
Вторичка сидит на оппозитном керне , сердечник от твс 110 или другого строчника.

andy8mm | Post: 299633 - Date: 03.04.11(15:42)
Прошел год. Молчим?

Dmitrii_ok | Post: 301321 - Date: 10.04.11(04:42)
andy8mm Пост: 299633 От 03.Apr.2011 (15:42)
Прошел год. Молчим?

мне вот всегда было интересно слушать "корифеев" науки когда они используют научные термины сути которых не понимают и сразу возникает вопрос
если человек не понимает глубинной сути термина но оперирует им то что он может понять в результате?
то же самое насчёт торсионного поля, нагородили три короба,
а просто понять суть явления как бы некогда.
причина как всегда проста ложные знания порождают ложные следствия
или более просто чушь на входе чушь на выходе имхо

_________________
мкл1 sharp
sw1972 | Post: 307288 - Date: 13.05.11(22:30)
Разговор во флудилке. Решил скопировать сюда, чтобы не пропал.

...............................
13.05.2011 (20:27) | sw1972 - Кварцем хотят поймать торсионку. Кварц может чувствовать изменение температуры. Поэтому я не верю.
13.05.2011 (20:29) | олег-джан - Виталий,я использую монолитные кварцевые генераторы-они ооочень стабильные...
..............................
13.05.2011 (20:37) | sw1972 - Олег! Какая стабильность монолитных кварцевых резонаторов в ppm/C
13.05.2011 (20:39) | олег-джан - SG-615PTJC-вот,глянь сам шит,у меня этих два десятка,ну и с плат еще другие попадаются
.............................
13.05.2011 (20:45) | олег-джан - Виталя,даже дешевые кварцевые наручные часы на данный момент имеют очень стабильные характеристики...
.............................
13.05.2011 (20:48) | sw1972 - У этого кварца уход +/-100ppm/C.

.............................
13.05.2011 (20:50) | олег-джан - ну и?у тебя всегда два генератора рядом находятся,как правило при одной Т....
13.05.2011 (20:51) | sw1972 - Сейчас оценим нестабильность при изменении температуры на 1 градус на примере частоты 30МГц. Уход на градус равен +-(100*10^-6)*(30*10^6)=+-3000Гц!
13.05.2011 (20:52) | sw1972 - Три тысячи герц на градус цельсия!!!!
13.05.2011 (20:53) | sw1972 - Олег! Такой способ измерения, увы, не проходит!
13.05.2011 (20:54) | олег-джан - смотря где....на улице-часики обычные в пенопластовой коробушке...
13.05.2011 (20:54) | sw1972 - У двух, казалось бы одинаковых, кварцев может быть разный температурный уход и даже с разными знаками.
.................................
13.05.2011 (21:02) | sw1972 - Олег! Это можно проверить, кинув оба кварца в термостат. Даже изменение температуры на доли градуса может дать хорошо различимые низкочастотные биения. Кварцы имеют право так поступать.
13.05.2011 (21:03) | sw1972 - Расстраиваться не надо. Поиск продолжается!
13.05.2011 (21:07) | олег-джан - дело в том,что в комнате ухода практически нет-максимум десятки герц на 32МГц при нагреве от рук...
13.05.2011 (21:08) | олег-джан - короче-это во флудилке надо рассказывать...
13.05.2011 (21:09) | sw1972 - Значит повезло. Попались образцы с одинаковыми температурными характеристиками. Но десятки герц - это нежелательный фон.
13.05.2011 (21:10) | Eduard - У нас есть эталон частоты на 66.(6) кГц, можно уйти от второго кварца.
13.05.2011 (21:11) | Eduard - Для одного кварца промерять точную калибровочную функцию и делать поправку. Можно поднять чтоность на два порядка.
13.05.2011 (21:11) | Eduard - точность smile
13.05.2011 (21:11) | sw1972 - Эдуард! Тут дело не в эталоне частоты, а в методе измерения торсионки.
13.05.2011 (21:13) | олег-джан - Да тут точность пока на десятом месте-если двое часов в пеопластовых коробушках в лесу на расстоянии деятка метров уходят на 14 минут в сутки-и так понятно...
13.05.2011 (21:13) | Eduard - Олег, не ходи туда smile
13.05.2011 (21:14) | sw1972 - Если кварцы располагаются рядом всегда, тогда можно построить зависимость от температуры, которую можно учитывать при измерениях. Но тогда придётся рядом с кварцами ставить датчик температуры.
13.05.2011 (21:15) | Achiever - так а может надо купить пару кварцев из одной партии?
13.05.2011 (21:16) | sw1972 - С помощью термостата можно построить функцию влияния.
13.05.2011 (21:16) | Eduard - Можно еще термостабилизировать сам кварц... теоретическая точность кварца примерно минус 11 или 12 степень. У цезиевых часов минус 18 smile
13.05.2011 (21:16) | sw1972 - Ачивер! Даже обрацы из одной партии не будут одинаковыми никогда!
13.05.2011 (21:18) | Achiever - ну до какой-то степени будут одинаковы, абсолютного ведь нет ничего
13.05.2011 (21:19) | sw1972 - Эдуард! Вот это ближе к телу. Но тогда установка будет громоздкой и слишком сложной. Ведь надо будет охлаждать или нагревать в зависимости от изменения температуры.
.................................
13.05.2011 (21:20) | sw1972 - Кврцы должны быть рядом при обнаружении торсионки?
.................................
13.05.2011 (21:21) | олег-джан - стабилизировать не сложно-прислоняется транзистор с источником тока к корпусу,задирается тмепература повыше ...
.........................

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 13.05.11(22:48) - sw1972
sw1972 | Post: 307293 - Date: 13.05.11(22:49)
Кварцы должны быть рядом при обнаружении торсионки?

_________________
Хорошее - враг лучшего
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Детекторы торсионного излучения - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек