[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
andy8mm | Post: 131833 - Date: 12.09.08(19:16)
Ну раз "ни слова", тогда хоть на картинку трехмерную можно поглядеть, мне не для критики, а для видения вашего взгляда на него.
А магнитное поле ДедИван давно уж прибил.

PrOpOvEdNiK | Post: 131840 - Date: 12.09.08(21:22)
Недам, хотя есть нарисованная. ДедИван мне теска. Меня тоже Иваном звать. Правда я моложе его раза в 3, если он дед. И что значит прибил. Магнитное поле это взаимодействие нашего мира с эфирным. Только через него идут взаимодействия, я имею ввиду механические. Лишь для этой цели оно и надо. Кстате я пришел к выводу что даже не в магнитном поле сохраняется энергия. Я сам сразу прозрел как к этому выводу пришел. Ладно это слишком просто что бы это обьяснять. У меня как и у всех разный взгляд на ток и на эфир. У кого то эфир подвижный, у кого то нет. У ковото электроны раздуваются. Кто то считает что электрон это тепловое явление. Кто как. у меня например волна распространяется как камета. В переди бежит электрическое поле, а сзади магнитное шлейфом. И ничего в моем понимании не переходит из одного в другое. Хотя физика о другом кукарекает. Даже незнаю чему и верить. Формулы все выведены и вроде оно все так как понаписано. А с другой стороны оно может быть и так только форма распространения волны другая. Думай короче.

andy8mm | Post: 131843 - Date: 12.09.08(21:47)
Картинку значит по-жа-лел. Ладно, приеду в гости попрошу с автографом.
Ну а кто против кометы? Конусная комета валит в пространстве, за ней тянется шлейф след деформации пространства в котором она прокатилась. Всё вроде наглядно представляется.
Иван, спасибо за ответ.
P.S. А электроны (при понижении энергии)раздуваются тут
[ссылка]

JnoVa | Post: 131851 - Date: 12.09.08(23:24)
PrOpOvEdNiK, правильно, мать их ети. Иш, схемы им подавай - все в сад. Раз по годам молод - то тебя ещё можно простить - зелен значит. Вот ты шаришся по просторам интернета, да и я тоже, собираешь информацию, думаешь, спрашиваешь на форумах, а потом что-то догнал и... - нате всем вам дулю. Молодца. А кто тебе эту информацию в интернет, а потом на форум поместил? Так ты такой же вор как и все - раз лежит в интернете - значит хапай и прячь - не твоё, да и не видит никто. А если бы тот, кто эту информацию искал, переводил, книжки издавал, всем бы дулю показал,так был бы ты, да и я тоже, таким бы умненьким?. Задумайся как-нибудь на досуге. Я думаю ,над этим многие, из присутствующих, должны подумать - никто не родился со знаниями в голове - все их однажды от кого-то получили. Только хохлам это простительно - их всё время учили -до сэбэ тягнуты - шутка, сам из Крыма, дэ вчив ридну мову аж пьять рокив.

andy8mm | Post: 131855 - Date: 12.09.08(23:54)
JnoVa, прицельно бьёшь, по живому!
А PrOpOvEdNiK просто стесняется (с Максом же нашли ощий язык), ну и наверно боится нападок со стороны знатоков офф.физики.

andy8mm | Post: 131857 - Date: 13.09.08(00:04)
макс
только вот сообщать их в форуме мне чего-то расхотелось!
что ж, значит ты не боец, иди в партизаны, это вверху справа есть
"Личные сообщения", жми её и пиши в личку тем кто люб. Удачи.


Ivan | Post: 131864 - Date: 13.09.08(01:17)
JnoVa
Не в этом дело. Мужик сразу говорит: у него свои "тараканы" и он их никому не навязывает, понимает процесс по-своему. Оттого у него- по "евойному" и выходит.А по офф. физике- фигушки! Вот теперь- попробуй своих тараканов на офф. физических смени- хто тебя поймёт? Никто! Сколько раз тут скопом наваливались, плевали, пинали- почему? Только потому, что человек излагает по-своему. А никто вникнуть не хочет, все суют формулы из учебников!
Ну, вот пусть с формулами и сидят тогда!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 13.09.08(01:48) - Ivan
PrOpOvEdNiK | Post: 131941 - Date: 14.09.08(14:00)
Ну вот вы и сами теперь все поняли. Что у меня свои червячки в голове. Ага вы считаете что моя теория основывается на кой нибудь стандартном представлении эфира или чьих то трудов. Кроме Теслы мне ни кто особо не помог. Вот ему то я и сказал бы о своих червячках. Но так как он давно помер я не буду расскрывать его тайну это же не моя тайна а его. Он незря утаил основы от остального мира, и вы прекрасно знаете почему. Война это дело не шуточное. А если я сейчас расскажу то это уже будет серьезная заявка на создание разрушительного оружия. Это слишком просто что бы это не понять. Все под ногами просто нужно рассрыть по шире глаза. И как я раньше говорил не думать магнитными полями. А вот кто додумается об этом своими силами и долгим трудом никогда не когда не будет это использовать во зло. Поэтому что настоящего исследователя тянет к познаниям а не к уничтожению себе подобных. Поэтому я не расскажу об этом. Никому!!!! Это слишком просто!!!
Хотя тесла даже не разу не заикнулся об основах течения тока он всячески давал знать об этом косвенным путем, тобишь своими экспериментами и следствиями течения этого тока. Так что бы кому это очень уж надо будет, догадался.
Вот например почему все сверх единичные генераторы охлаждаются? Потому что проводник создает большее количество электронов чем при обычных условиях. Он достает эти электроны из верхних орбит атома металла которые в обычных условиях не вылетают. Так вот энергия колебаний атомов становится меньше и он охлаждается. При этом он начинает эти электрончики сосать из воздуха, который в свою очередь ионизируется, разлетается и охлаждается а проводник подогревается. Так происходит обмен энергиями. Вот эта тепловая энергия и конвертируется. Если бы проводник не подогревался то он в конце концов прекратил давать энергию и процесс остановился. Так как электрончики брать уже неоткуда. Вот и думайте и гадайте. Верны мои рассуждения или нет.

andy8mm | Post: 131948 - Date: 14.09.08(14:40)
PrOpOvEdNiK
При этом он начинает эти электрончики сосать из воздуха, который в свою очередь ионизируется, разлетается и охлаждается а проводник подогревается.

Теперь образно понятен смысл слов "голубые иголки по проводу", там наверно действительно получается подсос электронов из воздуха.
Так происходит обмен энергиями. Вот эта тепловая энергия и конвертируется.

Эти слова созвучны с постами в теме Генератор Иванова, только подводимая к феритовым кольцам тепловая энергия там преобразуется при помощи электронов, но без их подсоса из воздуха, так сказать 1-ый этап.(2-ой этап-это подсос, а третий этап - выколачивание электрончиков при помощи ДедИванова "искровичка")


PrOpOvEdNiK | Post: 131966 - Date: 14.09.08(16:11)
Гляжу до тебя некоторые моменты дошли. Но это та самая малость которую я могу себе позволить рассказать. Возможно об этом все уже знают а я тут втираю политику науки. Не буду спорить. Хорошо когда все хорошо кончается.

Ivan | Post: 131975 - Date: 14.09.08(16:48)
PrOpOvEdNiK
Теслу тут многие читали... И вникали- тоже.. И тоже смогли кое-что понять... И я ЗНАЮ, что есть офф. физики, к-е смогли прочесть его правильно. Так что Ваши предосторожности- опоздали лет эдак на 50.Но, принимая во внимание, что разговор идёт не столько о войне (войну не простые люди делают, а- толстосумы и политики.. Разве ж они люди?), сколько о дураках, к-м всё дай- что поджечь да взорвать, в т.ч. и те офф. физики, к-е пока не додумались, но сильно стараются- присоединяюсь...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
andy8mm | Post: 131976 - Date: 14.09.08(16:49)
3-ий этап, это "укрощение строптивого" 2-го этапа(из-за второго люди гибли)
так сказать буря в стакане.
ДедИван, это сколько надо "высосать" из линии энергии, что бы по всей её длинне организовать "Искровичёк", обьемный, это-ж какая отдача!!! И главное в только одном, вернее двух направлениях. Точно крышу сорвет.

PrOpOvEdNiK | Post: 131994 - Date: 14.09.08(18:36)
Ну опоздал и ладно!!! Думайте как знаете. И думайте что вы знаете. А то что крышу сносит это правда. У меня аж в глазах потемнело на несколько минут. Думаю если не остановлюсь то сойду сума. И потом пускал информацию в свой мозг малыми дозами что бы не свихнуться. Я все равно не дам своего понимания тока. Вон к Valerelap обращайтесь. Он все знает.!!! Труд свой выложил а но простые вопросы ответить не может. Короче все мы смертны.

andy8mm | Post: 132001 - Date: 14.09.08(19:09)
PrOpOvEdNiK, спасибо за предидущие посты.
Ты никуда неопоздал, то что я написал выше, это с твоей подачи ко мне сейчас такие мысли пришли. Если б ты ненаписал, то и далее я бы самые глупые вопросы задавал. Если lazj поддержит "подсос электрончиков" в "голубых иголках", будет здорово. Она ранее этот вопрос подымала, так все "в рот воды набрали".
[ссылка] [ссылка]
lazj Пост: 130854 От 05.Sep.2008 (16:16)
Сереж все правильно, все логично. Но генератор не способен выдать такую эдс, чтобы "игла" с линии убила работника. Представь промежуточек такой пробойный... Так что у сей линии еще и инуктивность есть, и вся эта емкость и инуктивность к чему-то "привязана". "Хлопочек" получается при подключении. И создан он не генератором, генератор его только инициировал, так что процессик сей привязан не только к емкости индуктивности и генератору...

Ранее я так размышлял:
[ссылка] и ещё тут:
[ссылка]

- Правка 14.09.08(23:35) - andy8mm
PrOpOvEdNiK | Post: 132002 - Date: 14.09.08(19:16)
Ссылка не работает.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт