Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Магнитные слои, если мотать жестью, стоит сделать с зазором. Думаю можно использовать нарезанные стержни из железной проволоки, уложенных вертикально одна к другой (можно и с большим зазором, лишь бы общего суммарного сечения было достаточно).
Немагнитная прослойка нужна что бы отделить два магнитопроводящих слоя с разным направлением магнитного потока (что бы магнитный поток не перескакивал с одного слоя на другой мимо провода катушек). Эту прослойку стоит повидимому делать из теплостойкого материала, так как большие токи при испытаниях могут сильно нагреть это устройство (например кусок какого-либо старого теплостойкого линолиума, общей толщиной 3..6мм думаю уже достаточно).
Fema и queet спасибо. Надеюсь у queet это на шутка. Да - это круто, а как это пальчиками реализовать? Получается жесть - первый железный экран - обматываем,пропаиваем.Наверное между обмоткой и жестью трансформаторная бумага. Мотаем обмотку (виток к витку или пытаемся оставить зазор для масло-опилок). Опять накладываем бумагу, жесть - спаиваем. Запаиваем низ. Заливаем. Выводы выводим наверх, изолируем, запаиваем. Ух. Запарился. А вот написал и вроде не так уж и страшно. Было бы желание. Хоть конечно есть большие сомнения. Прокладка линолеум и второй слой.
У кого есть вид на другую (упрощенную,технологичную или более прочную) технологию буду очень рад, да думаю и всем новые идеи будут очень интересны.
С ув.
Fema Пост: 122278 От 05.Jul.2008 (11:41)
что бы магнитный поток не перескакивал с одного слоя на другой мимо провода катушек
Федор, а некоторые (Максвелл, Николаев) говорят, что магнитного поля и вовсе не существует! То есть, это формализм, введенный для симметрии уравнений электродинамики, а реальное взаимодействие происходит между движущимися заряженными частицами. Так что у тебя там прыгает между слоями?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
То Eduard - я не Максвел и не Николаев, у меня свои представления о магнитном поле. Я его рисую такими тонкими линиями со стрелками. А то что оно представляет на микро-уровне, так для меня оно не более чем смещающаяся интерференционная картинка от движущихся зарядов, которые формируют стоячие волны вокруг себя от внутреннего вихря. Но знание этой микро структуры магнитного поля нам пока мало поможет в решении конкретной проблемы, а вот наглядные тонкие резиновые ниточки проще и понятнее, если конечно не придираться к таким мелочам как локальная кривизна пространства. Ниточки магнитного поля это фактически гребни изолиний (в 3D-прострнастве это типа жгута получается) от интерференции микроволн.
Нууу... Например, Ацюковский утверждает, что напряженность МП от провода с током зависит от тока очень нелинейно! Твои "резиночки" тоже должны быть нелинейны!
Да и, на Скайзоне ты приводил конструкцию работающего СЕ девайса (немецкий крест), и объяснял его тем, что магнитный ПОТОК перехватывается с одних частей арматуры на другие. А что такое магнитный ПОТОК? Темнишь ты уже лет 7, сколько тебя знаю
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Мои "резиночки" все одинаковые, а под напряженностью поля использую понятие об их колличестве (преобладания одного направления) Нелинейности хорошо предсказываются их "резиновостью" как по длине так и по поперечному сечению (теоритический результат ну очень хорощо ложится в представленный выше график)
А если у кого-то руки из нижнего мягкого места растут, то я здесь при чем? Вот совместно и ищем конструкцию, которую не надо оочень строго настраивать, это как выяснилось мало кто умеет.
Как линейные синусоидальные волны могут дать какую-то нелинейность???
PS.. Ну ладно, не обижайся, я тебя провоцировал на выдачу знаний, сам не сильно напрягаясь. Верю, что ты серьезно подходишь к теме, не то что я. Мне далеко до интерференций. Удачи.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Абсолютно линейных волн нет впринципе в природе. Ошибка набегает на любой идеальной закольцованной струне, что приводит к появлению гармоник и дальнейшем рапределении между ними энергии.
Нелинейность легко могут дать несколько кольцевых "синусоидальных" волн с центрами в разных координатах.
