[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Toros | Post: 113459 - Date: 03.05.08(02:32)
А вот если перефирийные катушки тр.Хаббарда развернуть радиально(на 90 градусов от оси) то получится устройство похожее на НЕГ или ГО-ГО 55 без ротора, странное совпадение, а может и не совпадение а подтверждение неких принципов работы устройства о которых никто пока не знает ?

- Правка 03.05.08(02:33) - Toros
Azazello | Post: 113551 - Date: 03.05.08(20:58)
s_chechel Пост: 113324 От 02.May.2008 (14:14)
Azazello Пост: 113280 От 02.May.2008 (03:51)
Toros, браво! Я кажется, начинаю понимать!:))

Это только один вариант работы, который Torosу так и неудалось запустить. Несколько страниц назад он писал об этом.
Думайте, ребята, думайте! Вполне возможно, плоды интеллектуальных усилий удастся реализовать в практику, и все будут в выигрыше!

s_chechel | Post: 113560 - Date: 03.05.08(22:06)
Azazello Пост: 113551 От 03.May.2008 (20:58)
s_chechel Пост: 113324 От 02.May.2008 (14:14)
Azazello Пост: 113280 От 02.May.2008 (03:51)
Toros, браво! Я кажется, начинаю понимать!:))

Это только один вариант работы, который Torosу так и неудалось запустить. Несколько страниц назад он писал об этом.
Думайте, ребята, думайте! Вполне возможно, плоды интеллектуальных усилий удастся реализовать в практику, и все будут в выигрыше!

Читай форум, и пробуй сам.
Скоро столетний юбилей будем отмечать генератору. А рабочего девайса - досих пор нет. А если у кого то и получается - люди уходят в тень. Ну или отводят их туда.

Danbil | Post: 113563 - Date: 03.05.08(22:47)
Ну вы блин ребята непобедимые. Человеческий ум это непознаннай генератор идей.

- Правка 03.05.08(22:49) - Danbil
Azazello | Post: 113567 - Date: 03.05.08(23:42)
s_chechel Пост: 113560 От 03.May.2008 (22:06)
Azazello Пост: 113551 От 03.May.2008 (20:58)
s_chechel Пост: 113324 От 02.May.2008 (14:14)
Azazello Пост: 113280 От 02.May.2008 (03:51)
Toros, браво! Я кажется, начинаю понимать!:))

Это только один вариант работы, который Torosу так и неудалось запустить. Несколько страниц назад он писал об этом.
Думайте, ребята, думайте! Вполне возможно, плоды интеллектуальных усилий удастся реализовать в практику, и все будут в выигрыше!

Читай форум, и пробуй сам.
Скоро столетний юбилей будем отмечать генератору. А рабочего девайса - досих пор нет. А если у кого то и получается - люди уходят в тень. Ну или отводят их туда.
если было сказано слишком туманно, пояснить могу, но разжевывать каждому отдельно не стану. Будет рабочий девайс - обращайтесь ко мне, я найду деньги (на производство)и помогу с прикрытием, если кому-то слишком страшно.

s_chechel | Post: 113570 - Date: 04.05.08(00:14)
Azazello Пост: 113567 От 03.May.2008 (23:42)
s_chechel Пост: 113560 От 03.May.2008 (22:06)
Azazello Пост: 113551 От 03.May.2008 (20:58)
s_chechel Пост: 113324 От 02.May.2008 (14:14)
Azazello Пост: 113280 От 02.May.2008 (03:51)
Toros, браво! Я кажется, начинаю понимать!:))

Это только один вариант работы, который Torosу так и неудалось запустить. Несколько страниц назад он писал об этом.
Думайте, ребята, думайте! Вполне возможно, плоды интеллектуальных усилий удастся реализовать в практику, и все будут в выигрыше!

Читай форум, и пробуй сам.
Скоро столетний юбилей будем отмечать генератору. А рабочего девайса - досих пор нет. А если у кого то и получается - люди уходят в тень. Ну или отводят их туда.
если было сказано слишком туманно, пояснить могу, но разжевывать каждому отдельно не стану. Будет рабочий девайс - обращайтесь ко мне, я найду деньги (на производство)и помогу с прикрытием, если кому-то слишком страшно.

Для производства готового устройства на феритах - достаточно 10$. За сколько его продашь это уже твое дело, но наверняка не за 10$. Много денег уходит на саму разработку. В интернете полно людей, которые имеют якобы рабочие устройства и им нужны спонсоры, например Мельниченко, Мотовилов. Про остальных нечитал. Есть фирма, которая якобы уже продает безтопливные генераторы. Ей нужны диллеры. Стоимость однокиловатного устройства у них, вроде 1000000 евро. Может с нолями и ошибся. Заоблачные цены у них были. Один ролик, что показывает рабочее устройство, стоит у них 3000 евро.
По поводу прикрытия. Спецслужбы захотят убрать - уберут. Это проблем несоставляет. У меня у самого за спиной охранная фирма.

vgm | Post: 113587 - Date: 04.05.08(05:24)
Берем три одинаковые катушки. С начала подключаем одну, находим резонанс, измеряем напряжение - 100вольт. Далее подключаем две, резонанс практически тот же, напряжение на 25% процентов больше, 125 вольт. И наконец включаем три, напряжение выросло еще на 25%, 150 вольт. Я это к чему, на измерительном резисторе ток от генератора тоже растет на 25% процентов с каждой катушкой! Просто использование резонанса ничего не даст, хоть сто катушек! Использование гармоник, тоже ничего не даст, они явно слабее основной частоты. Вот если применить катушку с несколькими резонансами ( не гармониками ). Есть шанс все это сложить. Например, катушку мотаем тремя проводами разного сечения,все обмотки паралелим, подаем прямоугольные импульсы и смотрим на экран....

Ganzha | Post: 113634 - Date: 04.05.08(13:51)
Прикинте - нарыд в Мюнхене иститут который против нефти и глобализации - за всободную энерегиюhttp://umweltinstitut.org/ueber-uns/ueber-uns/impressum-436.html - послал письмо тут же мне заспамили мой немецкий мэйлер так что каждый день получаю по 300 ужасных нечитаемых сообщений!
Спецслужбы и в германии оказываются нас отлавливают! блин!!!

s_chechel | Post: 113641 - Date: 04.05.08(15:30)
Кое что еще наколупал.
1. Резонанс получился в результате, число витков центральной катушке = сумме витков во внешних.
2. Умножение частоты, неуверен еще, но похоже из-за провода, которым я соединил начало одной катушки, с концом другой. Он прошелся вдоль центральной катушки, внутри внешних.

queet | Post: 113643 - Date: 04.05.08(15:51)
s_chechel Пост: 113641 От 04.May.2008 (15:30)
Кое что еще наколупал.
1. Резонанс получился в результате, число витков центральной катушке = сумме витков во внешних.


Сие, вроде, нигде не упоминалось. А с фазами как? Сдвиг меж фазами первички и вторички имеется? В моём понимании дОлжон быть.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
s_chechel | Post: 113646 - Date: 04.05.08(15:59)
queet Пост: 113643 От 04.May.2008 (15:51)
s_chechel Пост: 113641 От 04.May.2008 (15:30)
Кое что еще наколупал.
1. Резонанс получился в результате, число витков центральной катушке = сумме витков во внешних.


Сие, вроде, нигде не упоминалось. А с фазами как? Сдвиг меж фазами первички и вторички имеется? В моём понимании дОлжон быть.

У меня нет осцилографа, поэтому посмотреть немогу. Да и ту катушку уже размотал.
Намотал более толстым проводом и всего 100 витков бифилярно-последовательно. Никакого резонанса при этом небыло, даже когда разделил катушки. Изначально было 1200 витков.
PS маленькое уточнение, число витков центральной равно числу витков в рабочих внешних катушках. У меня их 6 было, у valeralap только 2.
PPS через неделю домотаю еще катушек и скажу уже со 100% точностью.

- Правка 04.05.08(21:43) - s_chechel
Arhat | Post: 113738 - Date: 05.05.08(15:24)
По генератору Хаббарда. Хочется подвести некие "итоги" и все-таки попробовать разобраться в ситуации. Может подготовить инфу для "мозгового штурма".

1. Что имеем однозначно известного: наличие центральной катушки и 8-и периферийных. Соотношения между габаритами катушек. Наличие сердечников в них, но вот по материалу уже не совсем однозначно. Схема намотки - достоверно не известна. Вроде как есть трамблер от 8-и цилиндрового двигателя... это тот, который искрит попарно на цилиндры... или все таки последовательно на все 8? Далее: двигатель (не очень понятно какой, но похоже постоянного тока), который питался от "железяки" и крутил трамблер возможно через редуктор, попутно с нагрузкой. Внешний запуск системы от внешнего, отсоединяемого аккумулятора - т.е. от постоянного напряжения или его импульса. Вроде как всё. Всё остальное - уже не однозначно и связано с теми или иными интерпретациями оригинала в том представлении, которое есть или было у таковых.А! Еще - практически отсутствие базовых знаний у изобретателя, при наличии практического опыта работы с системами зажигания автомобилей. На то время.
Вроде как всё. Если чего упустил - просьба добавить. Но только то, что относится непосредственно к оригиналу. И только. Иначе опять запутаемся.

2. Явления, связанные с "железякой":
а) LL-резонанс. ЭДС самоиндукции первой катушки - возбуждает токи в другой катушке с возвратом энергии обратно... Здесь, хотелось бы немного теории от форумчан. Честно - слабо представляю как это может происходить. Если LC-контур - понятно - аналог - качели из потенциальной энергии в кинетическую, то здесь - туман полный. Думаю не только у меня. Нужна ли магнитная связь в таком резонансе? Частота резонанса? Добротность системы? ... все понимание очень слабо.

б) Схемотехника обратноходовых преобразователей с изменением внутренних параметров... высокое КПД. Принцип в основе - попытка получить полезный выхлоп от явления самоиндукции. Или не прав? Возможно ли получить выхлоп от самоиндукции (реакции среды) больший чем затрачено усилий на воздействие? Фактически - ответ в крутизне импульса и его амплитуде. Затраты - потери на нагрев - зависят от амплитуды - силы тока, а результат (самоиндукция) зависит от скорости нарастания фронта, а вовсе не от величины тока...

в) Параметрический резонанс. Вариант: вращение трамблера - насыщение сердечника(ов)... При насыщении - меняется проницаемость... вращение трамблера - задает частоту изменения параметра. Частое изменение проницаемости материала сердечника - может ли оно приводить к структурным изменениям в материале с дополнительным "выхлопом". Какой материал нужен и какой "выхлоп" возможен? Для вынужденных колебаний с удвоенной частотой и параметрическим резонансом - где-то здесь была статья - есть какие-то явления "саморазгона" амплитуды резонанса, которые похоже тоже слабо изучены. Здесь подробно не помню, но думаю "покопать" - стоит. Проверял на варианте параметрического маятника с изменяемой длиной (ну просто это) - да. Раскачивается, но не сразу. Может это было причиной "запуска" схемы от внешнего аккумулятора?

г) Искра в трамблере... явление само по себе не очень понятное и судя по инету - не до конца изученное. Как вариант - поставщик особо крутых фронтов... Хорошо, а что дальше?

д) Опыты по размножению МП и дроссели с доп. сердечником... собственно имеем несколько сердечников и катушек. Схема намотки - неизвестна. Была бы известна - давно бы повторили и либо уже производилось, либо тема была закрыта. МП - размножается, но коггерентно. Это понятно. Может ли система с трамблером накладывать разные коггерентные волны МП друг на друга. Тогда возможно сложение...

Вот примерно все, что у меня систематизируется вокруг этого устройства. Не вижу прямых запретов по работоспособности железяки окромя ЗСЭ в виде "откуда дровишки?". Ответ слишком явен - из Эфира - как реакции среды превышающей величину затрат на организацию этого воздействия. И как дальнейший результат - необходимости самоохлаждения устройства, изменения структуры материала устройства и т.д. с целью соблюдения ЗСЭ, например через управляемое временное изменение мерности пространства в пределах устройства.

_________________
Падай телом, но не духом!
street | Post: 113745 - Date: 05.05.08(16:42)
Arhat Пост: 113738 От 05.May.2008 (15:24)
По генератору Хаббарда. Хочется подвести некие "итоги" и все-таки попробовать разобраться в ситуации. ...

... МП - размножается, но коггерентно. Это понятно. Может ли система с трамблером накладывать разные коггерентные волны МП друг на друга. Тогда возможно сложение...


Имхо , сложение и есть.
При проверке того или иного устройства , можно использовать способ удаления из устройства элементов не являющихся принципиально важными.При применении к генератору Хаббарда этого способа в итоге останутся лишь три катушки без сердечников и волны.

_________________
Главное в мелочах
s_chechel | Post: 113749 - Date: 05.05.08(17:04)
street Пост: 113745 От 05.May.2008 (16:42)
Arhat Пост: 113738 От 05.May.2008 (15:24)
По генератору Хаббарда. Хочется подвести некие "итоги" и все-таки попробовать разобраться в ситуации. ...

... МП - размножается, но коггерентно. Это понятно. Может ли система с трамблером накладывать разные коггерентные волны МП друг на друга. Тогда возможно сложение...


Имхо , сложение и есть.
При проверке того или иного устройства , можно использовать способ удаления из устройства элементов не являющихся принципиально важными.При применении к генератору Хаббарда этого способа в итоге останутся лишь три катушки без сердечников и волны.

О трех катушках я тоже думал - вполне реально. Без сердечника - интерестная мысль.

s_chechel | Post: 113819 - Date: 06.05.08(10:55)
Теперь ребус:
1200 витков центральная, 6х200 внешние. Получил максимальную амплитуду из всех экспериментов на частотах 30 и 15 кГц.
800 витков центральная, 6х200 внешние. Максимум на 40 и 20 кГц.
800 витков центральная, 6х100 внешние. Разделил бифиляр. Максимум на частотах 40 и 20 кГц.
Причем в самих экспериментах, чем выше частота - тем больше максимум.
Импульсы подавал на внешние, снимал со внутренней.
Внутренняя на внешние практически никакого влияния не имела. Те обратный процесс непрошел.
Внешние катушки соединены последовательно.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.064 сек