[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.323
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
dedivan | Post: 738318 - Date: 07.08.21(16:00)
texnik Пост: 738310 От 07.Aug.2021 (15:34)
А вот, последовательном КК, источник и контур работают в противофазе.

Ошибаешься.
На емкости и катушке напряжения равны и противофазны.
В сумме на источнике напряжение получается равно нулю.
А вот ток общий по всей цепи и у источника он должен быть строго в фазе с общим током.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 738319 - Date: 07.08.21(16:01)
Ingener Пост: 738317 От 07.Aug.2021 (15:53)
Буквоеды придумали эту путаницу с формулировками источника тока/напряжения.
Гораздо проще было бы принять так:
- источник тока - выдает большой ток при околонулевом напряжении
- источник напряжения - выдает высокое напряжение при околонулевом токе.

А чего непонятно-то? Источник тока 1А выдает ток 1А. Всегда, независмо от нагрузки. Напряжение на клеммах ИТ определяется внешней цепью.
Источник напряжения 1В выдает напряжение 1В. Всегда, независимо от нагрузки. Ток на выходе ИН определяется внешней цепью.
Всё логично.

texnik | Post: 738320 - Date: 07.08.21(16:02)
dedivan Пост: 738316 От 07.Aug.2021 (15:51)
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)

Нормальная картинка. Именно она и показывает, что можно малым напряжением с понижающего трансформатора, с выходным сопротивлением близким к нулю раскачать последовательный контур.
Молодежь не понимает что в последовательном КК происходит сложение энергии, а в параллельном - закапывание

dedivan | Post: 738321 - Date: 07.08.21(16:02)
Ingener Пост: 738317 От 07.Aug.2021 (15:53)

- источник напряжения - выдает высокое напряжение при околонулевом токе.

А если к источнику напряжения подключаешь нагрузку- что будет с током?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 738322 - Date: 07.08.21(16:05)
texnik Пост: 738320 От 07.Aug.2021 (16:02)
в последовательном КК происходит сложение энергии, а в параллельном - закапывание

Абсолютно без разницы.
Это как качели- их можно подталкивать в верхней точке, а можно в нижней.
В верхней скорость меньше. но нужно больше силы прикладывать, а в нижней скорость большая, но можно толкать с меньшей силой.


_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 738323 - Date: 07.08.21(16:07)
Здесь говорят об источнике тока и источнике напряжения так, как будто это разные источники. Да товарищи, так вы далеко пойдёте!

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 738324 - Date: 07.08.21(16:09)
В 1904 году английский ученый-физик, член Лондонского королевского общества Джон Амброз Флеминг запатентовал созданную им первую двухэлектродную электронную лампу – диод, сыгравшую важную роль в истории радиотехники




В 1906 году американский изобретатель Ли де Форрест создал первую в мире трёхэлектродную электронную лампу – триод. Именно триод используется в ламповом автогенераторе.


http://www.radiomurlo.narod.ru/HTMLs_3/Kol_contur.html
Прошло всего 115 лет....


rezoner | Post: 738325 - Date: 07.08.21(16:11)
Админ, почему картинки не открываются?


- Правка 07.08.21(16:12) - rezoner
Ingener | Post: 738326 - Date: 07.08.21(16:14)
rezoner Пост: 738319 От 07.Aug.2021 (16:01)
Источник тока 1А выдает ток 1А. Всегда, независмо от нагрузки.
Источник напряжения 1В выдает напряжение 1В. Всегда, независимо от нагрузки
Всё логично.


Теперь прицепим к источнику тока 1А нагрузку в 1кОм. На клеммах источника тока появится напряжение 1000 В. И как порсле этого его назвать истчоником тока?

Прицепим к источнику напряжения 1В нагрузку 0,001 Ом. При этом источник напряжения будет выдавать ток 1000 А.

Это логично?

А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.

- Правка 07.08.21(16:18) - Ingener
texnik | Post: 738327 - Date: 07.08.21(16:15)
dedivan Пост: 738318 От 07.Aug.2021 (16:00)
texnik Пост: 738310 От 07.Aug.2021 (15:34)
А вот, последовательном КК, источник и контур работают в противофазе.

Ошибаешься.
На емкости и катушке напряжения равны и противофазны.
В сумме на источнике напряжение получается равно нулю.
А вот ток общий по всей цепи и у источника он должен быть строго в фазе с общим током.
Тогда не будет увеличении напряжении в КК. Нарушается принцип работы... Тут подпитка начинается тогда, когда катушка сбрасывает магнитное поле и конденсатор начинает заряжаться. Именно в этот момент в противофазе происходит сложение токов источника и КК.. (последовательное включение двух источников)

- Правка 07.08.21(16:26) - texnik
street | Post: 738328 - Date: 07.08.21(16:16)
rezoner Пост: 738325 От 07.Aug.2021 (16:11)
Админ, почему картинки не открываются?



что-то паламалось...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.08.21(16:18) - street
rezoner | Post: 738331 - Date: 07.08.21(16:21)
Ingener Пост: 738326

Теперь прицепим к источнику тока 1А нагрузку в 1кОм. На клеммах источника тока появится напряжение 1000 В. И как порсле этого его назвать истчоником тока?

Прицепим к источнику напряжения 1В нагрузку 0,001 Ом. При этом источник напряжения будет выдавать ток 1000 А.

Это логично?

А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.


Указанные источники U или I применяются как идеальные источники, естественно в пределах технических ограничений. Как понятие "идеальный газ" в МКТ.
Простой резистор тоже не чистое R.


- Правка 07.08.21(16:23) - rezoner
texnik | Post: 738332 - Date: 07.08.21(16:22)
dedivan Пост: 738322 От 07.Aug.2021 (16:05)
texnik Пост: 738320 От 07.Aug.2021 (16:02)
в последовательном КК происходит сложение энергии, а в параллельном - закапывание

Абсолютно без разницы.
Это как качели- их можно подталкивать в верхней точке, а можно в нижней.
В верхней скорость меньше. но нужно больше силы прикладывать, а в нижней скорость большая, но можно толкать с меньшей силой.
Когда два аккумулятора соединишь последовательно, что происходит? как называется такое действие? А когда параллельно?

street | Post: 738333 - Date: 07.08.21(16:24)
Ingener Пост: 738326 От 07.Aug.2021 (16:14)
А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!!
Особенно, если учесть, что источников напряжения в природе не встречается.
Вольтметр реально (физически) измеряет ток и только ток.
Напряжение - условность.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.08.21(16:34) - street
олег-джан | Post: 738334 - Date: 07.08.21(16:26)
И электростатический вольтметр тоже?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 323

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.185 сек