[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.317
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 738153 - Date: 06.08.21(21:34)
texnik Пост: 738152 От 06.Aug.2021 (21:23)
turist1 Пост: 738150 От 06.Aug.2021 (21:15)

Не одинаково. Повторяю в третий раз. В параллельном контуре резонанс за счёт внутренних колебаний тока в контуре, в последовательном за счёт тока источника. Понимаешь разницу? Не понимаешь? Ничем больше помочь не могу
Извиняюсь, я ошибся. Оказывается ты ничего не понял

Что я должен понять? Маячня которую ты рассказывал о последовательном и складывании напряжений на источнике питания и конденсаторе? Да включи ты мозги если они у тебя есть. Напряжение питания низковольтное, вольты а на реактивностях в Q раз больше и может достигать киловольт. Что бы было с низковольтным источником питания по твоему если к нему последовательно подключить другой на киловольт? В последовательном контуре всегда на элементах нуль относительно источника, хотя на каждом из них могут быть киловольты
Если честно надоело рассказывать прописные истины. В литературе все описано. И если бы все было идентично, то наверно отдельно резонанс напряжений никто бы выделял и не описывал.

- Правка 06.08.21(21:40) - turist1
texnik | Post: 738156 - Date: 06.08.21(21:40)
turist1 Пост: 738153 От 06.Aug.2021 (21:34)

Что я должен понять? Маячня которую ты рассказывал о последовательном и складывании напряжений на источнике питания и конденсаторе? Да включи ты мозги если они у тебя есть. Напряжение питания низковольтное, вольты а на реактивностях в Q раз больше и может достигать киловольт. Что бы было с низковольтным источником питания по твоему если к нему последовательно подключить другой на киловольт?
Если честно надоело рассказывать прописные истины. В литературе все описано. И если бы все было идентично, то наверно отдельно резонанс напряжений никто бы выделял и не описывал.
Покажи ту литературу, где ты прочитал этот бред..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
texnik | Post: 738161 - Date: 06.08.21(22:17)
turist1 Пост: 738150 От 06.Aug.2021 (21:15)
texnik Пост: 738149 От 06.Aug.2021 (21:10)
turist1 Пост: 738128 От 06.Aug.2021 (18:59)

Частота будет такая же. Разница в том что резонанс токов происходит за счёт внутренних колебаний тока в контуре, а резонанс напряжений за счёт тока источника.
Значит к чему мы пришли? Энергию от источника подаём по разному, ток и напряжение меряем в разных местах и от этого КК получает разное название - последовательный или параллельный. А так они идентичны и колебательный процесс происходит одинаково... Именно об этом писал несколько дней тому назад в ответ на твоем сообщении, которую ты удалил беспардонно

Не одинаково. Повторяю в третий раз. В параллельном контуре резонанс за счёт внутренних колебаний тока в контуре, в последовательном за счёт тока источника. Понимаешь разницу? Не понимаешь? Ничем больше помочь не могу
Чего ты прицепился к источнику блин? КК можно раскачать тремя способом: Напряжением, Током и магнитным полем и каждый источник подключается по разному. Но, колебательный процесс происходит везде одинаково. .. Какая разница, откуда подашь питание например, на телевизор, который работает от 220в и от 12в тоже... Важен результат, чтобы ты полноценно смотрел теле передачи

zimnyaya | Post: 738162 - Date: 06.08.21(22:28)
zilk Пост: 738127 От 06.Aug.2021 (18:59)
zimnyaya Пост: 738065 От 06.Aug.2021 (13:32)
zilk Пост: 738036 От 06.Aug.2021 (11:59)
олег-джан Пост: 738017 От 06.Aug.2021 (10:20)
. Но зачем тогда было брать целиком трамблер, да еще так переделывать?
Если бы ему были нужны только прерыватели, в количестве 8 штук,

Ай, какой хАроший вопрос!
Заметь, а у Хендершота прерыватель на два положения...а у Хаббарда на восемь...
Может, сердечнику требуется время для релаксации, отдыха, нагрева, изменения фазового состояния?


Вопрос правильный - ответ неправильный!
Трамблер в данном случае есть коммутатор 8-ми периферийных катушек, коммутирующий их попеременно в противофазе, по сути это генератор переменного тока, с частотой, зависящей от скорости вращения его вала. Переделать трамблер, прилепив на бегунок скользящий контакт, для человека с руками не из ж..опы, не составляет особого труда, тем более, старожилы утверждают, что в те времена трамблеры и так коммутировали скользящим контактом, а не искровым промежутком, так что, возможно, и переделывать ничего не надо было. Таким образом, изменяя частоту вращения вала трамблера, изменялась частота генерируемого тока и соответственно, частота вращения мотора - вот и получился такой себе "примитивный" частотник с усилением мощности.
Никакого высокого напряжения, кроме аккумулятора и никакого резонанса там НЕ БЫЛО и в помине, это всё!

zilk вот мне интересно, тебе не надоело еще скакать по всем форумам и постоянно пороть чушь в категоричной форме?
Так же было не всегда, а только пару лет назад началось.
Я всё думала, что ну переклинило человека, ну с кем не бывает...а его чего то не отпускает никак и всё тут!
Чего за проводки в голове у тебя там замкнулись?
Раньше же участвовал нормально в обсуждениях, что-то предлагал, а сейчас одни вскукареки и расхаживания в белом пальто.
Может уже пора вернуться в человеческий облик?
А то кроме негатива это ничего не вызывает, да и поднадоела одна и та же риторика.

Про какую правильность ты тут можешь толковать, если сам нифига не проверял?
Какую ты там противофазу выдумал, если у трамблера один центральный контакт замыкается только с одним из крайних?
Если переделать ползунок так, чтобы он касался крышки, то эта конструкция проработает пару минут, а потом благополучно помрёт от количества стружки внутри.
А уж если ток через нее ощутимый пропускать, от контактов там ничего не останется еще быстрее, про электроэрозию слышал, наверное?
Ну про "усиление мощности" тебе уже остальные всё сказали, добавить нечего.

Давай уже становись обратно нормальным человеком, их и так по пальцам пересчитать можно



Слушай, подружка, скажу тебе как художник художнику а также на правах старшего товарища (благо что образование у тебя почти такое же, как и у меня - та же 0701-я специальность и еще кое-что) - мне очень странно и удивительно читать, что ты не в состоянии понять, как можно попеременно противофазно переключать индуктивности коммутатором типа трамблера. Про какую стружку в трамблере ты тут втираешь? ты вообще представляешь что такое токосъемник со скользящим контактом? Тут неизбежно напрашивается вывод - или ты никогда не делала своими руками чего-то подобного, или тезис о руках-не-из-жопы сказан не про тебя.
И вообще, с какого перепугу ты решила своим кудахтаньем указывать где мне скакать, а где не скакать? Если ты тут занимаешься только тем, что следишь за кем-либо и стучишь куда-то, ну или летопись какую-то пишешь, то это чисто твоя проблема - занимайся этим молча и не перекладывай всё с больной головы на здоровую.
А напоследок я скажу, что если в белом пальто я хожу, то, возможно, имею такую возможность, почему бы и нет?

Мда.
Извиняюсь, что потревожила.
Доктор сказал в морг - значит в морг (с)

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан | Post: 738163 - Date: 06.08.21(22:36)
. КК можно раскачать тремя способом: Напряжением, Током и магнитным полем

Нет, генацвали, еще изменением параметра...
Есть такая экзотика-паратранс...кстати, может Шарп и надыбал именно его...там графики действительно интересные.

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 06.08.21(22:40) - олег-джан
vity66 | Post: 738164 - Date: 06.08.21(22:37)
Да хватит вам мучить колебательный контур, у Хаббарда есть резонанс но совсем другой и нет там емкостей. Все кто получали подобный резонанс в других устройствах говорили о увеличении скорости ударной волны или вообще ничего не понимали. Эти устройства работают на ударных волнах по однопроводной схеме.

turist1 | Post: 738165 - Date: 06.08.21(22:46)
texnik Пост: 738161 От 06.Aug.2021 (22:17)
turist1 Пост: 738150 От 06.Aug.2021 (21:15)
texnik Пост: 738149 От 06.Aug.2021 (21:10)
turist1 Пост: 738128 От 06.Aug.2021 (18:59)

Частота будет такая же. Разница в том что резонанс токов происходит за счёт внутренних колебаний тока в контуре, а резонанс напряжений за счёт тока источника.
Значит к чему мы пришли? Энергию от источника подаём по разному, ток и напряжение меряем в разных местах и от этого КК получает разное название - последовательный или параллельный. А так они идентичны и колебательный процесс происходит одинаково... Именно об этом писал несколько дней тому назад в ответ на твоем сообщении, которую ты удалил беспардонно

Не одинаково. Повторяю в третий раз. В параллельном контуре резонанс за счёт внутренних колебаний тока в контуре, в последовательном за счёт тока источника. Понимаешь разницу? Не понимаешь? Ничем больше помочь не могу
Чего ты прицепился к источнику блин? КК можно раскачать тремя способом: Напряжением, Током и магнитным полем и каждый источник подключается по разному. Но, колебательный процесс происходит везде одинаково. .. Какая разница, откуда подашь питание например, на телевизор, который работает от 220в и от 12в тоже... Важен результат, чтобы ты полноценно смотрел теле передачи

Ты самого главного никак не поймёшь В последовательном контуре нету в прямом смысле колебательного процесса. Вернее есть но происходит он за счёт токаисточника а не за счёт классического перетока от катушки к конденсатору и наоборот.
В последовательном контуре в любой момент времени напряжение на контуре относительно источника равно нулю

texnik | Post: 738166 - Date: 06.08.21(22:48)
олег-джан Пост: 738163 От 06.Aug.2021 (22:36)
. КК можно раскачать тремя способом: Напряжением, Током и магнитным полем

Нет, генацвали, еще изменением параметра...
Есть такая экзотика-паратранс...кстати, может Шарп и надыбал именно его...там графики действительно интересные.
Цаватанем, это как понять? значит, ты будешь менять емкость, или индуктивность, и в КК, вдруг появится колебание без выше упомянутых компонентов?

олег-джан | Post: 738168 - Date: 06.08.21(22:52)
. вдруг появится колебание без выше упомянутых компонентов?

Не вдруг, но таки-да, появится...
Его можно даже назвать не трансформатором, а генератором...
Внатуре, первый раз слышишь?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
texnik | Post: 738173 - Date: 06.08.21(23:14)
turist1 Пост: 738165 От 06.Aug.2021 (22:46)

Ты самого главного никак не поймёшь В последовательном контуре нету в прямом смысле колебательного процесса. Вернее есть но происходит он за счёт токаисточника а не за счёт классического перетока от катушки к конденсатору и наоборот.
В последовательном контуре в любой момент времени напряжение на контуре относительно источника равно нулю
Нет дорогой нет! это происходит только тогда, когда энергия запасена в магнитном поле катушки. Сопротивление КК равен нулю и происходит прём тока, подпитка от источника. Через четверт период энергия переходит в конденсаторе. В этом фазе напряжение на клеммах источника ноль и цеп замкнут через низкоомный выход генератора или вторички трансформатора. Садись и внимательно проанализируй. Ты умный парен и разберёшься

- Правка 06.08.21(23:14) - texnik
turist1 | Post: 738176 - Date: 06.08.21(23:25)
texnik Пост: 738173 От 06.Aug.2021 (23:14)
turist1 Пост: 738165 От 06.Aug.2021 (22:46)

Ты самого главного никак не поймёшь В последовательном контуре нету в прямом смысле колебательного процесса. Вернее есть но происходит он за счёт токаисточника а не за счёт классического перетока от катушки к конденсатору и наоборот.
В последовательном контуре в любой момент времени напряжение на контуре относительно источника равно нулю
Нет дорогой нет! это происходит только тогда, когда энергия запасена в магнитном поле катушки. Сопротивление КК равен нулю и происходит прём тока, подпитка от источника. Через четверт период энергия переходит в конденсаторе. В этом фазе напряжение на клеммах источника ноль и цеп замкнут через низкоомный выход генератора или вторички трансформатора. Садись и внимательно проанализируй. Ты умный парен и разберёшься

Ты хочешь сказать что когда напряжение на генераторе нуль конденсатор разряжается на катушку через цепь генератора?
Ну это же бред несусветная. На конденсаторе напряжение в сотни раз выше напряжения генератора. Какой бы ток прошел через низкоомную обмотку генератора? Да он бы сгорел мгновенно)
Посмотри в умных книгах , почитай там есть даже графики. )

texnik | Post: 738178 - Date: 06.08.21(23:36)
turist1 Пост: 738176 От 06.Aug.2021 (23:25)
texnik Пост: 738173 От 06.Aug.2021 (23:14)
turist1 Пост: 738165 От 06.Aug.2021 (22:46)

Ты самого главного никак не поймёшь В последовательном контуре нету в прямом смысле колебательного процесса. Вернее есть но происходит он за счёт токаисточника а не за счёт классического перетока от катушки к конденсатору и наоборот.
В последовательном контуре в любой момент времени напряжение на контуре относительно источника равно нулю
Нет дорогой нет! это происходит только тогда, когда энергия запасена в магнитном поле катушки. Сопротивление КК равен нулю и происходит прём тока, подпитка от источника. Через четверт период энергия переходит в конденсаторе. В этом фазе напряжение на клеммах источника ноль и цеп замкнут через низкоомный выход генератора или вторички трансформатора. Садись и внимательно проанализируй. Ты умный парен и разберёшься

Ты хочешь сказать что когда напряжение на генераторе нуль конденсатор разряжается на катушку через цепь генератора?
Ну это же бред несусветная. На конденсаторе напряжение в сотни раз выше напряжения генератора. Какой бы ток прошел через низкоомную обмотку генератора? Да он бы сгорел мгновенно)
Посмотри в умных книгах , почитай там есть даже графики. )
Да, это действительно так, LC цеп замкнут низким выходным сопротивлением источника. Иначе не будет колебании, или упадёт добротность. А в чем проблема? там же низкое напряжение... Да, забыл самое главное. Большой ток в контуре появляется только тогда, кода катушка заряжает пустой конденсатор с нулевым сопротивлением. А когда конденсатор разряжается на катушке, то ток не повышается из за самоиндукции катушки и падении напряжении на шунте (на клеммах источника) не происходит...

- Правка 06.08.21(23:52) - texnik
turist1 | Post: 738179 - Date: 06.08.21(23:40)
texnik Пост: 738178 От 06.Aug.2021 (23:36)
turist1 Пост: 738176 От 06.Aug.2021 (23:25)
texnik Пост: 738173 От 06.Aug.2021 (23:14)
turist1 Пост: 738165 От 06.Aug.2021 (22:46)

Ты самого главного никак не поймёшь В последовательном контуре нету в прямом смысле колебательного процесса. Вернее есть но происходит он за счёт токаисточника а не за счёт классического перетока от катушки к конденсатору и наоборот.
В последовательном контуре в любой момент времени напряжение на контуре относительно источника равно нулю
Нет дорогой нет! это происходит только тогда, когда энергия запасена в магнитном поле катушки. Сопротивление КК равен нулю и происходит прём тока, подпитка от источника. Через четверт период энергия переходит в конденсаторе. В этом фазе напряжение на клеммах источника ноль и цеп замкнут через низкоомный выход генератора или вторички трансформатора. Садись и внимательно проанализируй. Ты умный парен и разберёшься

Ты хочешь сказать что когда напряжение на генераторе нуль конденсатор разряжается на катушку через цепь генератора?
Ну это же бред несусветная. На конденсаторе напряжение в сотни раз выше напряжения генератора. Какой бы ток прошел через низкоомную обмотку генератора? Да он бы сгорел мгновенно)
Посмотри в умных книгах , почитай там есть даже графики. )
Да, это действительно так, LC цеп замкнут низким выходным сопротивлением источника. Иначе не будет колебании, или упадёт добротность. А в чем проблема? там же низкое напряжение...
Где низкое напряжение?
На генераторе низкое. А на элементах контура в Q раз больше. Например напряжение источника 10 вольт, при добротности 200 на конденсаторе и катушке будет по 2000 вольт.
Потому и называется резонанс НАПРЯЖЕНИЙ

- Правка 06.08.21(23:42) - turist1
turist1 | Post: 738182 - Date: 06.08.21(23:57)
texnik Пост: 738180 От 06.Aug.2021 (23:47)
turist1 Пост: 738179 От 06.Aug.2021 (23:40)
Где низкое напряжение?
На генераторе низкое. А на элементах контура в Q раз больше. Например напряжение источника 10 вольт, при добротности 200 на конденсаторе и катушке будет по 2000 вольт.
Потому и называется резонанс НАПРЯЖЕНИЙ
Читай выше, кое что добавил...

Последний раз объясняю. В последовательном контуре конденсатор не может разрядится на катушку через источник на резонансной частоте так как в момент времени когда на конденсаторе максимальное напряжение на катушке тоже такое же напряжение но другой полярности что в сумме даст нулевую разность потенциалов относительно источника. Это как берешь две батарейки по полтора вольта подключает их плюс к плюсу а на двух минусах тестер покажет нуль)

- Правка 06.08.21(23:59) - turist1
texnik | Post: 738183 - Date: 06.08.21(23:59)
turist1 Пост: 738182 От 06.Aug.2021 (23:57)

Последний раз объясняю. В последовательном контуре конденсатор не может разрядится на катушку на резонансной частоте так как в момент времени когда на конденсаторе максимальное напряжение на катушке тоже такое же напряжение но другой полярности что в сумме даст нулевую разность потенциалов относительно источника. Это как берешь две батарейки по полтора вольта подключает их плюс к плюсу а на двух манусах тестер покажет нуль)
Тоска зелёная

- Правка 07.08.21(00:08) - texnik
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 317

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.382 сек