[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.316
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
neama | Post: 738104 - Date: 06.08.21(17:15)
олег-джан Пост: 738101 От 06.Aug.2021 (17:07)
. за счет чего чудеса и радости?


Кто даст правильный ответ,
Тот получит десять лет(с)


не ну должно же быть какое-то материальное объяснение...
тепловой насос. трнс в режиме гены замерз и покрылся инием...
трансмутация материала, был провод медным стал цинком или никелем...
с ума сошли часы... перегоняем время в повер...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
texnik | Post: 738106 - Date: 06.08.21(17:20)
street Пост: 738027 От 06.Aug.2021 (11:23)
texnik Пост: 738026 От 06.Aug.2021 (11:17) Сдвиг фазы между током и напряжением 90 градус, четверт периода...

На самом деле сдвиг только между током через катушку и током через безмен.
Что такой "безмен"?

rezoner | Post: 738107 - Date: 06.08.21(17:21)
neama Пост: 738104

не ну должно же быть какое-то материальное объяснение...
тепловой насос. трнс в режиме гены замерз и покрылся инием...


возможно это самый правдоподобный вариант. При выходе из насыщения сердечника происходит восстановление хаоса в расположении доменов за счет тепла. Магнито-калорический эффект

- Правка 06.08.21(17:21) - rezoner
sairus | Post: 738108 - Date: 06.08.21(17:30)
neama Пост: 738104 От 06.Aug.2021 (17:15)
олег-джан Пост: 738101 От 06.Aug.2021 (17:07)
. за счет чего чудеса и радости?


Кто даст правильный ответ,
Тот получит десять лет(с)


не ну должно же быть какое-то материальное объяснение...
тепловой насос. трнс в режиме гены замерз и покрылся инием...
трансмутация материала, был провод медным стал цинком или никелем...
с ума сошли часы... перегоняем время в повер...

Материального объяснения нет и быть не может, ибо энергия не материальна.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama | Post: 738110 - Date: 06.08.21(17:33)
sairus Пост: 738108 От 06.Aug.2021 (17:30)

Материального объяснения нет и быть не может, ибо энергия не материальна.

с тобой и так все понятно. но даже в твое варианте энергия как переход тела из одного состояния в другое. что произойдет с трансом-то...

не знаю как но закон сохранения я чту, и как материи и как энергии и момента...

спонтанного вдруг отукуда не возьмись... я например не видел

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 06.08.21(17:34) - neama
олег-джан | Post: 738111 - Date: 06.08.21(17:38)
Магнито-калорический эффект

Во всех подобных конструкциях это самое разумное обьяснение, причем, вполне реальное с начала 20 века...
Но, это явно не ржавая проволока из сарая и не магнитопровод из магазина...всего-то...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
texnik | Post: 738112 - Date: 06.08.21(17:48)
turist1 Пост: 738089 От 06.Aug.2021 (16:26)

Ты не в теме. От слова ваабще.
На твоих рисунках резонанс токов. Хотя и там не совсем так.
А в последовательном контуре вообще не так.
В последовательном контуре на катушке и конденсаторе фазы тока и напряжения действительно сдвинуты на 90 градусов, но с разными знаками. И происходит этот сдвиг синхронно - одновременно. В итоге из за разных знаков сдвиг относительно источника взаимно вычитается и становится равным нулю на резонансной частоте. Без всяких перекачкек.Это в любом вменяемом учебнике описано в разделе резонанс напряжений. Прочитай на досуге.
Фирштейн?
Хорошо. Раз мы друг-друга не понимаем, давай уточним ещё один вопрос... Вот настроили последовательный КК в резонанс 50 кгц... А потом переделаем схему как параллельный КК. Так вот вопрос: Какая будет резонансная частота во втором случае?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
zilk | Post: 738127 - Date: 06.08.21(18:59)
zimnyaya Пост: 738065 От 06.Aug.2021 (13:32)
zilk Пост: 738036 От 06.Aug.2021 (11:59)
олег-джан Пост: 738017 От 06.Aug.2021 (10:20)
. Но зачем тогда было брать целиком трамблер, да еще так переделывать?
Если бы ему были нужны только прерыватели, в количестве 8 штук,

Ай, какой хАроший вопрос!
Заметь, а у Хендершота прерыватель на два положения...а у Хаббарда на восемь...
Может, сердечнику требуется время для релаксации, отдыха, нагрева, изменения фазового состояния?


Вопрос правильный - ответ неправильный!
Трамблер в данном случае есть коммутатор 8-ми периферийных катушек, коммутирующий их попеременно в противофазе, по сути это генератор переменного тока, с частотой, зависящей от скорости вращения его вала. Переделать трамблер, прилепив на бегунок скользящий контакт, для человека с руками не из ж..опы, не составляет особого труда, тем более, старожилы утверждают, что в те времена трамблеры и так коммутировали скользящим контактом, а не искровым промежутком, так что, возможно, и переделывать ничего не надо было. Таким образом, изменяя частоту вращения вала трамблера, изменялась частота генерируемого тока и соответственно, частота вращения мотора - вот и получился такой себе "примитивный" частотник с усилением мощности.
Никакого высокого напряжения, кроме аккумулятора и никакого резонанса там НЕ БЫЛО и в помине, это всё!

zilk вот мне интересно, тебе не надоело еще скакать по всем форумам и постоянно пороть чушь в категоричной форме?
Так же было не всегда, а только пару лет назад началось.
Я всё думала, что ну переклинило человека, ну с кем не бывает...а его чего то не отпускает никак и всё тут!
Чего за проводки в голове у тебя там замкнулись?
Раньше же участвовал нормально в обсуждениях, что-то предлагал, а сейчас одни вскукареки и расхаживания в белом пальто.
Может уже пора вернуться в человеческий облик?
А то кроме негатива это ничего не вызывает, да и поднадоела одна и та же риторика.

Про какую правильность ты тут можешь толковать, если сам нифига не проверял?
Какую ты там противофазу выдумал, если у трамблера один центральный контакт замыкается только с одним из крайних?
Если переделать ползунок так, чтобы он касался крышки, то эта конструкция проработает пару минут, а потом благополучно помрёт от количества стружки внутри.
А уж если ток через нее ощутимый пропускать, от контактов там ничего не останется еще быстрее, про электроэрозию слышал, наверное?
Ну про "усиление мощности" тебе уже остальные всё сказали, добавить нечего.

Давай уже становись обратно нормальным человеком, их и так по пальцам пересчитать можно



Слушай, подружка, скажу тебе как художник художнику а также на правах старшего товарища (благо что образование у тебя почти такое же, как и у меня - та же 0701-я специальность и еще кое-что) - мне очень странно и удивительно читать, что ты не в состоянии понять, как можно попеременно противофазно переключать индуктивности коммутатором типа трамблера. Про какую стружку в трамблере ты тут втираешь? ты вообще представляешь что такое токосъемник со скользящим контактом? Тут неизбежно напрашивается вывод - или ты никогда не делала своими руками чего-то подобного, или тезис о руках-не-из-жопы сказан не про тебя.
И вообще, с какого перепугу ты решила своим кудахтаньем указывать где мне скакать, а где не скакать? Если ты тут занимаешься только тем, что следишь за кем-либо и стучишь куда-то, ну или летопись какую-то пишешь, то это чисто твоя проблема - занимайся этим молча и не перекладывай всё с больной головы на здоровую.
А напоследок я скажу, что если в белом пальто я хожу, то, возможно, имею такую возможность, почему бы и нет?

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
turist1 | Post: 738128 - Date: 06.08.21(18:59)
texnik Пост: 738112 От 06.Aug.2021 (17:48)
turist1 Пост: 738089 От 06.Aug.2021 (16:26)

Ты не в теме. От слова ваабще.
На твоих рисунках резонанс токов. Хотя и там не совсем так.
А в последовательном контуре вообще не так.
В последовательном контуре на катушке и конденсаторе фазы тока и напряжения действительно сдвинуты на 90 градусов, но с разными знаками. И происходит этот сдвиг синхронно - одновременно. В итоге из за разных знаков сдвиг относительно источника взаимно вычитается и становится равным нулю на резонансной частоте. Без всяких перекачкек.Это в любом вменяемом учебнике описано в разделе резонанс напряжений. Прочитай на досуге.
Фирштейн?
Хорошо. Раз мы друг-друга не понимаем, давай уточним ещё один вопрос... Вот настроили последовательный КК в резонанс 50 кгц... А потом переделаем схему как параллельный КК. Так вот вопрос: Какая будет резонансная частота во втором случае?

Частота будет такая же. Разница в том что резонанс токов происходит за счёт внутренних колебаний тока в контуре, а резонанс напряжений за счёт тока источника.

Vladimir37 | Post: 738137 - Date: 06.08.21(19:21)
texnik Пост: 738112 От 06.Aug.2021 (17:48)
.. Хорошо. Раз мы друг-друга не понимаем, давай уточним ещё один вопрос... Вот настроили последовательный КК в резонанс 50 кгц... А потом переделаем схему как параллельный КК. Так вот вопрос: Какая будет резонансная частота во втором случае?

На последовательном , вторичка Тр последовательно с другой индуктивностью и если переделать на паралельный резонанс индуктивность вторички убирается с контура и резонансная частота повышается, по моему.


texnik | Post: 738139 - Date: 06.08.21(19:36)
Vladimir37 Пост: 738137 От 06.Aug.2021 (19:21)
texnik Пост: 738112 От 06.Aug.2021 (17:48)
.. Хорошо. Раз мы друг-друга не понимаем, давай уточним ещё один вопрос... Вот настроили последовательный КК в резонанс 50 кгц... А потом переделаем схему как параллельный КК. Так вот вопрос: Какая будет резонансная частота во втором случае?

На последовательном , вторичка Тр последовательно с другой индуктивностью и если переделать на паралельный резонанс индуктивность вторички убирается с контура и резонансная частота повышается, по моему.
Для раскачки последовательного КК требуется ток, по этому вторичка трансформатора имеет очень низкое реактивное сопротивление и, на рез.частоту влияние не оказывает.

- Правка 06.08.21(20:30) - texnik
Vladimir37 | Post: 738145 - Date: 06.08.21(20:44)
texnik Пост: 738139 От 06.Aug.2021 (19:36)
Vladimir37 Пост: 738137 От 06.Aug.2021 (19:21)
texnik Пост: 738112 От 06.Aug.2021 (17:48)
.. Хорошо. Раз мы друг-друга не понимаем, давай уточним ещё один вопрос... Вот настроили последовательный КК в резонанс 50 кгц... А потом переделаем схему как параллельный КК. Так вот вопрос: Какая будет резонансная частота во втором случае?

На последовательном , вторичка Тр последовательно с другой индуктивностью и если переделать на паралельный резонанс индуктивность вторички убирается с контура и резонансная частота повышается, по моему.
Для раскачки последовательного КК требуется ток, по этому вторичка трансформатора имеет очень низкое реактивное сопротивление и, на рез.частоту влияние не оказывает.

А если сделать вторичку и контуную катушки одной индуктивности, разве так не будет последовательный резонанс?

sharp | Post: 738146 - Date: 06.08.21(20:50)
neama Пост: 738099 От 06.Aug.2021 (16:52)
2 Шарп. извини а за что боремся? за счет чего чудеса и радости? это умножитель мощности? за счет чего, где потеряем?

Я все покажу, и осциллограммы выложу, и показания приборов, только не покажу схему и не скажу, как это делать.
Есть интересный эффект, который известен электротехнике и описан в книге... наверное это даже специализированный учебник.
Подаешь на вход синус, а на выходе получаешь такой же гладкий синус с большим током и меньшим напряжением.
В отличие от трансформатора, пропорции увеличения тока и снижения напряжения не одинаковы, т.е. ток вырос больше, чем упало напряжение. И такое непропорциональное преобразование позволяет получить на выходе мощность больше, чем на входе.
Все в рамках официальной физики.

texnik | Post: 738149 - Date: 06.08.21(21:10)
turist1 Пост: 738128 От 06.Aug.2021 (18:59)

Частота будет такая же. Разница в том что резонанс токов происходит за счёт внутренних колебаний тока в контуре, а резонанс напряжений за счёт тока источника.
Значит к чему мы пришли? Энергию от источника подаём по разному, ток и напряжение меряем в разных местах и от этого КК получает разное название - последовательный или параллельный. А так они идентичны и колебательный процесс происходит одинаково... Именно об этом писал несколько дней тому назад в ответ на твоем сообщении, которую ты удалил беспардонно Но, хорошо что у тебя наблюдается прогресс в учёбе. За прошедших 5 дней кое что освоил

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.08.21(21:15) - texnik
turist1 | Post: 738150 - Date: 06.08.21(21:15)
texnik Пост: 738149 От 06.Aug.2021 (21:10)
turist1 Пост: 738128 От 06.Aug.2021 (18:59)

Частота будет такая же. Разница в том что резонанс токов происходит за счёт внутренних колебаний тока в контуре, а резонанс напряжений за счёт тока источника.
Значит к чему мы пришли? Энергию от источника подаём по разному, ток и напряжение меряем в разных местах и от этого КК получает разное название - последовательный или параллельный. А так они идентичны и колебательный процесс происходит одинаково... Именно об этом писал несколько дней тому назад в ответ на твоем сообщении, которую ты удалил беспардонно

Не одинаково. Повторяю в третий раз. В параллельном контуре резонанс за счёт внутренних колебаний тока в контуре, в последовательном за счёт тока источника. Понимаешь разницу? Не понимаешь? Ничем больше помочь не могу

- Правка 06.08.21(21:16) - turist1
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 316

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.335 сек