[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.310
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 737916 - Date: 05.08.21(14:21)
олег-джан Пост: 737913 От 05.Aug.2021 (13:53)
. P.S. я уже предложил рассматривать девайс совместно с мотором.

Я, наверное, пропустил...


Toros Пост: 735406 От 21.Jul.2021 (21:54)
Нужно так же помнить что КЗ виток находится на другом керне, а это не одно и тоже что на одном. И лучше обратить внимание как на аналогию - принцип работы магнето. Катушек зажигания во времена Хаббарда практически небыло.


street Пост: 735453 От 22.Jul.2021 (07:34)
Toros Пост: 735406 От 21.Jul.2021 (21:54)
И лучше обратить внимание как на аналогию - принцип работы магнето. Катушек зажигания во времена Хаббарда практически небыло.

Катушка зажигания от магнето отличается только способом создания
магнитного поля в площади контура. Других отличий я не вижу.


sharp Пост: 735421 От 21.Jul.2021 (23:11)
А что, не плохая идея... садишь два магнита на коромысло и разрываешь магнитный поток попеременно то на одном, то на другом керне.
Генерируемый в обмотке ток помогает подтягивать магнит соседнего керна.

В этом случае в девайсе появляется ещё один источник действия - постоянный магнит. Одно из свойств этого источника - инерция массы.
Но в сабжевом девайсе магнит не просматривается. Вероятно потому, что в те времена сильных магнитов не было, а из слабого источника много не преобразуешь.
Таким образом , для первоначального опыта надобится магнето. Вероятно, Хаббард именно с ним и проводил первые эксперименты.
Тупо подключив аккумулятор через лампочку(ограничитель тока) к клеммам контактов и толкнув ротор.



street Пост: 735563 От 22.Jul.2021 (15:59)
sharp Пост: 735545 От 22.Jul.2021 (15:01)
Так прибавки нет, как ни крути.

Прибавки нет, есть энергодобыча.
Простой опыт... Деревянная линейка, таблетка неодима, кусок железа.
Кладёшь железку и неодим по разные стороны линейки. Неодим начнёт разгонятся, притягиваясь к железке. По линейке сравниваешь расстояния.
Ты знаешь, что при притяжении к железке магнит выработает некоторое количество джоулей. Но в опыте нет обмотки.
Если выработанные джоули запихнуть обратно в железку в момент прохождения магнита мимо неё, то магнитные свойства железки сильно уменьшатся. Т.е. по инерции он пролетит дальше, выйдя из действия притяжения полем.
Задача проста - удержать немагнитные свойства железки под КЗ-витком на время, необходимое для выхода магнита из зоны взаимодействия.
Если при этом в КЗ-витке ещё и джоулей останется, то их можно вернуть обратно в аккум.


street Пост: 735540 От 22.Jul.2021 (14:41)
sharp Пост: 735539 От 22.Jul.2021 (14:30)
Это смотря для чего используется магнето.
Если для получения 30кВ, то так, как ты говоришь.
А если для питания фары или подзаряда батареи, то ни прерыватель, ни многовитковая катушка не нужны.

А если для всего вместе?
sharp , ты можешь найти мотор Д-6, там есть всё , что нужно для опыта. Подкова сердечника, две обмотки, прерыватель и магнит на подшипнике с маховиком.
Остаётся добавить несколько ламп на разную мощь и аккум.
Кстати,.. рекуперацию со вторички магнето можно отправлять прямиком в аккум . Он с лёгкостью проглотит, на время опыта - точно.



street Пост: 735624 От 22.Jul.2021 (20:24)
sharp Пост: 735613 От 22.Jul.2021 (20:08)
street | Post: 735563 Задача проста - удержать немагнитные свойства железки под КЗ-витком на время, необходимое для выхода магнита из зоны взаимодействия.

Это что, твоя идея?

Поразмыслил?
У Хаббарда была лодка с мотором.



street Пост: 736684 От 29.Jul.2021 (18:12)
rezoner Пост: 736675 От 29.Jul.2021 (17:33)
Мы же СЕ ищем, однако. Желательно самозапит + халяву


Мобыть эта вязанку из катух рассмотреть, как буфер, в который сбрасывается энергия, сгенерированная в моторе?

Мобыть в отрыве от мотора не рассматривать? Ведь даже, чтоб крутить траблёр(если он был) тоже надо мотор(малый вариант на фотке).



street Пост: 736727 От 30.Jul.2021 (08:47)
sharp , похоже есть рабочий алгоритм. С мотором . Я вчера на скорую руку моделил в Спайсе.

Полюсный наконечник ротора ставим в положение между полюсами статора. Статор замыкаем , на ротор подаём питалово.
В момент совпадения контуров ротора и статора( макс тока ротора) - размыкаем статор, выброс сбрасываем в кондёр. При этом на роторный контур будет ЭДС , которая ОСТАНАВЛИВАЕТ ток питальника. В этот момент отключаем питальник, а ротор двигается дальше по инерции до следующего положения между полюсами статора. Цикл повторяется.


street Пост: 736780 От 30.Jul.2021 (19:29)
sharp Пост: 736777 От 30.Jul.2021 (19:06)
Согласованность - это и есть резонанс.
При резонансе импульс согласовывается со свободным колебанием.

Нет колебаний. Есть изменение свойств сердечника.
Ротор намагничивается током и его тянет к статору, обмотка которого в КЗ. Ротор разгоняется, а в КЗ-витке растёт ток. В момент совмещения полюсов(макс. тока) КЗ-размыкается и ток(энергия) направляется в буфер или обратно в источник. В момент размыкания железо размагничивается, а ротор получает возможность двигаться далее по инерции.


street Пост: 736797 От 30.Jul.2021 (21:15)
sharp Пост: 736785 От 30.Jul.2021 (20:06)
В обмотке статора нарастает ток, который намагничивает статор полюсом "S" к ротору. Статор отталкивает ротор.
В максимуме тока полюс "N" статора становится слабо выраженным, поскольку его нейтрализует поле тока КЗ намотки.
Где-то ошибка в твоих предположениях.

Не, нету. Я иногда проверяю на практике. То, что ты сейчас описал,... в природе не встречается. Отсутствует в действительности.
Я брал гильзу от туалетной бумаги, перфорировал, для движения воздуха и внизу клал отрезок медной трубы. Сверху опускал неодим. Получал классический "eddy curent" https://www.youtube.com/results?search_query=eddy+curent
Потом унутрь отрезка трубы клал железку на скотче к поверхности стола...
Как думаешь?,
Что произошло?


street Пост: 736803 От 30.Jul.2021 (21:36)
sharp Пост: 736801 От 30.Jul.2021 (21:31)
2. КЗ обмотка препятствует движению магнита - значит полюса встречные.
В чем я не прав?

В количественной оценке взаимодействия.
Оно может и препятствует... Но резво притягивается и в витке ток приличный.


street Пост: 736814 От 30.Jul.2021 (21:54)
Не Будет КЗ статора - будет динамика индуктивности. Печальная.


street Пост: 736851 От 31.Jul.2021 (12:19)
sharp Пост: 736817 От 30.Jul.2021 (21:57)
Не понял.
Обмотку на статоре закорачиваем?
Если да, то зачем?

При подаче тока в ротор у ротора есть некоторая индуктивность и
максимальный зазор. Двигаясь под действием поля к полюсу статора зазор будет уменьшаться, а индуктивность увеличиваться, ток в обмотке ротора начнёт падать соответственно.

КЗ статора наоборот, уменьшает индуктивность у ротора, поэтому приближаясь к полюсу статора ток ротора будет расти, а с ним и сила притяжения и скорость и кинетическая массы ротора.

Ранее я писал , что в модели при размыкании КЗ-статора, ток от питальника в роторе останавливается. Это обусловлено резко возросшей индуктивностью.


street Пост: 736923 От 31.Jul.2021 (19:11)
sharp Пост: 736855 От 31.Jul.2021 (13:10)
Хотелось бы услышать завершение, для чего все это?


street Пост: 736684 От 29.Jul.2021 (18:12)

Мобыть эта вязанку из катух рассмотреть, как буфер, в который сбрасывается энергия, сгенерированная в моторе?

Мобыть в отрыве от мотора не рассматривать?



neama Пост: 736731 От 30.Jul.2021 (09:52)
2 стрит.
шаговик у которого противоэдс уходит на рекуперацию?


street Пост: 736769 От 30.Jul.2021 (17:41)
Можно усложнить коммутацию, а ток питальника заменить постоянным
магнитом.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.08.21(14:30) - street
rezoner | Post: 737922 - Date: 05.08.21(14:47)
sairus Пост: 737920 От 05.Aug.2021 (14:39)
rezoner Пост: 737900 От 05.Aug.2021 (12:44)
sairus Пост: 737872
Резонер ты любишь позориться? За чем ты даёшь ссылку, которая доказывает, что не прав?

А, так ты еще и читать не умеешь.
Из формулы (18) видно, что
при ZT >> 1 и m = M >> 1 КПД термоэлемента стремится к КПД цикла Карно ηT.

Кроме того, что я умею читать, я умею ещё и думать. А ты к сожалению думать так и не научился. Ты показываешь мне результаты рассчётов, а не результаты замеров. Опять пытаешься подменять понятия.

Ну, если ты замерял, то представь результаты. Иначе, сам знаешь, что я подумаю
зы/ Ты видел список литературы? Ты думаешь эти авторы не проверяли свои расчеты практикой?

- Правка 05.08.21(14:48) - rezoner
sairus | Post: 737923 - Date: 05.08.21(15:12)
rezoner Пост: 737922 От 05.Aug.2021 (14:47)
sairus Пост: 737920 От 05.Aug.2021 (14:39)
rezoner Пост: 737900 От 05.Aug.2021 (12:44)
sairus Пост: 737872
Резонер ты любишь позориться? За чем ты даёшь ссылку, которая доказывает, что не прав?

А, так ты еще и читать не умеешь.
Из формулы (18) видно, что
при ZT >> 1 и m = M >> 1 КПД термоэлемента стремится к КПД цикла Карно ηT.

Кроме того, что я умею читать, я умею ещё и думать. А ты к сожалению думать так и не научился. Ты показываешь мне результаты рассчётов, а не результаты замеров. Опять пытаешься подменять понятия.

Ну, если ты замерял, то представь результаты. Иначе, сам знаешь, что я подумаю
зы/ Ты видел список литературы? Ты думаешь эти авторы не проверяли свои расчеты практикой?
Я думаю, что они подгоняли свои результаты под ЗСЭ. Это делается очень просто. Замеряется потраченная энергия потом замеряется работа. Из разности Затраченной энергии и выполненной работы, вычисляется КПД. Потом тепловыделение не замеряется, а РАССЧИТЫВАЕТСЯ, ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ. Ты понимаешь разницу между замерами и рассчётами по остаточному принципу? Это ни что иное, как подгонка результата под научный постулат.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 737924 - Date: 05.08.21(15:19)
sairus Пост: 737923 Я думаю, что они подгоняли свои результаты под ЗСЭ. Это делается очень просто. Замеряется потраченная энергия потом замеряется работа. Из разности Затраченной энергии и выполненной работы, вычисляется КПД. Потом тепловыделение не замеряется, а РАССЧИТЫВАЕТСЯ, ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ. Ты понимаешь разницу между замерами и рассчётами по остаточному принципу? Это ни что иное, как подгонка результата под научный постулат.

Ты ж сам говорил, что ты не кащей безсмертный. Перепроверять расчеты можно и нужно, если есть идея, откуда берется излишек, о котором ты (и я) мечтаешь
Но в случае элементов Зеебека (Пельтье) это трудно представить.
Вот в электронной лавине это просматривается и замерено многократно в 20-м веке. Поэтому я туда направляю свои интересы

- Правка 05.08.21(15:21) - rezoner
sairus | Post: 737926 - Date: 05.08.21(15:34)
rezoner Пост: 737924 От 05.Aug.2021 (15:19)
sairus Пост: 737923 Я думаю, что они подгоняли свои результаты под ЗСЭ. Это делается очень просто. Замеряется потраченная энергия потом замеряется работа. Из разности Затраченной энергии и выполненной работы, вычисляется КПД. Потом тепловыделение не замеряется, а РАССЧИТЫВАЕТСЯ, ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ. Ты понимаешь разницу между замерами и рассчётами по остаточному принципу? Это ни что иное, как подгонка результата под научный постулат.

Ты ж сам говорил, что ты не кащей безсмертный. Перепроверять расчеты можно и нужно, если есть идея, откуда берется излишек, о котором ты (и я) мечтаешь
Но в случае элементов Зеебека (Пельтье) это трудно представить.
Вот в электронной лавине это просматривается и замерено многократно в 20-м веке. Поэтому я туда направляю свои интересы
Мне не нужно перепроверять то, что я знаю и так. К тому же я не собираюсь это использовать. У меня есть другие более интересные варианты.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 737933 - Date: 05.08.21(16:28)
sairus Пост: 737923 От 05.Aug.2021 (15:12)
Я думаю, что они подгоняли свои результаты под ЗСЭ.

Думать тебе еще рано- читать нужно статьи и смотреть как мерили и чем. И как считали, по каким формулам.
Заодно поймешь как правильно нужно писать про измерения.




_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 737936 - Date: 05.08.21(16:48)
rezoner Пост: 737924 От 05.Aug.2021 (15:19)
Вот в электронной лавине это просматривается и замерено многократно в 20-м веке. Поэтому я туда направляю свои интересы

Так ведь и при примагничивании магнита к железке с обмоткой тоже просматривается и измеряется очень легко, в отличии от лавины.

Вот ежели в этом магнето :


Взамен конденсатора подцепить индуктивность...
Что произойдёт?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.08.21(16:53) - street
rezoner | Post: 737937 - Date: 05.08.21(17:08)
street Пост: 737936

Так ведь и при примагничивании магнита к железке с обмоткой тоже просматривается и измеряется очень легко, в отличии от лавины.

Вот ежели в этом магнето :


Взамен конденсатора подцепить индуктивность...
Что произойдёт?

Так ведь если к гире привязать веревку, а второй конец - к маховику, и сбросить гирю со стола на пол, то маховик тоже закрутится. А кто будет гирю обратно на стол поднимать?

street | Post: 737938 - Date: 05.08.21(17:17)
rezoner Пост: 737937 От 05.Aug.2021 (17:08) А кто будет гирю обратно на стол поднимать?

Не тара пися, не тара...
Подцепи вместо кондёра индуктивность...
Для начала - гипотетицки...
Что произойдёт?


_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.08.21(17:19) - street
sairus | Post: 737947 - Date: 05.08.21(20:09)
street Пост: 737898 От 05.Aug.2021 (12:41)
sairus Пост: 737876 От 05.Aug.2021 (12:01)
По твоему энергия тепла не имеет отношения к внутренней энергии топлива? Теплом просто её измеряют?

Да не имеет. Температура - это мера. Ей просто измеряют.
И это не по моему. Это по учебнику.

Стрит скажи, а твоя мама знает, что ты идиот?

Обязательно!


Температура мера чего? У тебя тепло мера, температура тоже мера?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 05.08.21(20:14) - sairus
sairus | Post: 737948 - Date: 05.08.21(20:18)
Vladimir37 Пост: 737909 От 05.Aug.2021 (13:31)
zimnyaya Пост: 737906 От 05.Aug.2021 (12:57)
олег-джан Пост: 737902 От 05.Aug.2021 (12:49)
. Отличный вопрос, но он утонул в потоке бессмысленного флуда.

Хреновый вопрос, потому что 99% озер пресные..

Если лодка была с дном из металла, то площади такого куска вполне могло хватать для 600 ваттного мотора.
Имеется ввиду конечно не рабочий ток этого мотора, а ток от установки, который намного меньше

Нуу, я то хотел сказать что при воздействии импульсами на воду, сама вода может давать энергию, а вот что бы по воде передавать энергию с берега например, такого я даже и не думал.
Хотя, воздействовать на воду можно и с берега, а на лодке только приемник.

Владимир я думаю, что генератор Хаббарда может работать полностью автономно.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 737950 - Date: 05.08.21(20:23)
rezoner Пост: 737907 От 05.Aug.2021 (12:58)
олег-джан Пост: 737902 От 05.Aug.2021 (12:49)
. Отличный вопрос, но он утонул в потоке бессмысленного флуда.

Хреновый вопрос, потому что 99% озер пресные..

Вообще не понятно, зачем заземление или заводнение. У него на лодке была розетка с фазным проводом?
Да не выдумывай какая розетка на лодке? Он просто удлинитель под водой спрятал.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 737952 - Date: 05.08.21(20:54)
sairus Пост: 737947 От 05.Aug.2021 (20:09)
Температура мера чего? У тебя тепло мера, температура тоже мера?

Попробую объяснить на аналогиях.
Есть действительность. В действительности - есть ты. Ты - ОВЕН в действительности.
Следовательно, ты = ОВЕН.
Логично?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.08.21(20:54) - street
texnik | Post: 737953 - Date: 05.08.21(21:05)
sairus Пост: 737948 От 05.Aug.2021 (20:18)

Владимир я думаю, что генератор Хаббарда может работать полностью автономно.
Саирус, Законам физики по барабану что ты думаешь. Откуда получает прирост "Хаббардак"?

- Правка 05.08.21(21:07) - texnik
sairus | Post: 737954 - Date: 05.08.21(21:08)
street Пост: 737952 От 05.Aug.2021 (20:54)
sairus Пост: 737947 От 05.Aug.2021 (20:09)
Температура мера чего? У тебя тепло мера, температура тоже мера?

Попробую объяснить на аналогиях.
Есть действительность. В действительности - есть ты. Ты - ОВЕН в действительности.
Следовательно, ты = ОВЕН.
Логично?

Неа не логично. В действительности Я Стрелец, а ты у мамы дурачёк.
Так что у тебя мера, тепло или температура?, ты определился с этим?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 310

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.113 сек