[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.302
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 736937 - Date: 31.07.21(19:56)
олег-джан Пост: 736935 От 31.Jul.2021 (19:41)
Турист, вот так раскачивается любой контур при выходе на режим. Свой один импульс сам найдешь, или кружочком обвести?

Ну и что.
1.Расчет длительности импульса для компенсации реактивного сопротивления ЛС цепи на одном импульсе и расчет резонанса для синуса отличается.
2 Обычная кривая заряда конденсатора экспонента. При заряде с компенсацией реактивного сопротивления -прямая зависимость от зарядного тока. В итоге напряжение на C превышает напряжение источника. На катушке подобная история)
3. Напряжение не главное в последовательном контуре. Это даже мешает. Рыба в другом.


- Правка 31.07.21(20:07) - turist1
turist1 | Post: 737016 - Date: 01.08.21(12:44)
sharp Пост: 736933 От 31.Jul.2021 (19:37)
turist1 | Post: 736931 Так какой бы ток не был, он не может в последовательной цепи превысить ток источника.

Ну да, ток ограничен.
Но есть последовательный конденсатор, который тоже является источником и вместе они образуют последовательное соединение источников.
Ток один, но напряжение большое, значит и мощность больше.
Соедини 2 последовательные батарейки - ток один, а напряжение в 2 раза больше.
И что?

Это не так. Даже при синусе на конденсаторе ЗАРЯДНЫЙ ток в каждой первой четверти периода синуса. Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках. Полярности не те)
Смотри графики их полно в интернете


dedivan | Post: 737018 - Date: 01.08.21(13:10)
turist1 Пост: 737016 От 01.Aug.2021 (12:44)
Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках.

Как плохо у тебя с логикой. Чисто одноступенчатая, а две или три ступеньки совместить уже никак?
Напряжение на реактивном элементе равно его импедансу умноженному на ток. А вот ток в последовательном контуре ограничен лишь потерями в контуре, и может быть очень большим. А когда его умножишь на импеданс получишь большое напряжение. Даже от маленького напряжения источника.
Это не сложение- это умножение.
Этим и отличаются реактивные цепочки от активных.
В активных только сложение и вычитание.
А в реактивных -умножение.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.08.21(13:11) - dedivan
turist1 | Post: 737019 - Date: 01.08.21(13:21)
dedivan Пост: 737018 От 01.Aug.2021 (13:10)
turist1 Пост: 737016 От 01.Aug.2021 (12:44)
Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках.

Как плохо у тебя с логикой. Чисто одноступенчатая, а две или три ступеньки совместить уже никак?
Напряжение на реактивном элементе равно его импедансу умноженному на ток. А вот ток в последовательном контуре ограничен лишь потерями в контуре, и может быть очень большим. А когда его умножишь на импеданс получишь большое напряжение. Даже от маленького напряжения источника.
Это не сложение- это умножение.
Этим и отличаются реактивные цепочки от активных.
В активных только сложение и вычитание.
А в реактивных -умножение.


Мы сейчас не о математике а о реальных физических процессах.
Кстати я тоже объяснял шарпу что нет сложений.
А умножение в реальности происходит потому что к примеру на конденсаторе напряжение это величина тока заряда за время. При отсутвии реактивного сопротивления току источника, кривая заряда как я уже писал это не экспонента как обычно, а прямая зависимость.

- Правка 01.08.21(13:50) - turist1
sharp | Post: 737024 - Date: 01.08.21(14:00)
turist1 | Post: 737016 Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках. Полярности не те)
Смотри графики их полно в интернете.

Ты, Турист, если хочешь в чем-то разобраться, то должен помимо трепа под семечки с бабками на скамейке, что-то еще ручками делать.
Ты вот увидел формулу ХСL и уже нафантазировал себе, как бабок будешь удивлять теплой скамейкой в холода.
Вникать надо в процессы.
Иначе графики из инета и отрицание полей заведут тебя... да уже завели.

В колебательном контуре два внутренних накопителя энергии разного типа. И каждый из них может быть как накопителем, так и источником.
Чтобы раскачать контур, нужно совместить работу внутреннего источника и внешнего.
Хочешь, совмещай с разрядом емкости, а хочешь - с обратным ходом индуктивности. Ну и не забывай про полярность, иначе ничего не получится

turist1 | Post: 737025 - Date: 01.08.21(14:06)
sharp Пост: 737024 От 01.Aug.2021 (14:00)
turist1 | Post: 737016 Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках. Полярности не те)
Смотри графики их полно в интернете.

Ты, Турист, если хочешь в чем-то разобраться, то должен помимо трепа под семечки с бабками на скамейке, что-то еще ручками делать.
Ты вот увидел формулу ХСL и уже нафантазировал себе, как бабок будешь удивлять теплой скамейкой в холода.
Вникать надо в процессы.
Иначе графики из инета и отрицание полей заведут тебя... да уже завели.

В колебательном контуре два внутренних накопителя энергии разного типа. И каждый из них может быть как накопителем, так и источником.
Чтобы раскачать контур, нужно совместить работу внутреннего источника и внешнего.
Хочешь, совмещай с разрядом емкости, а хочешь - с обратным ходом индуктивности. Ну и не забывай про полярность, иначе ничего не получится

Да я и не забываю, это вроде как ты забыл о полярностях когда писал что там напряжения складываются

sharp | Post: 737026 - Date: 01.08.21(14:10)
Ты меня слышишь?
Все зависит от того, в какой момент подаешь питание от внешнего источника.
То, о чем говоришь ты - это работа индуктивности плюс работа внешнего источника.

turist1 | Post: 737027 - Date: 01.08.21(14:19)
sharp Пост: 737026 От 01.Aug.2021 (14:10)
Ты меня слышишь?
Все зависит от того, в какой момент подаешь питание от внешнего источника.
То, о чем говоришь ты - это работа индуктивности плюс работа внешнего источника.
Темнота.
Ты опять неправ.
Напряжения в последовательном КК при резонансе на реактивностях изменяются синхронно и одинаково по величине, но противоположно по полярности. Так что на концах ЛС цепочки всегда нуль относительно источника, и относительно друг друга на реактивностях тоже нуль, хотя на каждой из реактивностей могут быть киловольты.

- Правка 01.08.21(14:23) - turist1
sharp | Post: 737037 - Date: 01.08.21(16:18)
turist1 | Post: 737027 Так что на концах ЛС цепочки всегда нуль относительно источника...

Турист, ты тупой? Как может быть в колебательном контуре всегда нуль на концах, ты опять разорвал контур что ли?

texnik | Post: 737121 - Date: 01.08.21(21:13)
turist1 Пост: 737099 От 01.Aug.2021 (19:53)

Вот и я том же. Объяснять бесполезно.
Вот это видео как раз для тебя, чтобы не морочить голову ни себе и не другим...

turist1 | Post: 737122 - Date: 01.08.21(21:43)
texnik Пост: 737121 От 01.Aug.2021 (21:13)
turist1 Пост: 737099 От 01.Aug.2021 (19:53)

Вот и я том же. Объяснять бесполезно.
Вот это видео как раз для тебя, чтобы не морочить голову ни себе и не другим...

К чему это объяснение для школьников? Сам его и смотри. А заодно подумай при какой полярности LиС реактивные сопротивления элементов контура вычитаются так чтобы относительно источника был нуль.
Или ты хотел мне рекламу показать?
Я тебе рассказал как правильно поставить полярность в последовательном контуре, а ты мне какие то детские видео с рекламой подсовываешь.

texnik | Post: 737136 - Date: 01.08.21(22:22)
turist1 Пост: 737134 От 01.Aug.2021 (22:17)

Иди ты выспись и поменяй минус на плюс вверху на рисунке тогда будет так. Или ты вообще придурок?
Так что ли?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.08.21(22:23) - texnik
turist1 | Post: 737137 - Date: 01.08.21(22:23)
texnik Пост: 737136 От 01.Aug.2021 (22:22)
turist1 Пост: 737134 От 01.Aug.2021 (22:17)

Иди ты выспись и поменяй минус на плюс вверху на рисунке тогда будет так. Или ты вообще придурок?
Так что ли?

Ну наконец.Так

Ingener | Post: 737142 - Date: 01.08.21(22:48)
Последовательный контур в резонансе имеет нулевое сопротивление для источника, т.е на его концах разности потенциалов нет. Как можно с этим спорить.

bazarov | Post: 737145 - Date: 01.08.21(23:15)
Ingener Пост: 737142 От 01.Aug.2021 (22:48)
т.е на его концах разности потенциалов нет. Как можно с этим спорить.
И тут влез специалист и говорит, ну нету на конденсаторе КК потенциалов....
https://ic.pics.livejournal.com/marta_inj/82136234/20556/20556_900.jpg https://dayzo.ucoz.ru/9/42.jpg https://rusenergetics.ru/wp-content/uploads/2019/10/Картинка-4.-Сфера-применения.jpg
ПС. Дай вам Боже в ручки ,в ножки, и в галаву трошки ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 302

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.301 сек