[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.301
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street | Post: 736811 - Date: 30.07.21(21:51)
Наверно.
Железка притягивает не взирая на обмотку.
Если рецептуру блюсти.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 736812 - Date: 30.07.21(21:51)
А, ты о том, что и притяжение железкой есть, и ток индуцируется в обмотке...
Но нахрена нам ток в КЗ обмотке - он только мешает притяжению железки?

street | Post: 736814 - Date: 30.07.21(21:54)
Не Будет КЗ статора - будет динамика индуктивности. Печальная.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 736817 - Date: 30.07.21(21:57)
Не понял.
Обмотку на статоре закорачиваем?
Если да, то зачем?

street | Post: 736851 - Date: 31.07.21(12:19)
sharp Пост: 736817 От 30.Jul.2021 (21:57)
Не понял.
Обмотку на статоре закорачиваем?
Если да, то зачем?

При подаче тока в ротор у ротора есть некоторая индуктивность и
максимальный зазор. Двигаясь под действием поля к полюсу статора зазор будет уменьшаться, а индуктивность увеличиваться, ток в обмотке ротора начнёт падать соответственно.

КЗ статора наоборот, уменьшает индуктивность у ротора, поэтому приближаясь к полюсу статора ток ротора будет расти, а с ним и сила притяжения и скорость и кинетическая массы ротора.

Ранее я писал , что в модели при размыкании КЗ-статора, ток от питальника в роторе останавливается. Это обусловлено резко возросшей индуктивностью.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.07.21(12:27) - street
texnik | Post: 736881 - Date: 31.07.21(16:12)
turist1 Пост: 736878 От 31.Jul.2021 (15:53)

Кстати настоящий резонанс это только последовательный контур, резонанс напряжений. А вы все в большинствекопаете и тут и на других форумах параллельный (резонанс токов)- это как раз наоборот от резонанса. С такого контура снять что то проблематично. Вы конечно же не поверите, но это тупиковый путь.
Это уже слишком Только что на странник-2 я выложил пост и тут продублирую---"А чем отличается схемы резонанса токов и резонанса напряжении друг от друга? абсолютно не чем. Разве что способом подключения источника, генератора? (параллельно или последовательно) От того что монету перевернём её цена не меняется... Главное что мы хотим брать от КК, ток или напряжение. В данном случае нам интересен ток LC цепи"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 31.07.21(16:12) - texnik
dedivan | Post: 736882 - Date: 31.07.21(16:16)
texnik Пост: 736881 От 31.Jul.2021 (16:12)
"А чем отличается схемы резонанса токов и резонанса напряжении друг от друга? абсолютно не чем.

Отличаются условиями раскачки.
Для первой схемы достаточно низкого напряжения но большого тока,
а для второй нужен высоковольтный источник.
Сам контур при этом работает абсолютно одинаково.


_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 736920 - Date: 31.07.21(19:06)
texnik Пост: 736917 От 31.Jul.2021 (18:56)
turist1 Пост: 736899 От 31.Jul.2021 (18:10)

Какие колебания от одного однополярного импульса в последовательном контуре? Конденсатор зарядится до напряжения питания.и все. Цепь разорвана.
У колебательного контура есть своё условие. Если ты разрываешь цеп, то, это у же не колебательный контур и не надо так его называть. Придумай другое название

Вообще то я хотел объяснить разницу. В последовательном контуре ток не провышает ток источника, а в параллельном выше в добротность раз. В последовательном выше напряжение в добротность раз. Есть разница?

dedivan | Post: 736922 - Date: 31.07.21(19:11)
turist1 Пост: 736920 От 31.Jul.2021 (19:06)
В последовательном контуре ток не провышает ток источника, а в параллельном выше в добротность раз.

Заблуждения из первого класса. Токи одинаковы.
Но в последовательном контуре напряжение выше в Q раз.
Можешь раскачивать его от 12 вольт и получать киловольты.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 736923 - Date: 31.07.21(19:11)
sharp Пост: 736855 От 31.Jul.2021 (13:10)
Хотелось бы услышать завершение, для чего все это?


street Пост: 736684 От 29.Jul.2021 (18:12)

Мобыть эта вязанку из катух рассмотреть, как буфер, в который сбрасывается энергия, сгенерированная в моторе?

Мобыть в отрыве от мотора не рассматривать?



neama Пост: 736731 От 30.Jul.2021 (09:52)
2 стрит.
шаговик у которого противоэдс уходит на рекуперацию?


street Пост: 736769 От 30.Jul.2021 (17:41)
Можно усложнить коммутацию, а ток питальника заменить постоянным
магнитом.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.07.21(19:40) - street
turist1 | Post: 736925 - Date: 31.07.21(19:14)
dedivan Пост: 736922 От 31.Jul.2021 (19:11)
turist1 Пост: 736920 От 31.Jul.2021 (19:06)
В последовательном контуре ток не провышает ток источника, а в параллельном выше в добротность раз.

Заблуждения из первого класса. Токи одинаковы.
Но в последовательном контуре напряжение выше в Q раз.
Можешь раскачивать его от 12 вольт и получать киловольты.

Почему же одинаковы. В контуре да, но точно так же как в последовательном можно догнать напряжение до киловольт на элементах, так и ток источника питающего параллельный контур можно довести почти до нуля что даст превышение тока в контуре в добротность раз.
Но это не интересно. Резонанс напряжений в практическом плане гораздо интереснее.

- Правка 31.07.21(19:24) - turist1
texnik | Post: 736929 - Date: 31.07.21(19:27)
turist1 Пост: 736920 От 31.Jul.2021 (19:06)

Вообще то я хотел объяснить разницу. В последовательном контуре ток не провышает ток источника, а в параллельном выше в добротность раз. В последовательном выше напряжение в добротность раз. Есть разница?
Ух, какой ты хитрый Это смотря куда подключишь... Если к источнику Свободной Энергии, то ток потребления будет столько, сколько позволит активное сопротивление последовательного КК.. Ты уже стучишь в закрытую дверь СЭ

turist1 | Post: 736931 - Date: 31.07.21(19:29)
texnik Пост: 736929 От 31.Jul.2021 (19:27)
turist1 Пост: 736920 От 31.Jul.2021 (19:06)

Вообще то я хотел объяснить разницу. В последовательном контуре ток не провышает ток источника, а в параллельном выше в добротность раз. В последовательном выше напряжение в добротность раз. Есть разница?
Ух, какой ты хитрый Это смотря куда подключишь... Если к источнику Свободной Энергии, то ток потребления будет столько, сколько позволит активное сопротивление последовательного КК.. Ты уже стучишь в закрытую дверь СЭ
Так какой бы ток не был, он не может в последовательной цепи превысить ток источника.
Чем выше ток будет потребляется от источника тем больше будетСЕ.
Подключатся можно к розетке

- Правка 31.07.21(19:32) - turist1
sharp | Post: 736933 - Date: 31.07.21(19:37)
turist1 | Post: 736931 Так какой бы ток не был, он не может в последовательной цепи превысить ток источника.

Ну да, ток ограничен.
Но есть последовательный конденсатор, который тоже является источником и вместе они образуют последовательное соединение источников.
Ток один, но напряжение большое, значит и мощность больше.
Соедини 2 последовательные батарейки - ток один, а напряжение в 2 раза больше.
И что?

- Правка 31.07.21(19:38) - sharp
олег-джан | Post: 736935 - Date: 31.07.21(19:41)
Турист, вот так раскачивается любой контур при выходе на режим. Свой один импульс сам найдешь, или кружочком обвести?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 301

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.141 сек