[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.281
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 ]
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
ildab | Post: 676978 - Date: 28.05.20(20:57)
sharp Пост: 676930 От 28.May.2020 (12:21)
...это вариант унипалярника. пришло время устройств для накачки боевых лазеров...

Особенно время пришло для американских лазеров
Не для наших, а для американских почему-то...
Наши уже давно в строю, но их эксперименты - это целое событие для некоторых.
Ага, в чужих руках всегда толще...
Хаббард прост до невозможности, но тот, кто торопится любить чужую страну - всегда будет блукать в поисках и натыкаться на ошибочные варианты... типа униполярника



phoba | Post: 677035 - Date: 29.05.20(10:33)
ildab Пост: 676978 От 28.May.2020 (20:57)
sharp Пост: 676930 От 28.May.2020 (12:21)
...это вариант унипалярника. пришло время устройств для накачки боевых лазеров...

Особенно время пришло для американских лазеров
Не для наших, а для американских почему-то...
Наши уже давно в строю, но их эксперименты - это целое событие для некоторых.
Ага, в чужих руках всегда толще...
Хаббард прост до невозможности, но тот, кто торопится любить чужую страну - всегда будет блукать в поисках и натыкаться на ошибочные варианты... типа униполярника


\

заипется пыль глотать

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
valeralap | Post: 677037 - Date: 29.05.20(11:06)
phoba Пост: 677035 От 29.May.2020 (10:33)
ildab Пост: 676978 От 28.May.2020 (20:57)
sharp Пост: 676930 От 28.May.2020 (12:21)
...это вариант унипалярника. пришло время устройств для накачки боевых лазеров...

Особенно время пришло для американских лазеров
Не для наших, а для американских почему-то...
Наши уже давно в строю, но их эксперименты - это целое событие для некоторых.


Ага, в чужих руках всегда толще...
Хаббард прост до невозможности, но тот, кто торопится любить чужую страну - всегда будет блукать в поисках и натыкаться на ошибочные варианты... типа униполярника


\

заипется пыль глотать


Разработать специальное отражающее покрытие и все лазерное оружие пойдет на свалку в месте с деньгами американских налогоплательщиков.
Китайцы плащ невидимку сделали, то до покрытия оружейной техники додумаются.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 29.05.20(11:06) - valeralap
phoba | Post: 677047 - Date: 29.05.20(12:14)
я думаю так, что потенциала оружия, которое заложил СССР хватит еще на очень долго, чтобы никакое нато не могло вякать там чего то. Этого потенциала хватит на время, покуда не проснуться дремлющие силы так сказать рынка.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
valeralap | Post: 677051 - Date: 29.05.20(12:56)
phoba Пост: 677047 От 29.May.2020 (12:14)
я думаю так, что потенциала оружия, которое заложил СССР хватит еще на очень долго, чтобы никакое нато не могло вякать там чего то. Этого потенциала хватит на время, покуда не проснуться дремлющие силы так сказать рынка.


А тут и думать нечего, собственными глазами видел фильм отснятый черно белой камерой видео 1967г. наши сбили летящий (беспилотник) на высоте 2000м по технологии Никола Тесла. так он не тлел как у американцев от лазерного,
а исчез по скорости взрыва водорода. Мгновенная вспышка и не одной детальки, все до атомов развалилось. Так видео 67г.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 677053 - Date: 29.05.20(13:15)
Сублима́ция — переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя стадию плавления. При возгонке изменяется удельный объём вещества и поглощается энергия.

Barmalei | Post: 677054 - Date: 29.05.20(13:16)
Лазерное оружие против наземных, водных и подводных целей, при уровне современных технологий, пока бесперспективно по тому, что для защиты от него достаточно простейшей дымовой завесы, а под водой достаточно толщи самой воды. Леталки всяческие, ну, тут возможны варианты и скорее всего соответствующие покрытия уже разрабатываются во всем мире. Массо-габаритные параметры энергоустановок вот главнейший тормоз развития лазерного оружия. Генераторы типа Хаббарда, С.Марка, Кука так же как и обычные трансформаторы, коими и являются по сути, по мощности передаваемой из одной обмотки в другую, даже не смотря на электрический контакт между ними, зависят в том числе и от массо-габаритных параметров железа. Да, согласен, что можно передавать из одной обмотки в другую и больше чем позволяет железо, но это очень кратковременно из за ограниченной проводимости проводников обмоток и соответственно их тепловой нагрузки, а посему не перспективно. Поэтому, я считаю, рано радоваться как отечественным производителям энергоемкого оружия, так и производителям вероятного противника, а ролики, подобные тому который показал ildab, это детские помыслы, не более. Поэтому очень странно, что такой, низкосортный, ролик привел в пример ildab. Это и вызвало разочарование в нем.
ildab, Ваше стремление заработать понятно, но я думаю, что куда как выгоднее разработать систему защиты от любых современных и перспективных средств агрессии и которую, в свою очередь, невозможно применить для агрессии. Поверьте, клиентов на тако товар будет значительно больше, чем на то, что предлагаете Вы и Ваши товарищи по оружию.

- Правка 29.05.20(13:28) - Barmalei
Syava | Post: 677055 - Date: 29.05.20(13:18)
Наши уже в 69 году испытывали его на китайцах, а пиндосы только сейчас додумались как это сделать.
https://news.rambler.ru/troops/40863249-kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-protiv-kitaytsev-na-ostrove-damanskiy/?article_index=0

phoba | Post: 677056 - Date: 29.05.20(13:19)
valeralap Пост: 677051 От 29.May.2020 (12:56)
phoba Пост: 677047 От 29.May.2020 (12:14)
я думаю так, что потенциала оружия, которое заложил СССР хватит еще на очень долго, чтобы никакое нато не могло вякать там чего то. Этого потенциала хватит на время, покуда не проснуться дремлющие силы так сказать рынка.


А тут и думать нечего, собственными глазами видел фильм отснятый черно белой камерой видео 1967г. наши сбили летящий (беспилотник) на высоте 2000м по технологии Никола Тесла. так он не тлел как у американцев от лазерного,
а исчез по скорости взрыва водорода. Мгновенная вспышка и не одной детальки, все до атомов развалилось. Так видео 67г.


так оно почему так. амерекишки делают оружия для продажи, просто заказ от государства на изготовление военно промышленной продукции, они делали для продажи, а в СССР делали для войны. Не дай бог конечно чтобы оно было использовано, хоть даже и для сдерживания, но оружие конечно хорошо, но мир лучше

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Syava | Post: 677057 - Date: 29.05.20(14:32)
Наши тупят конечно , могли бы игрушки такие давно делать и хорошо на этом зарабатывать .

bazarov | Post: 677078 - Date: 29.05.20(20:35)
Syava Пост: 677057 От 29.May.2020 (14:32)
Наши тупят конечно , могли бы игрушки такие давно делать и хорошо на этом зарабатывать .
На оружии зарабатывают лишь те, кто готов от него умереть. По простому говоря - дебилы.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 677102 - Date: 30.05.20(08:46)
bazarov Пост: 677078 От 29.May.2020 (20:35)
Syava Пост: 677057 От 29.May.2020 (14:32)
Наши тупят конечно , могли бы игрушки такие давно делать и хорошо на этом зарабатывать .
На оружии зарабатывают лишь те, кто готов от него умереть. По простому говоря - дебилы.

Кузнец мечей дебил?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
bazarov | Post: 677174 - Date: 30.05.20(21:23)
ФЕМЕ Пост: 677102 От 30.May.2020 (08:46)
bazarov Пост: 677078 От 29.May.2020 (20:35)
Syava Пост: 677057 От 29.May.2020 (14:32)
Наши тупят конечно , могли бы игрушки такие давно делать и хорошо на этом зарабатывать .
На оружии зарабатывают лишь те, кто готов от него умереть. По простому говоря - дебилы.

Кузнец мечей дебил?
А ты фильмов поменьше смотри. Кузнецы у нас работали на панов. За бугром для замка. Каждый кузнец трудился только для своего региона. Затем эти мечи попадали бандитам на дорогах, которые отвоёвывали себе оружие. Тот же СССР продавал АКашки дружественным странам, воюющим с США и вероятными противниками. А теперь вопрос. С какими автоматами воюют пехотинцы США в Ираке, Ливии, Афганистане? В основном это узи и калаши.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Syava | Post: 677177 - Date: 30.05.20(21:33)
bazarov Пост: 677078 От 29.May.2020 (20:35)
Syava Пост: 677057 От 29.May.2020 (14:32)
Наши тупят конечно , могли бы игрушки такие давно делать и хорошо на этом зарабатывать .
По простому говоря - дебилы.

Дебилы не дебилы, а пиндосы на продаже оружия на внешнем рынке триллионы делают . Причем на снятом у себя с производства .
По сути хлам продают.
Мы конечно тоже хлам продаем , но могли бы побольше хлама толкать типа пиндосов .

bazarov | Post: 677185 - Date: 31.05.20(00:11)
Syava Пост: 677177 От 30.May.2020 (21:33)
bazarov Пост: 677078 От 29.May.2020 (20:35)
Syava Пост: 677057 От 29.May.2020 (14:32)
Наши тупят конечно , могли бы игрушки такие давно делать и хорошо на этом зарабатывать .
По простому говоря - дебилы.

Дебилы не дебилы, а пиндосы на продаже оружия на внешнем рынке триллионы делают . Причем на снятом у себя с производства .
По сути хлам продают.
Мы конечно тоже хлам продаем , но могли бы побольше хлама толкать типа пиндосов .
Ты хоть на одну копейку стал богаче от продажи оружия? А тебе нравится что сейчас с Украины нелегальные стволы по всем соседним странам развозят? Может лучше медикаменты и смарфоны продавать? Или микроволновки, или стиральные машины. Получается что автомат тебе купить не дадут, а покушать приготовить приходится в китайском фуфле. Что в этом положительного?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 281

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.094 сек