[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.265
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 530374 - Date: 03.03.17(11:48)
Если у внешних кернов нет сердечника, а провод мотается вокруг каждого, то это идет вразрез с первой его схемой.
Но пусть так и есть, и будем считать, что он просто модернизировал схему.
Без сердечника поле будет слабым.
Встречное поле, идущее от центрального через боковины будет встречным и полностью нейтрализует поле внешних кернов (даже с их подмагничиванием).
Обратный ход центрального керна за счет сердечника намного сильнее обратного хода внешних кернов у которых нет сердечника.
В чем тогда фишка?
Похоже на очередное ошибочное видение принципов работы Хаббарда.

missioner | Post: 530413 - Date: 03.03.17(15:19)
А я проверил на заводе индуктивность автомобильного реле при поджатом и отпущенном якоре.При поджатом 228,5 mH. при отпущенном 227,4mH.Фотографий прилагаются.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.03.17(15:21) - missioner
олег-джан | Post: 530414 - Date: 03.03.17(15:24)
поджатом 228,5 mH. при отпущенном 227,4mH


Что-то не так....
У меня гораздо больше разбег получался....
Правда, и реле не автомобильное...
Чем измерял?

п.с. это теоретически ход якоря составляет доли мм.....не бывает так...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
missioner | Post: 530472 - Date: 03.03.17(19:54)
олег-джан Пост: 530414 От 03.Mar.2017 (15:24)
Что-то не так....
У меня гораздо больше разбег получался....
Правда, и реле не автомобильное...
Чем измерял?

п.с. это теоретически ход якоря составляет доли мм.....не бывает так...
Ходил к нашим заводским электроникам у них ещё советский супер-пупер прибор есть,как чемодан дембельский(у заграничников) марку не додумался запомнить, там индикатор ещё на неоновых лампах с числами и буквами из загнутых проводов,показывает много знаков после запятой.Релюшка больно мудрёная,жаль не сфоткал нутро,у него якорь находится под обмоткой,между площадкой где всё закреплено и втягивающей обмоткой,контактов почти не видно из под обмотки а ход очень маленький в самом деле,как бы перевёрнутый вверх тормашками,сам первый раз такую конструкцию увидел

- Правка 03.03.17(20:01) - missioner
олег-джан | Post: 530474 - Date: 03.03.17(20:27)
Ходил к нашим заводским электроникам

Алексей....я просил марку прибора....
Там у меня минимум 30 процентов получалось.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
kolovrat | Post: 530476 - Date: 03.03.17(21:04)
NATAN первая картинка правильная,но между сердечником 2 и верхней крышкой зазор.

missioner | Post: 530478 - Date: 03.03.17(22:07)
олег-джан Пост: 530474 От 03.Mar.2017 (20:27)
Ходил к нашим заводским электроникам

Алексей....я просил марку прибора....
Теперь смогу узнать только в понедельник.Возьму ещё какое-нибудь реле с собой, тоже проверю...

олег-джан | Post: 530479 - Date: 03.03.17(22:25)
Леха, должна быть минимум 30% разница.....
Остальное от лукавого.....
Может в схеме меряли?....с цепями?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
kolovrat | Post: 530488 - Date: 03.03.17(23:36)
sharp это раньше был поиск,недавно нашёл.Просто в давние времена электромагнит подразумевалось соленоид намотанный медным проводом,а сверху железная крышка.Видишь на картинке две крышки ,сверху и снизу?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 530489 - Date: 04.03.17(00:07)
в давние времена электромагнит подразумевалось соленоид намотанный медным проводом,а сверху железная крышка.

Я этого не знал.
И по-правде говоря, очень сомневаюсь - такой электромагнит значительно слабее того, что с сердечником.
И в давние времена не могли не знать об этом.

Но пусть даже так.
1. Если крышка не прижата к соленоиду, то эффект от нее, можно сказать, нулевой.
Значит она должна быть прижата.
2. Поскольку соленоид с крышкой слабее катушки с сердечником, то роль такой крышки сводится только к небольшому увеличению индуктивности соленоида.
Но противостояние полей, о которых ты говорил, не будет - соленоид, даже с крышкой, не способен противостоять - у него нет той индуктивности, что есть у центральной катушки с сердечником.

- Правка 04.03.17(00:10) - sharp
Achiever | Post: 530557 - Date: 04.03.17(15:23)
олег-джан Пост: 530479 От 03.Mar.2017 (22:25)
Леха, должна быть минимум 30% разница.....
Остальное от лукавого.....
Может в схеме меряли?....с цепями?
170 и 197 миллиГ, реле типа "от Жигулей".
А вообще, индуктометр не такая уж редкая и дорогая вещь.

Vladimir | Post: 530576 - Date: 04.03.17(17:14)
Поздравляю! Похоже образовался кружок "Умелые руки"!

bazarov | Post: 530583 - Date: 04.03.17(18:37)
Vladimir Пост: 530576 От 04.Mar.2017 (17:14)
Поздравляю! Похоже образовался кружок "Умелые руки"!

Очередной анонизм.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
kolovrat | Post: 530590 - Date: 04.03.17(20:18)
NATAN у меня на одном девайсе 8 катух по 20 и центральная 16 витков провод на 2,5 мм квадратных.Импульс запуска строго обратноход.Сердечник 1,5 квадрата.

Achiever | Post: 530598 - Date: 04.03.17(20:43)
Vladimir Пост: 530576 От 04.Mar.2017 (17:14)
Поздравляю! Похоже образовался кружок "Умелые руки"!
Это новый виток агонии Скифа

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 265

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.086 сек