19.04.21(05:22)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Вот , о магнето и его работе , достаточно подробно.
Если правильно понимаю , задача сводиться к замене магнитного потока от вращающегося магнита , магнитным потоком от тока разряда с другой бобины.
Вот, попробывал в меру имеющихся возможностей.
Я конечно звиняюсь , мож чего не так нагородил с ключами, симуль многое прощает.., но это синус киловольтного размаха в паузе между накачкой . Вероятно полярность поля на кернах меняется...., аккурат в один период.
Синим напр на аноде диода , зелёным ток накачки первой бобины.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.09.10(20:37) -
street Carn Пост:
265960 От 07.Sep.2010 (06:53)
street Пост:
265839 От 06.Sep.2010 (13:00)
Вот , о магнето и его работе , достаточно подробно.
Верной дорогой идете, товарищ!
Пока неизвестно.
Добавлю... когда вчера сидел за симулятором ...
В обчем..., похоже , что амплитуда этого синуса может нарастать.
Мне не удалось получить это нарастание отчётливо и звонко
...
Но.., после одного периода с киловольтным размахом наблюдается серия колебаний той же примерно частоты , но с гораздо меньшей амплитудой.
Так вот ..., эта амплитуда нарастает, в моём случае это два три периода , потом затык.
Всё это в паузе между накачкой.
Если как-то выделить этот процесс нарастания , то возможно , что для запуска вполне могло быть достаточно единственного "щелчка".
_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.09.10(12:46) -
JohnZ
Можно задать вопрос..
Вот есть обычная катушка провода.
Подали постоянку ,разорвали цепь,сняли на нагрузку обратный ход.
От чего зависит мощность на нагагрузке??(затраты от источника пока не берем во внимание:)
Login Пост:
266000 От 07.Sep.2010 (11:40)
street, верной-верной.
В части того , что такая хрень из комбинации бобин в режиме магнето и велодинамки , будет генерить , сомнений нет. В части халявы есть сомнения.
Хотя..., вот тот момент с ростом амплитуды... Не могу добиться , чтоб конкретно видно был рост этот. Не мой день
А до этого самым распространенным было магнето
Да их и сейчас есть на двухтактных.
что Хаббард забавлялся с магнето, что косвенно подтверждают слова макса о магните
Ну да , если ротор магнето освободить , для свободного вращения , то подача искры на магнето вызовет движение этого ротора , а там на валу контакты...
От чего зависит мощность на нагагрузке??
Турист , не путай мощность и работу.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.09.10(14:05) -
street
Стрит.. .пускай будет работа..заодно от чего зависит эдс на обратном ходе??
Стрит есть две катушки с одинаковой индуктивностью и количеством витков но разным омичесим сопротивлентем.
К примеру на одну подали сто вольт ток один ампер.на другую один вольт ток сто ампер постоянки. Затраты одинаковые.:)
Далее разрываем цепь снимаем обратный ход каов будет результат на нагрузке?
- Правка 09.09.10(12:46) -
JohnZ turist1 Пост:
266016 От 07.Sep.2010 (13:19)
Затраты одинаковые.:)
Время будет разное.
Далее разрываем цепь снимаем обратный ход каов будет результат на нагрузке?
При одинаковых затратах(работе) , одинаковый и результат для полного сопротивления цепи.
Думаю так.
_________________
Главное в мелочах
Стрит а можно подробнее о времени почему оно будет разнцым?? ,.
Ну и по выходу...
Вроде по классике зависимость только от тока и скоргсти его изменения или не так?
Стрит а можно подробнее о времени почему оно будет разнцым??
Потому , что индуктивное попротивление у тебя по условиям одинаковое и оно от омического не зависит.
Вроде по классике зависимость только от тока и скоргсти его изменения или не так?
Именно так , поскольку на одно и то же индуктивное сопротивление работают источники с разным напряжением , то и ток соответственно будет иметь разную скорость нарастания.
Вот смотри , грубо...
Индуктивное 100 ом , цепляешь 100вольт - 1ампер.
Теперь цепляешь 1вольт , сколь вышло? Вот и жди пока нарастёт.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.09.10(14:31) -
street
Вот...Стрит а в Катушке Болотова от чего зависит скорость нарастания?:”
От индуктивности её и зависит.
_________________
Главное в мелочах
Ну и какая индуктивность у двух встечно-паралельных катушек?:)
Да примерно такая же как если б одна из них в КЗ.
_________________
Главное в мелочах
turist1 Пост:
266029 От 07.Sep.2010 (14:30)
Вот...Стрит а в Катушке Болотова от чего зависит скорость нарастания?:”
Ток нарастает практически мгновенно. Но запасенная энергия зависит от времени. I
2*L/2 тут не катит.
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 07.09.10(16:46) -
queet
Стрит но ведь обратный ход зависит от скорости разрыва цепи и тока в цеп до разрываи а не от нарастания..от скорости нарастания зависит только собственно время достижния „током”максимума для цепи:)
Ток нарастает практически мгновенно. Но запасенная энергия зависит от времени. I2*L/2 тут не катит.
Нет, Игорь, ток нарастает по экспоненте и зависит от индуктивности, сопротивления и напряжения..
Запасенная энергия - это определенное значение в определенный момент времени. Т.е. срез показателей на какой-то момент времени, а не усреднение за период.
- Правка 07.09.10(17:38) -
sharp
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
