[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.174
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
stasis2 | Post: 263343 - Date: 22.08.10(11:50)
про два тела с разной массой, если у них была одна энергия, то если ты передаешь энергию от малого к большому, и наоборот - это одна и та же энергия, приросту где взяться?

Работа трансформатора похожа на исстему двух маятников
_________
А ты шарп ПИСЯмист

sharp | Post: 263347 - Date: 22.08.10(12:23)
Работа трансформатора похожа на исстему двух маятников

На рычажную или шестеренчатую передачу...

JohnZ | Post: 263354 - Date: 22.08.10(13:21)
IMHO, без разницы, т.к. аналог К тр есть там и там... Применяют его как раз и ради этого самого К тр. - имеется в виде его применение в силовых распределительных сетях.

Удачи !

stasis2 | Post: 263356 - Date: 22.08.10(14:11)
IMHO, без разницы, т.к. аналог К тр есть там и там.

да вообще то разница есть , если один маятник ударит другой и остановиться то сосед на обратном ходу ударит обидчика и тот полетит в обратную сторону сцука.
это похоже на флайбак груженного транса (высокий короткий всплеск )

JohnZ | Post: 263368 - Date: 22.08.10(15:35)
stasis2 Пост: 263356 От 22.Aug.2010 (15:11)
IMHO, без разницы, т.к. аналог К тр есть там и там.

да вообще то разница есть , если один маятник ударит другой и остановиться то сосед на обратном ходу ударит обидчика и тот полетит в обратную сторону сцука.
это похоже на флайбак груженного транса (высокий короткий всплеск )


sharp вроде-бы не упоминал про маятниковую, а про рычажную и шестерёнчатую. Рычажная это точка опоры и перекладина (как детская качель) с одинаковыми или разными длинами каждого плеча. Про шестерёнчатую думаю все в курсе...

Удачи !

shaddar | Post: 263403 - Date: 22.08.10(20:21)
"Пичёк"-> пол-оборота, "пичёк"-> пол-оборота... и т.д.

Однополярные импульсы организовывались на выходе девайса с каждой катушки. И в механическом варианте и электронном. В механическом варианте - в виду конструктива они сразу снимались со вторички. В электронном-посредством кондеров. А после довеса на выходе сглаживющих кондеров получалась вообще постоянка. Это все со слов Ильдуса.

street | Post: 263409 - Date: 22.08.10(20:39)
shaddar Пост: 263403 От 22.Aug.2010 (21:21)
"Пичёк"-> пол-оборота, "пичёк"-> пол-оборота... и т.д.

Однополярные импульсы организовывались

И...? Как же они организовывались?
Добровольно? Принудительно? Добровольно-принудительно?
Это все со слов Ильдуса.

Хз , как там с его слов...
Сам-то, как думаешь ?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(22:13) - JohnZ
shaddar | Post: 263422 - Date: 22.08.10(22:05)
И...? Как же они организовывались?
Добровольно? Принудительно? Добровольно-принудительно?

Обратный ход с каждой катушки.

Сам-то , как думаешь?

Что именно думаю? Откуда СЕ? У меня нет причин не верить Ильдусу.

Ой, а как это пол-оборота? Удивительно, новая подробность. Это как же так? За оборот только 2 пичка, значит первичных катушек всего две? Ничего не понятно, а Ильдус говорил минимум три первичные катушки.


Котлеты отдельно, мухи отдельно. Про пол-оборота не я писал, спросите это у того, кто это придумал. Если катушки 3 то с каждой по импульсу = 3 импульса.

- Правка 23.08.10(22:22) - JohnZ
turist1 | Post: 263423 - Date: 22.08.10(22:15)
Однополярные импульсы со слов Ильдуса- на мой взгляд самое интересное в данном девайсе и ключ к разгадке его работы:)

Однополярные импульсы могут получатся только в одном случае-если все периферийные катушки включены паралельно и отклются поочередно по кругу тоисть девайс работает только на обратном ходе.
Но катушки надо как то снова включать в цепь после кругового пробега трамплера или тоже поочередно, а тут уже будет прямой ход и импульсы другой полярности.:)
Пришлось немного голову поломать-но способ все таки есть:)

- Правка 22.08.10(22:36) - turist1
sharp | Post: 263426 - Date: 22.08.10(22:38)
СЕ от преобразования одного вида энергии в другой.
При передаче или распределении энергии, имеются определенные затраты, связанные, например, с изменением скорости тела или направления его движения (на самом деле, это не затарты, а просто затратная часть - это та часть, которая конвертнулась в другой вид энергии).
А вот при преобразовании ее из одного вида в другой, энергия на преобразование не тратится.
Вот отсюда и прирост.
Используем три энергетические системы.
Две первые для конвертации одна в другую и обратно (это происходит беззатратно), а третья - это наша рабочая, которая не имеет влияния на первые две, но влияет на направление их конвертации(первая во вторую или вторая в первую) и скорость конвертации... как сказал бы Турист, влияет на информацию.
Т.е. работаем с первой системой, потом вклинилась третья своим процессом, и первая начала конвертироваться во вторую, затем третья подключилась иначе, и вторая начала конвертироваться обратно в первую.
Энергия не прибывает и не убывает из нашей пары систем - а вот в третьей происходят процессы.
Эти процессы мы пользуем - это наша халява.
Эти процессы внутри третьей системы затратные, но для первых двух они не являются затратами.

Теперь, надеюсь, понятно, откуда берется халява.
Можете внести в учебник!

- Правка 22.08.10(22:53) - sharp
street | Post: 263430 - Date: 22.08.10(23:03)
shaddar Пост: 263422 От 22.Aug.2010 (23:05)
И...? Как же они организовывались?
Добровольно? Принудительно? Добровольно-принудительно?

Обратный ход с каждой катушки.

Понятно, но ить оный по задумке должен быть больше затрат. Вот и спрашиваю.., как оные организовываются на эту прибавку. Сами они так решают , иль им кто-то(что-то) подсказывает?

Сам-то , как думаешь?

Что именно думаю? Откуда СЕ? У меня нет причин не верить Ильдусу.

Да не , не откуда... , у тебя ведь выходит , что им ильдус подсказывает... , силой мысли.... отчасти оно , конечно так и есть.
впрочем , раз нет причин...
На нет , как говориться и суда нет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.08.10(23:50) - JohnZ
turist1 | Post: 263437 - Date: 22.08.10(23:46)
да..вижу никто не понимает как работает тансформатор и откуда может быть прибавка в мощности.:)
Все талдычат о какой то энергии которая то ли тратится то ли передается даже не представляя что это такое:)
Поясняю-любая молекула вещества обладает энергией всей вселенной.
И в то же время не обладает вообще никакой энергией.
Почему так? Потому что на точку пространства где находится молекула воздействует информация о состоянии всех молекул вселенной а суперпозиция этой информации в следствии геометрических экранировок веществом друг друга определяет состояние этой молекулы и расположение в пространстве -относительное равновесие между внутреннтм состоянием и и суперпозицией для данной молекулы.:)
Теперь перейдем к трансформатору.
Когда мы включаем в цепь первичную обмотку мы тем самым замыкаем контур и меняем состояние молекул провода -если не углублятся в детали то можно сказать что диполи перестраиваются определенным образом..
Следовательно суперпозиция для вторичной обмотки меняется-ее вещество перестраивается точно так же..теперь уже вторичка я вляется источником информации о состоянии вещества для первички.
Если вторичка не нагружена то процессы происходят синхронно и никак не мешают друг другу.
Хочу подчеркнуть что никакая энергия при этом не передается.
Только информация о состоянии вещества.
Как только мы замкнем цепь вторички или нагрузим ее мы меняем постоянную времени цепи вторички -синхронность нарушается.
Значит состояние вещеста в цепи вторички уще не будет синхронно изменятся с цепью первички.Следовательно первичка получит уже другую информацию и диполи могут перестраиватся в другом направлении в какой то период времени.-значит первичка в этот период может стать источником эдс с противоположной полярностью к источнику питания ..это как две батарейки включенные встречно..:)
Отсюда и повышенное потребление при нагрузке вторички..а не какая то мифическая передача энергий:)
Теперь о „прибавках”:)
Если вспомнить закон Ома то мощность в цепи определяется только напряжением и током а ток свою очередь только напряжением и сопротивлением цепи. В том числе внутренним сопротивлением активным и реактивным источника.
Отсюда вывод-если энергия не передается а только информация о состоянии то со вторички можно хоть мегаватты снимать главное-условия согласно закону Ома:)
А чтоб не было влияния на первичку-надо не нарушать при этом синхронность информации с вторички с первичкой.:)
Все это очень упрощенно. У индукции свои законы и они не такие как здесь принято считать или написано в учебниках.:) но в общем для понимания как работает трансформатор думаю сойдет..
И забудьте о магнитных потоках,полях и прочей херне.:)-этого не существует.:)

- Правка 23.08.10(23:53) - JohnZ
queet | Post: 263441 - Date: 23.08.10(02:31)
Турист, а откуда вторичка узнает, что информация пришла именно со "своей" первички? А то ить получится, что я включу транс, а сосед поимеет халяву со своего выключенного транса( и не только он. инфа-то по всей вселенной разбрелась). Оно бы ничего, но платить-то мне придецца

turist1 | Post: 263445 - Date: 23.08.10(07:02)
queet Пост: 263441 От 23.Aug.2010 (03:31)
Турист, а откуда вторичка узнает, что информация пришла именно со "своей" первички? А то ить получится, что я включу транс, а сосед поимеет халяву со своего выключенного транса( и не только он. инфа-то по всей вселенной разбрелась). Оно бы ничего, но платить-то мне придецца

:) просто все-суперпозиция вследствие экранировок.
Например на земле для любого тела информация о состоянии вещества земного шарика будет преобладающей-любой обьект на земле соответственно перестроит свое вещество и будет смещатся в направлении центра земли -наиболее выгодное энергетичеки пространственное положение.Отсюда и гравитация.Природа одна А квадрат расстояния- вследствие геометрии нашего пространства..)

В случае с трансформатором то же самое-экранировка и преобладание информации от ближайших обьектов -вещества вторички или сердечника:)

queet | Post: 263452 - Date: 23.08.10(07:50)
Экранировка это здорово! Заэкранировал свой пепелац - и гравитация ни по чем!
Дело за малым. Определиться чем экранироваться будем...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 174

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт