[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.167
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp | Post: 262384 - Date: 16.08.10(13:04)
А хотел я сказать то что в цепи нет энергии из источника.
Источник только создает УСЛОВИЯ.
А мощность кторую можно получить на нагрузке зависит тоько от параметров цепи.

Так дело в том, что такими рассуждениями можно опровергнуть абсолютно все, любые утверждения.

Например:
В пламени нет энергии сгораемых дров. Дрова и начальная температура - это лишь создаваемые условия.
А выделяемая мощность зависит только от параметров дров.

Похоже, не правда ли?
Но что из этого?
Для расчета параметров пламени мы все также обращаемся к таблицам теплоемкости того или иного сорта дерева и расчитываем условия горения по тем же формулам.
Так зачем менять шило на мыло?

street | Post: 262387 - Date: 16.08.10(13:13)
turist1 Пост: 262383 От 16.Aug.2010 (12:56)

А хотел я сказать то что в цепи нет энергии из источника.
Источник только создает УСЛОВИЯ.
А мощность кторую можно получить на нагрузке зависит тоько от параметров цепи.

Верно , Турист, так и есть. Только не забывай , что такое мощность.
И для её получения в соответствии с параметрами цепи , нужны УСЛОВИЯ, которые и создаёт источник. Для создания условий получения мощности , источник должен обладать ВОЗМОЖНОСТЬЮ их (условий) поддержания в течении времени. И на это ему (источнику) тоже нужна энергия , за красивые глаза , он условия создавать, чё-то не спешит.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 16.08.10(13:15) - street
turist1 | Post: 262397 - Date: 16.08.10(14:04)
street Пост: 262387 От 16.Aug.2010 (13:13)
turist1 Пост: 262383 От 16.Aug.2010 (12:56)

А хотел я сказать то что в цепи нет энергии из источника.
Источник только создает УСЛОВИЯ.
А мощность кторую можно получить на нагрузке зависит тоько от параметров цепи.

Верно , Турист, так и есть. Только не забывай , что такое мощность.
И для её получения в соответствии с параметрами цепи , нужны УСЛОВИЯ, которые и создаёт источник. Для создания условий получения мощности , источник должен обладать ВОЗМОЖНОСТЬЮ их (условий) поддержания в течении времени. И на это ему (источнику) условия создавать, чё-то не спешит.

Прото там все.
Источник обычно тоже является частью цепи:)
И те процессы которые происходят в нагрузке происходят и на внутреннем сопротивлении источника.
Отсюда и потери:)

street | Post: 262778 - Date: 19.08.10(10:05)
JohnZ Пост: 262768 От 19.Aug.2010 (00:53)
Да и к тому-же пока ещё не известно что выгодней, Хаббард или Капанадзе ?

Вот это точно! Неизвестно.
В ветке по Капанадзе vodoprovodchik , очень чётко обозначил
vodoprovodchik Пост: 262527 От 17.Aug.2010 (12:23)
URAURA...

+++был заглушен транспортной металлической заглушкой...

Н-да...либо спецы ещё те либо забывчивость!

Основа - разряд возбуждает некую среду(одни это называют КЕФИРОМ) , а потома эти возмущения ПРОСТРАНСТВА снимаются неким устройством, есно, енергии на возбужение тратится гораздо меньше чем получаем в сьёме.
Задача - если ентот "кефир" есть, то найти способ этого возбуждения (пока народ мотаает катухи "изобретает" разрядники и по детски радуется искрам , "роет" во фронтах импульсов, а чё тама ловить? - это должна быть , типа, "лавина" энергии как в снежном сходе !!... и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы ). С другой стороны - если известно, что есть такая среда и она имеет свою собственную частоту возбуждения то нафига нам искра вообще ?! Но вот выйти то ЭТОТ эффект ни у кого не получается зато всяких диких конструктивов МОРЕ ! И патентов ТЬМА ! А МЫСЛИ -нет!

Так и в "подвиге" Грига .... МЫСЛИ нет!!
Пример который он приводит с энергосетью Россия - Украина , лишний раз показывает , что предлагаемая им идея лишь механизм перекачки энергии из одной части цепи в другую её часть. Но и в той части из которой перетекает, уголь жгут.
Пока только dedivan , обозначил место в схеме, где может быть приток энергии из вне, разрядник - как аналог дросселя теплового насоса.
Вот картинка из вики... Ну , прям копия схемы с Тесла-трансами.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(10:49) - street
street | Post: 262780 - Date: 19.08.10(10:21)
sharp Пост: 262779 От 19.Aug.2010 (10:11)
Зачем же тогда совершать подвиги, если народ не готов..

Подвиг совершается не по мере готовности народа , а по мере готовности человека подвиг совершающего.
Называй уже вещи своими именами. А то у тебя фаберже мешает танцу.
sharp Пост: 262782 От 19.Aug.2010 (10:31)
Так это практически одно и то же.
Кто же в аморальном обществе будет совершать благородные поступки? Ведь общество не готово их воспринять и достойно оценить.
Такие люди всегда казались обществу странноватыми, хоть и делали доброе дело..

То есть, несмотря на настроения в обществе , подвиги совершались , раз признаёшь , что люди такие находились, хоть и странноватые.
Противоречие у тебя , однако.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(15:30) - JohnZ
TIP | Post: 262784 - Date: 19.08.10(10:34)
Эти два поста содрал на соседней ветке, может натолкнет кого на соответствующие мысли. С Туристом похоже пересекается.

DDR
да мне кажется тут не ускорение времени, а именно торсионка, или статика действует, потому что читал о некоторых генераторах, которые используют для обработки территории зараженной радио активными отходами, после этого генератора уменьшается радиация в 10 и более раз! Видимо происходит мутация элементов.

rewer
DDR, почти "в точку". Во всех процессах трансмутации элементов без ядерного взрыва рашающую роль играет ИНФОРМАЦИЯ, передаваемая веществу.
А дальше идет трансмутация.
Это ведь только воякам надо было взрывать, а в природе процессы трансмутации идут непрерывно даже в физ. теле каждого из нас.
Измените информацию, дадите иную "команду" на трансмутацию - получите процесс выделения энергии, вплоть до взрыва.
Оттуда и известные Вам случаи самовозгорания людей.
И вовсе не факт, что в любой конкретной "команде" на трансмутацию не предписано и ВРЕМЯ протекания этого процесса, его продолжительность, каждый раз своя.
Повторюсь с классическим примером: в формуле E = mc^2 отсутствует время, и потому описываемый ею процесс перехода массы в энергию может происходить с бесконечно большой мощностью, т.е. она описывает ВЗРЫВ.

- Правка 19.08.10(21:57) - JohnZ
sharp | Post: 262786 - Date: 19.08.10(10:57)
в формуле E = mc^2 отсутствует время, и потому описываемый ею процесс перехода массы в энергию может происходить с бесконечно большой мощностью, т.е. она описывает ВЗРЫВ.

Время содержится в скорости!
И мощность, кстати, тоже содержит скорость.

- Правка 19.08.10(11:02) - sharp
street | Post: 262810 - Date: 19.08.10(13:06)
Мощность и есть скорость. Скорость приложенной (приложения?) силы.
Скорость - расстояние за время. Мощность - работа за время.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 19.08.10(13:25) - street
Vladimir | Post: 262812 - Date: 19.08.10(13:36)
street Пост: 262810 От 19.Aug.2010 (13:06)
Мощность и есть скорость. Скорость приложенной (приложения?) силы.
Скорость - расстояние за время. Мощность - работа за время.

Бедный Хаббард!

JohnZ | Post: 262817 - Date: 19.08.10(14:17)
street Пост: 262778 От 19.Aug.2010 (10:05)
JohnZ Пост: 262768 От 19.Aug.2010 (00:53)
Да и к тому-же пока ещё не известно что выгодней, Хаббард или Капанадзе ?

Вот это точно! Неизвестно.
В ветке по Капанадзе vodoprovodchik , очень чётко обозначил
vodoprovodchik Пост: 262527 От 17.Aug.2010 (12:23)
URAURA...
+++был заглушен транспортной металлической заглушкой...
Н-да...либо спецы ещё те либо забывчивость!
Основа - разряд возбуждает некую среду(одни это называют КЕФИРОМ) , а потома эти возмущения ПРОСТРАНСТВА снимаются неким устройством, есно, енергии на возбужение тратится гораздо меньше чем получаем в сьёме.
Задача - если ентот "кефир" есть, то найти способ этого возбуждения (пока народ мотаает катухи "изобретает" разрядники и по детски радуется искрам , "роет" во фронтах импульсов, а чё тама ловить? - это должна быть , типа, "лавина" энергии как в снежном сходе !!... и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы ). С другой стороны - если известно, что есть такая среда и она имеет свою собственную частоту возбуждения то нафига нам искра вообще ?! Но вот выйти то ЭТОТ эффект ни у кого не получается зато всяких диких конструктивов МОРЕ ! И патентов ТЬМА ! А МЫСЛИ -нет!

Эк его понесло-то... Чего-ж тогда там "тереться", спрашивается ... ?
Народ, попробуйте _поймать_ мысль, которая сидела у него в башке, когда он это писал. Будете оч-чень удивлены...
street Пост: 262778 От 19.Aug.2010 (10:05)
Так и в "подвиге" Грига .... МЫСЛИ нет!!
Пример который он приводит с энергосетью Россия - Украина , лишний раз показывает , что предлагаемая им идея лишь механизм перекачки энергии из одной части цепи в другую её часть. Но и в той части из которой перетекает, уголь жгут.
Пока только dedivan , обозначил место в схеме, где может быть приток энергии из вне, разрядник - как аналог дросселя теплового насоса.

И где в энергосети Россия - Украина ты видел разрядник ?
Ты, видимо, не ложил В.Грига под подушку, на ночь
Энергосеть Россия - Украина он привёл лишь в качестве примера, подтверждающего возможность избавиться от фрикциона (по Тесле) при откачке энергии из контура. А какая в контуре энергия и откуда (из рез-х колебаний среды или сжигания угля в России), это УЖЕ не важно.
Перечитай его ещё раз, и много много раз...

Удачи !

- Правка 19.08.10(15:00) - JohnZ
street | Post: 262824 - Date: 19.08.10(15:17)
Ты, видимо, не ложил В.Грига под подушку, на ночь

Видимо , так.
Посмотрю снова, может , что-то упустил.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 262828 - Date: 19.08.10(15:27)
sharp Пост: 262826 От 19.Aug.2010 (15:19)
Получается что В.Григ "...вопиющий в пустыне" ? Благородные поступки, рано или поздно, но будут оценены по достоинству.

Не думаю, что им двигали благородные мотивы...
Скорее всего, как и любому изобретателю, не доработавшему идею до завершения, ему необходима аудитория, на которой он мог бы обкатать свою идею и додумать ее до конца.

Весьма вероятно.

О благородности его можно будет судить только, когда он отдаст готовое изделие(если таковое будет, конечно)...

Не согласен.
Допустим, ты никогда не видел мыльного пузыря. Не знаешь , что это и "с чем едят". Кто-то показывает тебе этот мыльный пузырь , но не показывает, как его создавать. Далее пузырь лопается.
Каковы у тебя шансы создать его вновь?

А вообще, благородные поступки не так часто оцениваются по достоинству...

Благородные поступки , потому и благородные..., они не нуждаются в оценке.
Никем , ничем, никогда.

_________________
Главное в мелочах
JohnZ | Post: 262829 - Date: 19.08.10(15:28)
street Пост: 262824 От 19.Aug.2010 (15:17)
Ты, видимо, не ложил В.Грига под подушку, на ночь

Видимо , так.
Посмотрю снова, может , что-то упустил.

Ключевые слова - "избавиться от фрикциона" !!!

street Пост: 262828 От 19.Aug.2010 (15:27)
sharp Пост: 262826 От 19.Aug.2010 (15:19)
Получается что В.Григ "...вопиющий в пустыне" ? Благородные поступки, рано или поздно, но будут оценены по достоинству.

Не думаю, что им двигали благородные мотивы...
Скорее всего, как и любому изобретателю, не доработавшему идею до завершения, ему необходима аудитория, на которой он мог бы обкатать свою идею и додумать ее до конца.

Весьма вероятно.
О благородности его можно будет судить только, когда он отдаст готовое изделие(если таковое будет, конечно)...

Не согласен.
Допустим, ты никогда не видел мыльного пузыря. Не знаешь, что это и "с чем едят". Кто-то показывает тебе этот мыльный пузырь, но не показывает, как его создавать. Далее пузырь лопается.
Каковы у тебя шансы создать его вновь?

street В точку !!! 5 балов !!! Точнее и не скажешь. И устройства Капанадзе и повтор SR-а тому подтверждения. Отдать ТЕОРИЮ - "сложновато" получается.

sharp Пост: 262826 От 19.Aug.2010 (15:19)
Получается что В.Григ "...вопиющий в пустыне" ? Благородные поступки, рано или поздно, но будут оценены по достоинству.

Не думаю, что им двигали благородные мотивы...
Скорее всего, как и любому изобретателю, не доработавшему идею до завершения, ему необходима аудитория, на которой он мог бы обкатать свою идею и додумать ее до конца.
О благородности его можно будет судить только, когда он отдаст готовое изделие(если таковое будет, конечно)...
А вообще, благородные поступки не так часто оцениваются по достоинству...


Слово "обкатать" здесь не совсем уместно, IMHO. Ведь он выложил именно теорию, конечно-же в своём понимании. Тем не менее, это не мешает её восприятию а так-же заполнению "пробелов" и снятию шор, внесённых ВУЗ-ом.

Удачи !

- Правка 19.08.10(15:47) - JohnZ
street | Post: 262835 - Date: 19.08.10(15:46)
Отдать ТЕОРИЮ - "сложновато" получается.

Особенно приКЛАДную теорию.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 262854 - Date: 19.08.10(16:33)
sharp Пост: 262840 От 19.Aug.2010 (15:56)

Сможет ли кто-нибудь построить устройство на основании этой теории?
Вовсе не обязательно - вы же не можете переложить приведенную мною теорию на электродинамику!!! И, тем более, сделать на ее основе устройство...
Вот так и с теорией В.Грига...

Почему не можем? Сообща, все вместе - легко, думаю так.
Проблема в том , что некоторые (не будем показывать пальцем) , крайне болезненно воспринимают "забивание гвоздей" в своё детище(теорию), что вполне понятно. Другие же мнят себя безупречными и самодостаточными и считают , что не нуждаются в "забивании гвоздей"
Но эта процедура , вероятно необходима.


_________________
Главное в мелочах
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 167

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек