[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.163
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Kunakh | Post: 261786 - Date: 12.08.10(23:05)
Эту конструкцию кто-нибудь городил?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 261788 - Date: 12.08.10(23:12)
Kunakh | Post: 261786 - Date: 12.08.10
Эту конструкцию кто-нибудь городил?

Никто.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sharp | Post: 261807 - Date: 13.08.10(08:52)
Ну да, ну да. Пуля нагрелась.
А в электромагнетизьме нет?
Но энергия то - тавойт ... теряется.

Энергия не теряется - она преобразуется в иной вид.

Теперь все должны вспомнить горячо любимого Тесла, где он описывал принципы построения СЕ устройств.
Если в полое ведро будет через отверстие стекать вода, а потом на дне каким-то образом исчезать, превращаясь во что-то другое...
Т.е. если один вид энергии превращается в другой, а потом в другом месте преобразуется обратно, то на этих процессах преобразования можно поиметь лишнюю энергию.

Так вот, если кто не заметил, почти вся энергия маленького тела перешла во внутреннюю энергию большого тела.
И только лишь около 20% остались в виде кинетической енергии.
Если бы большое тело стояло, то разница скоростей была бы больше и во внутреннюю энергию уже перешло бы 99% кинетической энергии малого тела.
Там же в статье сказано: чем больше соотношение масс, тем больший процент кинетической энергии малого тела переходит во внутреннюю энергию большого тела.
Т.е. мы получили преобразование одного вида энергии в другой ее вид.
Теперь нужно получить обратное преобразование нутренней энергии в кинетическую.
Кто посмекалистей, может запросто переложить аналогию на электромагнитные взаимодействия.

- Правка 13.08.10(09:30) - sharp
sharp | Post: 261809 - Date: 13.08.10(09:26)
ну слухай тада , раз обязуешься не спорить
................
Зацени мой бред )

Заценил.
Похоже на Дедов бинокль в несколько другой интерпретации.
Поимеешь трансформатор.


- Правка 13.08.10(09:34) - sharp
street | Post: 261812 - Date: 13.08.10(10:01)
sharp Пост: 261807 От 13.Aug.2010 (09:52)
Ну да, ну да. Пуля нагрелась.
А в электромагнетизьме нет?
Но энергия то - тавойт ... теряется.

Энергия не теряется - она преобразуется в иной вид.

для нас, - тавойт, потому как преобразовалась не туда куда нам надо бы.



Теперь нужно получить обратное преобразование нутренней энергии в кинетическую.

На одних преобразованиях больше энергии не будет. Мы ведь хотим потреблять , то есть тратить.
Следовательно при преобразовании энергии должно быть больше.

Кто посмекалистей, может запросто переложить аналогию на электромагнитные взаимодействия.

Переложить не проблема, только вот прибавки при преобразовании , что в аналогии , что в электромагнитных взаимодействиях - не видно.

_________________
Главное в мелочах
queet | Post: 261815 - Date: 13.08.10(10:18)
На одних преобразованиях больше энергии не будет.
Пра-ально, не будет. А нам и не надо. Нам ить нужна не сама энергия, а работа, которую та выполняет при преобразовании.

street | Post: 261819 - Date: 13.08.10(10:30)
queet Пост: 261815 От 13.Aug.2010 (11:18)
Нам ить нужна не сама энергия, а работа, которую та выполняет при преобразовании.

Верно , только вот обозримых преобразований , с возвращением в первоначальное состояние я не наблюдаю.
Всё тяни-толкай только. Или работа совершается и энергия приобретается , или энергия тратиться , а работа приобретается.
Вероятно , слеп.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 261821 - Date: 13.08.10(10:38)
sharp Пост: 261817 От 13.Aug.2010 (11:20)

Не туда - это если не знать, что с этим дальше делать...
Можно расценивать это как потери (на нагрев пули, как некоторые думают), а можно, например, эту пулю выстрелить в наполненную водой емкость - совсем другой эффект...

Что именно в нём другого? Процессы теже, выражены будут несколько иначе, какие-то ярче и только.

На то нам и гова, чтобы думать, а не только есть в нее.

Думает не голова , а разум. Голова - кость , а мозг лишь аккум для разума , наверное.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 13.08.10(10:38) - street
street | Post: 261824 - Date: 13.08.10(11:09)
queet Пост: 261822 От 13.Aug.2010 (11:48)
Энергия перебирается из одного узла в другой через нагрузку. Потом обратно... И энергия как бы остается в системе, и работа как бы выполняется.
С этой колокольни можно рассмотреть и другие дэвайсы. Хендершота, Коллера и др.

С этой колокольни не рассмотреть условий , обеспечивающих "туда-обратно"

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 261829 - Date: 13.08.10(11:26)
queet Пост: 261825 От 13.Aug.2010 (12:14)
есть некая задавалка, обеспечивающая работу узлов в противофазе. Что же тут не понятно?


некая задавалка, которая по смыслу : - за так даёт.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 13.08.10(11:27) - street
street | Post: 261830 - Date: 13.08.10(11:28)
sharp Пост: 261828 От 13.Aug.2010 (12:23)

Я, в частности, говорил про эффекты - они различны.
И в зависимости от дальнейших задач, можно применить тот или другой или третий и т.д.

Конкректизирувай , я записываю...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 261833 - Date: 13.08.10(11:33)
sharp Пост: 261832 От 13.Aug.2010 (12:32)
Сказал и так достаточно много.

О , да! Это так!!!

Я даже мог бы подробно описать, как сделать устройство со всеми номиналами и характеристиками..

И это так!!!
И я мог бы.... как сделать ....

А ты можешь .., как сделаЛ ?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 13.08.10(12:37) - street
sharp | Post: 261840 - Date: 13.08.10(11:46)
Повторюсь еще раз.
Берем маленькую массу и разгоняем ее до некоторой скорости(как можно больше). Так мы наделяем ее кинетической энергией.
Эта маленькая масса ударяется в другую массу, которая намного больше и покоится.
Покоится для того, чтобы инертность была выше, тогда процент преобразования кинетической энергии во внутреннюю не будет зависеть от скорости, а будет определяться соотношением масс M/(m+M) и при большом их соотношении преобразование стремится к 100%.
Затем эту внутреннюю энергию преобразуем обратно в кинетическую энергию другой малой массы.
Цикл повторяем.
На некотором интервале ставится нагрузка, которая является участником процесса и его не нарушает.
Задача - сдалать подобное в электронике.
/

- Правка 13.08.10(11:57) - sharp
street | Post: 261842 - Date: 13.08.10(11:49)
queet Пост: 261837 От 13.Aug.2010 (12:42)
Ну знач не созрел еще

Кто? Лебедь?Даже реактивный Лебедь, после созревания Должен... Обязан... давать Потомство(у).
Но не всегда , у него это получается.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 261843 - Date: 13.08.10(11:51)
sharp Пост: 261840 От 13.Aug.2010 (12:46)
Повторюсь еще раз.
street, могу

Нет , называй вещи своими именами

НЕ МОЖЕШЬ Это очевидно так.
Причин может быть много...
Самописка сломалась .., жаба задавила.. , реально сам не ведаю...

Выбери себе...

sharp Пост: 261832 От 13.Aug.2010 (12:32)
/

Ну , вот и... выбрал.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 13.08.10(13:26) - street
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 163

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт