Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
ну слухай тада , раз обязуешься не спорить
допустим имеем контур настроим его на 2-10 мегагерц .
Раскачаем до киловольт .
Один конец заземлим (приводит к повышению напряжения на не заземлённом конце )
Второй конец соединим с уединённой ёмкостью ( не торопись с выводами )
На банку (ёмкость ) наденем тороидальную катушку .
Банка продуцирует продольные волны (токсмещения в пространстве)
Это аналог звуковых волн , плосский конденсатор или любая пьезкерамика способна рядом с такой диковиной питать нагрузку.
На катушках тоже выделяется мощность , независимо от того как намотана катушка надеваемая на банку ( тороид или просто соленоид без сердечника )
Бултахающиеся колебания в контуре способны усиленно перезаряжать банку .
И волны герца тут курят , ибо для съёма не нужен диполь или какой либо резонатор . По такой методе (приём на кондюк ) один товаришь уже вылепил рации . Зацени мой бред )
Вопрос к шарпу - ты можешь объяснить почему зазмлённый качер фитонит сильнее не заземлённого при том же токе потребы?
Почему аврааменке нужен противо вес , почему для предатчика нужен противовес ?
У меня таки есть модель Которая соотносится в действительностью
Я не прав насчёт энергии ?
Или масса на скорость уже не актульна?
Её ещё пополам надо делить.
Половина тебе, половина...
Не выйдет пользоваться такой штукой (катушкой на банке) , шумит она сильно.
Вот если чтоб также , но чтоб не шумела.
Наивные вы мои , закончу озвучу цену и так уже аналитик построит .
В который уже раз?
поясни ? банка шумит ?
Чтоб поглядеть чё скажут
Ничего не считал , потому как именно "сходу" : Кусок металлической трубки примерно 18см длиной , внешний диаметр 22мм и внутренний 18мм.На него намотано несколько витков ленты масляного высоковольтного конденсатора ( подобрал на свалке ).Внутрь трубки , к стенке , контачит высоковольтный провод от катушки зажигания.Разрядником является зазор между торцом трубки и массой.При подаче напруги на обкладках бешеный потенциал.Есть ток (мкА) между обкладками , между любой из обкладок и массой , а так же в любом витке на расстоянии до метра от приблуды . Может и дальше есть , не проверял.Также есть ток (меньше )по обкладкам (как в обмотке транса). Собственно это и преследовалось экспериментом. Этакая электростатическая "пружина" , которая как бы скручивается при подаче потенциала в центр этой "пружины" и раскручивается при исчезновении потенциала после разряда . Наличие тока вне приблуды определялось по проскакиванию искры в зазоре 1-2мм между концами проводника длиной около 50см (один щуп тестера)
Которая соотносится в действительностью
Ну так и строй себе молча. Сюда зачем постишь?
