[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.158
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
bazarov | Post: 260604 - Date: 06.08.10(22:53)
Задача чисто для Стасиса: На столе лежат пять одинаковых катушек и один кондёр. Как нужно подключить катушки к кондёру чтобы максимальная добротность была ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 260605 - Date: 06.08.10(22:53)
stasis2 | Post: 260597 - Date: Sat Aug 07, 2010 6:39
Не родник , так точно .
Это способ локализации реактивной мощности которая кстати и даёт выходную мощь на вторичке . Актиная мощность закачиваемая в контур требуется только для поддержания реактивной.
Реактивной мощности может быть в контуре не больше чем дал источник


ну и так далее...
Стас,коли ты этим делом заинтересовался-повторюсь вкратце...
Что такое реактивная мощность?-это потери...
Почему в штатах 60 Гц,а у нас 50?
Кому яйца отрывать?и за что?
Разрисовываешь на бумажке гармоники...о-чудо?
При 60 Гц третья гармоника совпадает по пику...это меньше потерь..
меньше именно на реактивных токах....
а в масштабах страны?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
JnoVa | Post: 260607 - Date: 06.08.10(22:57)
Всё как всегда - ПОКАЗАЛИ СВОЮ УЧЁНОСТЬ, А ПО ТЕМЕ НИЧЕГО! Что сегодня вынесем с форума, какие новые знания, какой опыт? - НИКАКОЙ!

- Правка 06.08.10(22:58) - JnoVa
bazarov | Post: 260608 - Date: 06.08.10(22:58)
олег-джан | Post: 260605 - Date: 06.08.10
Почему в штатах 60 Гц,а у нас 50?
а в масштабах страны?

О ! Помнится мне 50 Херц объясняли тем, что при передачи на длинные расстояния с ростом частоты потери увеличиваются, а при совках реки в Сибири колонизировали . Что мне теперь делать? Неужели я чё попутал ? Неужели меня так жестоко обманули ?

Олег, топай в флудилку. Говорить охота

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasis2 | Post: 260616 - Date: 06.08.10(23:36)
Что такое реактивная мощность?-это потери

Да потери от того что запасённая индуктивностью моща прёт обратно в сеть и греет её (сеть )
насчёт 60 херц я не знал что там меньше потерь , да и х с ним .
Емкостные коменсаторы стоят чтоб локализовать реактивку между элементами цепи и не дать ей херачить обратно в сеть.
тоесть замкнуть её внутри контура , млять для транса рективка совсем таки не потери )

stasis2 | Post: 260618 - Date: 06.08.10(23:39)
Задача чисто для Стасиса: На столе лежат пять одинаковых катушек и один кондёр. Как нужно подключить катушки к кондёру чтобы максимальная добротность была

однако последовательно , одинаковых их не бувает при паралельном однако может LL
контур своятся , хотя так я не делал не знаю )

stasis2 | Post: 260870 - Date: 08.08.10(23:36)
Эй , спеецЦЫ !
Кто нить из вас в состоянии объяснить обратный выброс на первичной обмотке у нагруженного трансформатора ?


Kopoet | Post: 260878 - Date: 09.08.10(00:15)
stasis2 Пост: 260870 От 09.Aug.2010 (00:36)
Эй , спеецЦЫ !
Кто нить из вас в состоянии объяснить обратный выброс на первичной обмотке у нагруженного трансформатора ?
Да

bazarov | Post: 260881 - Date: 09.08.10(00:39)
Да

Обратный выброс ЭДС где больше, в нагруженом трансформаторе по вторичке, или на х.х.? И какое отношение имеет этот выброс к КПД?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
street | Post: 260912 - Date: 09.08.10(08:52)
Обратный выброс ЭДС больше там где больше витков. К КПД отношения не имеет.

_________________
Главное в мелочах
Kopoet | Post: 260982 - Date: 09.08.10(14:12)
ну, не совсем так. Величина выброса зависит от добротности, и КПД тоже связан с добротностью. И конечно на ХХ выброс будет больше по амплитуде напряжения.

stasis2 | Post: 261006 - Date: 09.08.10(17:08)
И конечно на ХХ выброс будет больше по амплитуде напряжения.

да ты что ?!!!
а иглы у нагруженного импульсника видел?
Они короче и во столько же раз выше по напряжению.
угадай к чему клоню)

stasis2 | Post: 261007 - Date: 09.08.10(17:18)
Если всё же использовать понятие энергия то похоже кинетическая энергия тока во вторичке приводит к росту потенциальной энергии первички (флайбака) что можно использовать для повышения кпд . Если вы нагрузите первичку по флайбаку это приведёт к потере мощности на вторичке . Налицо жёсткая связь обмоток как в механике . Но я не предлагаю грузить флайбак , можно использовать иглы для перезаряда кондесатора , это не будет грузить флайбак , а разряд конденсатора даст дополнительный импульс тока во вторичку , мля язык уже смозолил .
Затухание в контуре чисто оммическое . Его можно компенсировать доливкой .
___________
Известно что лучший режим для прямохода это работа первички в качестве контура , надо просто немного усовершенствовать доливку и всё.
Обычно доливка происходит с преодолением противо ЭДС (допустим на контуре 100вольт , нужно 105 чтоб долить ещё , но мля можно доливать и 5 вольтами )
Кто первый догадаеЦЦО как?

stasis2 | Post: 261008 - Date: 09.08.10(17:20)
Ещё вопрос - почему у нагруженного резонансного транса частота контура плывёт вверх ? И что это напоминает?

Kopoet | Post: 261125 - Date: 09.08.10(22:50)
Это напоминает уменьшение индуктивности контура от шунтирующего действия нагрузки.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 158

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт