[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.156
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
queet | Post: 260388 - Date: 06.08.10(09:39)
stasis2 | Post: 260386 - Date: Fri Aug 06, 2010 8:19
Кто не тупой тот проанализирует три поста и построит девайс

Надо полагать, ты дэвайс уже построил. Или как?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
stasis2 | Post: 260428 - Date: 06.08.10(12:59)
Предлагаешь стоять рядышком и поливать азотом, чтобы тепло убирать?!
Действительно, вариант не для тупых

ещё один тяжёлый , специально для шарпа -
ДОБАВЬТЕ МЛЯТЬ СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ В КОНТУР СКОЛЬКО ЖРУТ ПОТЕРИ , ФИРШТЕЙН ?
Возбуждение контура ударное однократное , далее питалово только для того чтоб покрыть джоулево тепло выделяемое контуром , ФИРШТЕЙН ?
3,14здец , от потерь избавлять не нужно их нужно просто покрыть .
Допустим вкачали импульсом 2 дж , млять потери 0,2дж , если мы будем подкачивать эти 0,2дж , колебания сохраняться на уровне в 2 дж , тоесть на уровне начальных .
способ подкачки не скажу , индуктивно нельзя

stasis2 | Post: 260430 - Date: 06.08.10(13:04)
А когда ударно, то типа значит мало энергии расходуется?

давай так , - добланули мы кувалдой по железке , звенит о енно но не долго , что звенело охъенно и долго надо добавлять железке столько мощности колебаний сколько теряется на внутреннем трении , фсё устал ))
Ясный пень в таком случае колебания железки првысят ту мощность которая расходуется для их поддержания.

Ivan | Post: 260478 - Date: 06.08.10(15:48)
stasis2 Пост: 260385 От 06.Aug.2010 (09:13)
3,14здец , не удивил ))
твоя гитара = резонатор (имеет внутреннее трение )
- какого же хера будет прирастать амплитуда?
если вибрации звука гаснут на трении , так понятно?
компенсируйте потери на внутреннем трении (джоулево тепло) , тада не погаснуть.

Ну, извините, уважаемый. Я так старался! Правда, Вы так орали матом, что совсем не вникли в ответ. Повторяю для особо горластых: ПОТЕРИ КОМПЕНСИРОВАТЬ НЕ НУЖНО! На это тоже тратить энергию? Бред!
Колебания снимаются с резонатора СРАЗУ и скирдуются ВНЕ РЕЗОНАТОРА! Это и делал Тесла, поэтому его резонанс не имеет ничего общего общепринятым: у него НЕ БЫЛО ПОТЕРЬ и потому- нечего было КОМПЕНСИРОВАТЬ! Ну, а кувалда и прочий антураж- это, конечно- по-рюсски, но- совсем ни к чему. Впрочем- как Вам больше нравится...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
stasis2 | Post: 260482 - Date: 06.08.10(16:14)
"А что за резонатор такой волшебный, в котором уровень потерь остается неизменным во времени?"

любой контур , или ты хочешь сказать что у них добротность во времени прыгает?
Добротность есть мера уровня потерь в контуре ,
Способ подкачки не скажу и так всё бесплатно отдал почти.
Чеши репу )

JnoVa | Post: 260487 - Date: 06.08.10(16:37)
Видимо что-то странное происходит в моей голове. Какое имеет значение как возбуждается контур? Что такое ударное возбуждение? Может ли кто, на простых примера, рассказать как накапливается энергия для ударного возбуждения и как она потом перекачивается в контур? Что происходит в контуре, после получения порции энергии - сколько,куда и как она расходуется? Ну вот хотя бы на таком примере: раскачиваем качели, за один раз раскачать качели с моим другом, у которого вес 105 кГ, не удастся.Значит раз за 10 можно его раскачать чтобы он всегда поднимался до отметки 1.5м.Теперь, чтобы он даром не катался, сниму с этого процесса немного полезной работы,я прикреплю к качели пилу, да так, чтобы пила в нижней точке пилила - пусть пилит мне дрова.Как думаете сколько придётся приложить усилия, чтобы качель поднималась до установленного уровня 1.5м? Можно конечно и иначе сделать - попросить соседа, пусть он раскачает качели (покрепче чем я будет), а я потом дрова пилить начну. Смешно читать наверное? Думаете что я идиот? Вот так, как мне кажется, нужно представлять любой процесс, который хотите рассмотреть. Не спешите материть, лучше попробуйте вот так порассуждать,а не искрить, мотать, врывать и ударять. Может и удастся выйти на что-нибудь интересное.

sharp | Post: 260490 - Date: 06.08.10(16:44)
Допустим вкачали импульсом 2 дж , млять потери 0,2дж , если мы будем подкачивать эти 0,2дж , колебания сохраняться на уровне в 2 дж , тоесть на уровне начальных

Ну и сказал бы сразу, что нужно всего лишь поддерживать установившиеся колебания... и никакой дополнительной энергии с контура не снимать - пусть так два джоуля и болтаются в резерве.
А то столько шума...


- Правка 06.08.10(16:46) - sharp
stasis2 | Post: 260497 - Date: 06.08.10(17:30)
Пхатчэму нэ снымать ?
"снимая" ты её оттуда не вычерпаешь , аналог два рядом стоящих камертона один звенит от второго энергия колебаний первого потратится?
второй камертон это гружёная вторичка естно.
Рассмотри работу трансформатора , очень похоже на систему двух маятников .
Я проделал несколько опытов на эту тему ...

stasis2 | Post: 260499 - Date: 06.08.10(17:40)
Какое имеет значение как возбуждается контур? Что такое ударное возбуждение?

контур это катушка паралельно кондюку , вот и звездани по всему хозяйству ипумпульсом ватт 100 накопленным на электролите , млять схему нарисовать?
как накапливается энергия для ударного возбуждения

Никак не накапливается контур принимает импульс за счёт упругости (индуктивности катушки и ёмкости )
Энергии вообще несуществует , есть импульс и работа и силы , которые нам совершают работу .
чтобы он даром не катался, сниму с этого процесса немного полезной работы,я прикреплю к качели пилу, да так, чтобы пила в нижней точке пилила - пусть пилит мне дрова

Для транса пример некорректный , в трансе твоя пила нахаляву отскакивает от дров как только ты перестал прилагать к ней силу ( инверсия магнитного потока смотрено датчиком холла ) Если нет ДХК то можно видеть как транс гружёный дорисует себе вторую полуволну при импульсной запитке . Чем больше нагрузка тем длиннее вторая полуволна .

stasis2 | Post: 260501 - Date: 06.08.10(17:48)
Смешно читать наверное? Думаете что я идиот? Вот так, как мне кажется, нужно представлять любой процесс, который хотите рассмотреть.

Опытов больше делай и смешно не будет и сосед не понадобиться , пример не тот )
Гружёный транс это - система двух маятников один толкает другой , естно нельзя получить лишку если тупо раскачивать первый от источника , а если звездануть по первому маятнику кувалдой что будет ?
Нарисуй два маятника которые висят рядом или два камертона (один хрен )
дело в том что не гаснуть колебания при съёме со вторички , обычный резонансный транс не сеу только потому что от мощности нагрузки вторички плывёт частота контура первички раз , и поддержка колебаний происходит преодолевая противо эдс первички - два ( есть другой способ )

sharp | Post: 260507 - Date: 06.08.10(18:10)
аналог два рядом стоящих камертона один звенит от второго энергия колебаний первого потратится?

Конечно потратится!
А то, что ты не видишь этот расход энергии, еще не говорит о том, что его нет - просто загоняешь в систему ты намного больше, чем снимаешь, вот и не видно расход.
Опиши лучше свои эксперименты - поможем найти неучтенные потери... а то так и будешь думать, что поймал бога за яйца...
а если звездануть по первому маятнику кувалдой что будет

Мощность линейно зависит от изменения скорости...
И если ты долбанул кувалдой (а не медленно раскачиваешь), то и мощность ты вогнал в систему поболе, чем при медленной раскачке.

- Правка 06.08.10(18:12) - sharp
stasis2 | Post: 260516 - Date: 06.08.10(18:31)
просто загоняешь в систему ты намного больше, чем снимаешь, вот и не видно расход.

загнанное липистричество там болтаетцо , в контуре потихоньку сгорая на омах.
попутно сцука производит колебания в соседней обмотке . Ладно хер с ним.
экс 1) по отскоку имеем импульсный транс обыкновенный пока не гружёный , смотрим ему флайбак , всё как обычно флайбак широкий пила с крутым фронтом и пологим спадом , гузим теперь вторичку , смотрим флайбак на первичке -
теперь он сужается а его размах возрастает прямопропорционально сужению .
Энергия (импульс ) флайбака не теряется , далее если нагрузить ещё и по флайбаку то выходная мощь трансика падает , тоесть грузим мы отскок естно обратный ход вторички страдает . Налицо жёстко связанная система (мех)
экс 2 ) трансик тотже импульсный , в зазор средечника пихаем ДХК , кидаем на осцилл , питаем однополярно ШИМ , смотрим на дхк , гузим трансик и видим на ДХК
Прямоугольник и проходящую через ноль пилу с резким фронтом м пологим спадом .
Чем больше нагрузка тем более пологий спад у пилы ушедшей в минус .
Опять отскок .
Если бы энергия (импульс ) тратился на генерацию мощи во вторичке , то какого хера магнитный поток уходит в минус ? (меняет полюса и продолжается )
Ну погасла бы волна и всё )

stasis2 | Post: 260518 - Date: 06.08.10(18:36)
И если ты долбанул кувалдой (а не медленно раскачиваешь), то и мощность ты вогнал в систему поболе, чем при медленной раскачке.

Догадливый )
А теперь догадайся ещё что если мы грузим флайбак первички у гружённого трансформатора то мы используем энергию импульса (ответки вторички )
Тоесть вторичка проиводя прямой ход аккумулирует импульс первички и отдаёт его обратно на флайбаке , во вторичке в это время идёт обратный ход тока .
Импульс который вторичка отдала нельзя жрать но можно к делу прибацать в целях поддержки колебаний в контуре первички , кстати по фазе соответсвует

stasis2 | Post: 260520 - Date: 06.08.10(18:42)
чем при медленной раскачке.

При медленной раскачке колебания системы никогда не превысят мощности на которую способен источник .
вот ещё Экс , транс повышающий , вторичка в контур , питалово усилок звука .
Доигрался парень отскоком вышибло усилок нахер , размах колебаний вторички вышиб силовые элементы усилка и звуковую карту ))

JnoVa | Post: 260569 - Date: 06.08.10(22:21)
stasis2, " меня терзают смутные сомнения"( "Иван Васильевич меняет профессию"), что никто не проводил такого эксперимента: если вокругкамертона расположить штук 100 камертонов, настроеных на одинаковую частоту, а потом "вобудить" центральный - будут ли они вообще отзываться? Что-то мне говорит, что энергии центрального камертона просто не хватит для "возбуждения" остальных.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 156

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.082 сек