03.08.21(03:36)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Получается банальный параметрон
"Банальный" не в режиме ОХ работает.....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Нельзя забывать о времени действия прямого и обратного импульса...
- Правка 02.08.10(15:15) -
sharp sharp Пост:
259523 От 02.Aug.2010 (15:12)
Нельзя забывать о времени действия прямого и обратного импульса...
Время зависит от полного сопротивлентя всей цепи:))
Уменьшаая индуктивность при том же самом активном сопротивлении цепи естественно время импульса уменьшится а падение напряжения на нагрузке увеличится.
Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс.Увеличится только ток и соответственно мощность:))
- Правка 02.08.10(15:35) -
turist1
олег-джан Пост:
259519 От 02.Aug.2010 (14:57)
Это ерунда!
Прироста мощности на обратном ходу нет!
А если перед обратным выбросом индуктивность изменила свою величину?
А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток smile
ты,конкретно говоришь о неизменности активного сопротивления?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
turist1 Пост:
259525 От 02.Aug.2010 (15:32)
Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс.Увеличится только ток и соответственно мощность:))
Это из простых формулок следует. Из тех , которыми для расчёта цепи пользуются.
Надо называть вещи своими именами.
Чтоб...
Увеличится только ток и соответственно мощность
Надо ронять сапр обмотки
не меняя её объёма .
Каким образом?
Можно , например охлаждать на обратном ходе , азотом или хоть углекислотой, но это не вариант.
Можно этот объём сжать , но и это не вариант. Затратны оба.
Да ещё и активное в нагрузке ронять под током... как? Онож сцуко греется и стало быть растёт.
Мож 315ми обмотку намотать и нагрузку из них же замутить?
Полупровод вроде , под нагревом роняет своё активное.
Да и для обратнохода по условиям подходит. Ток течёт всегда в одном направлении.
Во!!!
Даёшь обмотку транса полупроводом!!!!
Ну ,? Хто проверит идейку?
_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.08.10(17:30) -
street
Мужики давайте так,,, укажите на этой схеме точки,где и что надо замерить.
Замерю стрелочными приборами и тут же выложу, потом кто спец в расчетах даст заключение.
TIP, какое тебе ещё надо заключение? Вроде как уж дали исчерпывающее.
Что не так?
_________________
Главное в мелочах
Так то оно так, да вот гложет меня червь сомнения. И похоже с паяльником в руке никто так и не проверил.
олег-джан Пост:
259540 От 02.Aug.2010 (16:43)
А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток smile
ты,конкретно говоришь о неизменности активного сопротивления?
Насчет активного ничего не могу сказать, в любом случае это потери и желательно от них уходить, например, мотать катушку сверхпроводником
. Я говорил об энергии, запасенной в индуктивности L*I
2/2, если меняется индуктивность, то меняется и ток. Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
TIP Пост:
259559 От 02.Aug.2010 (17:51)
Так то оно так, да вот гложет меня червь сомнения. И похоже с паяльником в руке никто так и не проверил.
Да ты что, мил человек? Тысячи китайцев , каждый день паяют эту схему. После чего сотни тысяч юзеров , и ты в том числе, проверяют её кажный божий день, включая свой комп в рзетку. Всё работает.
_________________
Главное в мелочах
Eduard | Post: 259560
Есть под рукой реле с открытой системой и L-метр?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Eduard Пост:
259560 От 02.Aug.2010 (17:52)
Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.
Можно попробовать попросить кого-то(что-то) тратить эту мощь.
Аккурат на раздвигание витка.
_________________
Главное в мелочах
Я с дискуссии ушел... звиняйте
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Вот так всегда...
на самом интересном месте
_________________
Главное в мелочах
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
