Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp Пост: 259523 От 02.Aug.2010 (15:12)
Нельзя забывать о времени действия прямого и обратного импульса...
Время зависит от полного сопротивлентя всей цепи:))
Уменьшаая индуктивность при том же самом активном сопротивлении цепи естественно время импульса уменьшится а падение напряжения на нагрузке увеличится.
Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс.Увеличится только ток и соответственно мощность:))
Отсюда вывод-надо уменьшать соответственго индуктивному на обратном ходе активное сопротивление тогда время импульса будет тем же при том же эдс.Увеличится только ток и соответственно мощность:))
Это из простых формулок следует. Из тех , которыми для расчёта цепи пользуются.
Надо называть вещи своими именами.
Чтоб...
Увеличится только ток и соответственно мощность
Надо ронять сапр обмотки не меняя её объёма .
Каким образом?
Можно , например охлаждать на обратном ходе , азотом или хоть углекислотой, но это не вариант.
Можно этот объём сжать , но и это не вариант. Затратны оба.
Да ещё и активное в нагрузке ронять под током... как? Онож сцуко греется и стало быть растёт.
Мож 315ми обмотку намотать и нагрузку из них же замутить? Полупровод вроде , под нагревом роняет своё активное.
Да и для обратнохода по условиям подходит. Ток течёт всегда в одном направлении.
Во!!! Даёшь обмотку транса полупроводом!!!!
Ну ,? Хто проверит идейку?
Мужики давайте так,,, укажите на этой схеме точки,где и что надо замерить.
Замерю стрелочными приборами и тут же выложу, потом кто спец в расчетах даст заключение.
А ты изголись и измени ее так, чтобы по ней протекал тот же ток smile
ты,конкретно говоришь о неизменности активного сопротивления?
Насчет активного ничего не могу сказать, в любом случае это потери и желательно от них уходить, например, мотать катушку сверхпроводником . Я говорил об энергии, запасенной в индуктивности L*I2/2, если меняется индуктивность, то меняется и ток. Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
TIP Пост: 259559 От 02.Aug.2010 (17:51)
Так то оно так, да вот гложет меня червь сомнения. И похоже с паяльником в руке никто так и не проверил.
Да ты что, мил человек? Тысячи китайцев , каждый день паяют эту схему. После чего сотни тысяч юзеров , и ты в том числе, проверяют её кажный божий день, включая свой комп в рзетку. Всё работает.
Eduard Пост: 259560 От 02.Aug.2010 (17:52)
Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.
Можно попробовать попросить кого-то(что-то) тратить эту мощь.
Аккурат на раздвигание витка.
Даёшь обмотку транса полупроводом!!!!
. Я говорил об энергии, запасенной в индуктивности L*I2/2, если меняется индуктивность, то меняется и ток. Как можно изменить индуктивность? Раздвинуть ее витки, а по ним течет сонаправленный ток, поэтому на раздвигание нужно тратить мощь.
на самом интересном месте
