[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Arhat | Post: 19766 - Date: 10.02.06(14:41)
valeralap, Вопрос про источник - он конечно очень интересный... только может его немного по-другому сформулировать? Особенно если учесть, что при совершении Работы, Энергия не расходуется на самом деле, я только передается и преобразовывается... она ваще никогда не расходуется... Тогда вопрос в источнике "с избытком" энергии (может даже временном), которую можно перекачать в нагрузку и как у Хаббарда организован этот процесс ...

Тогда возможна идея скоростного возбуждения среды (например центрального сердечника) и быстрого отбора его "возмущенной" реакции, а когда возникает недостаток - еще щустрее отключаемся и пусть восполняет - "откуда хочет"... Все равно, то что отбрали рано или поздно вернется в среду обитания в виде тепла. В такой трактове вопрос о ЗСЭ по-просту не возникает.

_________________
Падай телом, но не духом!
valeralap | Post: 19767 - Date: 10.02.06(14:42)
MSN, Здорово выразился и хорошие примеры привел, почти точное направление а вот какая энергия используется, ушел в сторону конкретного ответа нет поля, интерференция, это все вторично, что лежит в основе, это нужно показать или цитатами из источников или описать как понимаешь а так ясней не стало, но начал очень хорошее, надеюсь доведешь мысль до логического конца.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
MSN | Post: 19768 - Date: 10.02.06(15:03)
valeralap, я не ушел в сторону от конкретного ответа, считаю что сказал достаточно, если продолжать лезть вглыбь в процессы, разбираться что за энергия, цитировать к примеру ту же нейтронную физику НФ, это приведет только к зафлуживанию темы, проверено...
Пусть будет по твоему-интерференция вторична, все равно получается масло-масленное, мы о эфире и интрференции, кто-то о ЭДС источника и ЭДС самоиндукции, кто -то о МП, все это суть попытки разных людей осознать процесс на разных уровнях, в меру своих знаний.
Повторяю: условием работы генератора по типу Хаббарда -это создание стоячей волны от N-источников, и помещение в пучность этой волны нагрузки

А вот как это сделать, это уже третий вопрос, и предлагаю всем усиленно напрячь серое вещество и приступить к обсуждению именно этого третьего вопроса..

P.S. Предлагаю для начала провести пару экспериментов с двумя тремя дросселями с РОЗОМКНУТЫМ магнитопроводом, настроенными в резонас с сетью 220В/50Гц разместив их около центральной с опять же разонкнутым магнитопроводом катушки, и поиграться расположением радиальных дросселей , поснимать например выходные характеристики для разных положений катушек и посмотреть потребляемый ток...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
сопланетник | Post: 19770 - Date: 10.02.06(15:13)
Эдуард, Ошибки нет.

valeralap | Post: 19771 - Date: 10.02.06(15:31)
MSN, Жаль, я так и не понял, какая энергия и откуда будет браться в устройстве ХАББАРДА. Предлагаешь сразу начать мотать, исследовать, это путь практика, а он может затянутся и надолго. Тогда вопрос где умные головы, где теоретики? Почему отсиживаются, пусть выскажутся.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Arhat | Post: 19772 - Date: 10.02.06(15:34)
MSN, Такой эксперимент ничего не даст. ИМХО конечно. В такой конструкции и положительная и отрицательные полуволны симметрично воздействуют как "туда" так и "обратно"... Прерыватель у Хаббарда как раз и нужен для того, чтобы нарушать эту симметрию в нужное время. Опять же ИМХО.

_________________
Падай телом, но не духом!
MSN | Post: 19775 - Date: 10.02.06(15:50)
Arhat, а вы проверьте не надо голословных убеждений..
По поводу трамблера.. ну представьте что было первичным источником питания у Хаббарда? правильно пара аккумуляторных батарей, по любому он должен был, прямо таки обязан был преобразовать это постоянное напряжение в переменое, это мог быть вибропреобразователь, или самодельное устройство на основе автомобильного трамблера,
А по поводу схемы вы правы, в ней ошибка, попробуйте определить какая, Подсказка выше, пост № ↑ #19759

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SergeyA | Post: 19776 - Date: 10.02.06(15:56)
MSN,
Вопрос со сложением волн я долго "мусолил".
В формулах есть одна "мелочь", которую я постичь не могу. При вычислении энергии поля используют модуль вектора Поинтинга, т.е. используются ОБЕ составляющие поля. Каким образом Вы можете с эффективностью около 100% ВЗЯТЬ эти обе составляющие именно в таком виде, чтобы выходная энергия соответствовала вычисляемой?
Далее, для сложения необходима интерференция. Прикиньте частоты на которых надо работать.
А энергия, она именно в том, что изменяет равновесное, в данных условиях, состояние системы. Чтобы ее получить необходимо изменять условия или нарушать равновесие. И то и другое требует затрат.
Значит необходимо искать решение на более низких уровнях, где стабильность системы интегральная. Вот там и вылавливать флуктуации. Или же захватывать часть внешней энергии при изменении условий, как это делает холодильник.

Arhat | Post: 19779 - Date: 10.02.06(16:14)
MSN, аккумулятор там конечно использовался на начальной стадии, а трамблер вертелся постоянно... думаю, что функцию он выполнял тоже постоянно.

Т.е.: из постоянки (Ак.Бат) заряжаем кондер, который переключаем трамблером и раскручиваем все это хозяйство, далее, поскольку съем производим только обратного "возмущения" сердечника, то он происходит в ОДНОЙ полярности, которую опять же, тем же трамблером и запихиваем в тот же кондер. Фактически у трамблера 3 функции:
1. подключить кондер в нужный момент и подать импульс.
2. подключить может другой кондер и снять возмущение.
3. отключить нагрузку в момент "восполнения" потерь средой.
Как говорил один умный человек: "в работе подводника главное - вовремя смыться"

По устройству: двойная обмотка вторичек - способ организации задержки распространения "возмущений".

_________________
Падай телом, но не духом!
valeralap | Post: 19782 - Date: 10.02.06(16:35)
MSN, Arhat, Резонанс - это сочетание параметров системы, при котором система очень восприимчива к впитыванию энергии, но откуда она ее берет? Вот нашел на другой ветке СОПЛАНЕТНИК очень тонко подметил.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
val_128 | Post: 19785 - Date: 10.02.06(17:07)
All, Интересная информация с Матрикса: Прямая ссылка на пост

valeralap | Post: 19787 - Date: 10.02.06(17:26)
val_128, Уже читал, этот НЕИЗВЕСТНЫЙ очень интересный мужичек, по скелетной схеме которую он приводил, понял, что он очень близко подошел к решению генераций энергий без вращающихся деталей. Единственный вопрос, который я хотел бы ему задать, знает он откуда в его контуре, берется энергия? Если знает, то он очень хороший собеседник к то муже талантлив и очень скоро в его исполнений мы увидим устройство на тип АНДРУСА конечно захочет ли он им поделится.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 19790 - Date: 10.02.06(17:31)
Sota,Правильно, свой взгляд надо иметь а не верить чему попало.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 19793 - Date: 10.02.06(18:03)
MSN, Sota, SergeyA, Arhat, val_128, Я торчу жду объяснений, теорий, откуда берется энергия в колебательном контуре, и кроме указанных некому нет дела а вопрос между прочем не праздный, если вы хотите добыть энергию или <ИНТУЗАЗИЗМ > поубавился или стесняетесь чего?!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Dimych | Post: 19794 - Date: 10.02.06(18:10)
у меня такой вопрос: а вы точно уверены, что это был именно генератор, а не двигатель в чистом виде? куда полученная энергия шла? я не слышал, чтобы на лодках (где и был установлен хаббард) использовались электромоторы, которые можно было бы запитать от этого генератора. может вся его сверхъединичность заключалась в образовании безреактивного движения?
буду благодарен за разъясняющую ссылку.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 281 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек