[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.139
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 223876 - Date: 12.01.10(10:15)
Принцип простой..
Тут на Скифе разные ораторы несколько раз писали-(да никто видать не понял),
что действие не должно быть равно противодействию..
эТО можно попытатся обьяснить на примере маятника...
Качнули-дальше по инерции...и затухает-потому что надо преодолевать силы трения и на какос то участке еще и гравитацию...
А если бы мы убирали эти силы на участке когда маятник движется по инерции??
Теперь проведем аналогию с электричеством...
Что мешает току в катушке движущемуся по инерции по типу сил сил трения и гравитации в примере с матятником??..И как можно эти силы противодействия уменьшить??или создать условия когда таких сил не будет?
Думайте..или читайте внимательно..:) На скифе все написано..:)

Kunakh | Post: 223887 - Date: 12.01.10(11:02)
...действие не должно быть равно противодействию..

Так и гворите: энергия обратной ЭДС индуктивности должна быть больше чем энергия вызывающая ее. Выкладывал я схемки и осциллограммы, на некоторых видно, что, вроде как, вдули энергии меньше - получили больше.
А кто может с рабочего девайса ала Хаббарда осциллограмки выложить с индуктивностей?

s_chechel | Post: 223894 - Date: 12.01.10(11:41)
Kunakh Пост: 223887 От 12.Jan.2010 (11:02)
А кто может с рабочего девайса ала Хаббарда осциллограмки выложить с индуктивностей?

Поскольку реально Хаббарда собирают только на сайте у Ильдуса, то здесь никто. Но могу попробовать предположить. Накачиваем катушку, получаем выброс, коротим, тем самым растягиваем выброс само эдс. В результате чего получаем большую площадь выброса.
Еще когда Ильдус появился на этом сайте, мы с ним общались чем коротить. Я говорил что диода будет достаточно. Ильдус, немного подумав, сказал что нет. Теперь давайте подумаем почему нет. Что происходит при выбросе и замыкании диодом? Выброс только нарастает, а диод уже коротит. Что будет если дать выбросу само эдс дойти до максимума, или хотябы половины, и только потом закоротить? Я уже писал про эксперименты с динистором. Это диод который открывается только при достижении определенного напряжения, у меня это было 160 или 180В, уже непомню какой брал. Просто через диод, кондер зарядился до 200В и на этом все закончилось. Когда использовал динистор - кондер буквально через секунду взорвался.

street | Post: 223907 - Date: 12.01.10(12:35)
Ты хочешь сказать , как и Vgm, рулит банально закон Ома?
То есть , если есть напр, и мы его коротим , то вне зависимости от начальной энергии , закачанной в катуху, поимеем I=U/R ? А время этого отношения целиком зависит от R?
Я чуток поранее предлагал в течение этого времени ещё и R уронить.
Раз так в несколько...
У Toxic'а недавно тема открывалась... занятная , имхо, идея.

_________________
Главное в мелочах
Kunakh | Post: 223908 - Date: 12.01.10(12:36)
s_chechel Пост: 223894 От 12.Jan.2010 (11:41)
Что будет если дать выбросу само эдс дойти до максимума, или хотябы половины, и только потом закоротить?

Проделывал я это, импульс изчезает на время корочения, потом как небывало продолжается, типа как пауза, площадь его таже..

s_chechel | Post: 223910 - Date: 12.01.10(12:50)
Мда, немного разные эксперименты вышли.
Я то коротил на кондер, а если просто кз давать, то нужна вторая обмотка. В обоих случаях мы замедляем магнитный поток, который в свою очередь порождает электрический.

- Правка 12.01.10(12:52) - s_chechel
street | Post: 223911 - Date: 12.01.10(12:53)


импульс изчезает на время корочения, потом как небывало продолжается


Примерно так?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 223912 - Date: 12.01.10(12:55)
street Пост: 223907 От 12.Jan.2010 (12:35)
Ты хочешь сказать , как и Vgm, рулит банально закон Ома?
То есть , если есть напр, и мы его коротим , то вне зависимости от начальной энергии , закачанной в катуху, поимеем I=U/R ? А время этого отношения целиком зависит от R?
Я чуток поранее предлагал в течение этого времени ещё и R уронить.
Раз так в несколько...
У Toxic'а недавно тема открывалась... занятная , имхо, идея.

конечно-мгновенная мощность будеть больше-ты посмотри как у Гастона Планте водичка перед разрядом поднимается..
Но имхо одним снижением R ты ничего не добьешся..надо и L снижать..


street | Post: 223917 - Date: 12.01.10(13:13)
Снижением R я добъюсь увеличения времени. Ку или не Ку?

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 223924 - Date: 12.01.10(13:22)
street Пост: 223917 От 12.Jan.2010 (13:13)
Снижением R я добъюсь увеличения времени. Ку или не Ку?

пока имхо не ку..просто растянешь..
А вот если ты полное сопротивление снизишь и активное и индуктивное..-тогда будет КУ-добьешся увеличения мощности..

street | Post: 223928 - Date: 12.01.10(13:45)
На обратном ходе индуктивного нет. Токма R. Оно и есть полное. Ку?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.01.10(13:45) - street
turist1 | Post: 223933 - Date: 12.01.10(13:57)
street Пост: 223928 От 12.Jan.2010 (13:45)
На обратном ходе индуктивного нет. Токма R. Оно и есть полное. Ку?

Не КУ..
Подумай хорошо...
К сожалению есть...:)

street | Post: 223934 - Date: 12.01.10(14:01)
А чего тут думать? Индуктивное это свойство нагрузки. На обратном ходе катуха источник. Тока.
И его внутренне меняется тока от тока(греется). Имхо.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.01.10(14:03) - street
turist1 | Post: 223940 - Date: 12.01.10(14:12)
street Пост: 223934 От 12.Jan.2010 (14:01)
А чего тут думать? Индуктивное это свойство нагрузки. На обратном ходе катуха источник. Тока.


Почему время спада зависит не только от величины R ,но и L??
Дело ведь не только в запасаемой энергии..
Вернее дело ввобще не в запасаемой энергии
так как никакая энергия не запасается...
А конденсатор например тоже не греется,но тем не менее сопротивление переменному току имеет..

- Правка 12.01.10(14:23) - turist1
AlexZander | Post: 224043 - Date: 12.01.10(20:26)
А какие методы увеличения постоянной времени катушки могут предложить достопочтимые сэры?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 139

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт