[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.133
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 222177 - Date: 05.01.10(22:13)
street Пост: 222164 От 05.Jan.2010 (21:49)
На обратном ходе , катушка обладает внутренним сопротивлением источника тока. А если при этом поле в ней нарастает?

Ты очешь сказать эдс нарастает ??
И вот интересно-от каких величин зависит время спада эдс самоиндукции?
зы,,прошу прощения тока самоиндукции..

- Правка 05.01.10(22:19) - turist1
Kunakh | Post: 222183 - Date: 05.01.10(22:33)
На первой - это когда две катушки включены встречно, индуктивность у них разная, поэтому импульс обратной ЭДС имеет ярко выраженный положительный полупериод.
На второй - это тоже что и в первой, но одна из них кратковременно имела КЗ.

Kunakh | Post: 222197 - Date: 05.01.10(23:35)
А вот если одну просто диодом замкнуть.
Обратите внимание на площадь импульса на всех картинках..


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.01.10(23:39) - Kunakh
Kunakh | Post: 222206 - Date: 05.01.10(23:54)
NATAN Пост: 222201 От 05.Jan.2010 (23:42)
Kunakh, а в каких местах щупы на последней осциллогрпмме?

СН1 не подключен, СН2 на коммутируемом конце обмотки с большей индуктивностью.
Думаю, что Login нарисовал можно использовать для коммутации обмоток, при этом будет и накачка и КЗ и передача импульса "по кругу"..

Vladimir | Post: 222317 - Date: 06.01.10(14:13)
Kunakh Пост: 222206 От 05.Jan.2010 (23:54)
NATAN Пост: 222201 От 05.Jan.2010 (23:42)
Kunakh, а в каких местах щупы на последней осциллогрпмме?

СН1 не подключен, СН2 на коммутируемом конце обмотки с большей индуктивностью.
Думаю, что Login нарисовал можно использовать для коммутации обмоток, при этом будет и накачка и КЗ и передача импульса "по кругу"..

А схему экперимента влом нарисовать? Не было-бы лишних вопросов.

Carn | Post: 222370 - Date: 06.01.10(20:38)
О, дело пошло в нужном направлении... Надолго ли только? Может еще кто-нибудь вспомнит освистанного Стикса, и его втолкование отличия конденсатора и конденсора в девайсе Хендершота, и может дойдем до понимания девайса Богатыря

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Kunakh | Post: 222389 - Date: 06.01.10(22:23)
Vladimir Пост: 222317 От 06.Jan.2010 (14:13)
А схему экперимента влом нарисовать? Не было-бы лишних вопросов.

Вот схемы экспериментов

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
laborant | Post: 222401 - Date: 06.01.10(23:32)
Вот брат НАТАН что ищешь ты:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Kunakh | Post: 222608 - Date: 07.01.10(17:52)
Вот анализирую я схему с форума, но чего-то не все сходится, а паяльник включать влом.
Давайте анализировать:
1. Открыли транзистор Т1
2. Начинает накапливаться энергия на последовательно включенных L1 и L2
3. Закрыли транзистор Т1
4. Возникает обратная ЭДС на L1 и L2. Наведенная положительный импульс с L4 через диод VD1 пойдет на плюс конденсатора С1. Далее, обмотку L3 я бы включил наоборот, тогда отрицательный импульс пойдет на минус конденсатора С1.
5. Обмотка L осуществляет постоянное подмагничивание, вопрос только в какую сторону: если совпадает с током накачки - вроде как будем тратить меньше энергии в каждом цикле, но будет меньше обратная ЭДС; если совпадает с направлением обратной ЭДС - по идее получим ее большее увеличение, но при этом будем тратить больше энергии на накачку.

Кто-нибудь собирал это, осциллографом смотрел?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vexx | Post: 222613 - Date: 07.01.10(18:04)
это вроде схема богатыря гдето тут еще уже обсуждали.

street | Post: 222617 - Date: 07.01.10(18:22)
Kunakh Пост: 222608 От 07.Jan.2010 (17:52)

5. Обмотка L осуществляет постоянное подмагничивание, вопрос только в какую сторону: если совпадает с током накачки - вроде как будем тратить меньше энергии в каждом цикле, но будет меньше обратная ЭДС; если совпадает с направлением обратной ЭДС - по идее получим ее большее увеличение, но при этом будем тратить больше энергии на накачку.

Предполагается , что больше тратить не будем , поскольку подмагничивание только на половину от насышения сердечника. Тогда при подаче тока в L1(или L2 , одна из них не нужна , имхо.) , магнитный поток от подмагничивания, получив сопротивление в одном плече , перемешается в другое. Там он индуцирует в L4, ток , который благодаря L3, не мешает магнитному потоку от подмагничивания перемешаться . Я так понял
Фишка в том , чтоб половиной мощности от источника качать из плеча в плечо полную мощность, к которой располагает сердечник.
Ну а дальше , по идеологии Богатыря , отбросив мост и C1, и поцепив к L3L4 , L1' от следующего сердечника качать в нём уже снова удвоенную мощность. То есть рост в квадрате. Кажись так.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.01.10(18:43) - street
Kunakh | Post: 222647 - Date: 07.01.10(21:40)
street Пост: 222617 От 07.Jan.2010 (18:22)
Предполагается , что больше тратить не будем , поскольку подмагничивание только на половину от насышения сердечника. Тогда при подаче тока в L1(или L2 , одна из них не нужна , имхо.) , магнитный поток от подмагничивания, получив сопротивление в одном плече , перемешается в другое. Там он индуцирует в L4, ток , который благодаря L3, не мешает магнитному потоку от подмагничивания перемешаться ...

Думаю таки L3 необходимо включать в другом направлении, иначе на выходе ничего не будет. И еще, поскольку напряжение на L3 и L4 индуцируется только при переходном процессе, то постоянно питать L неэффективно.
В девайсе Хаббарда кое-что из этого можно было бы использовать..
А кто знает к чему народ на Матриксе пришел с подготовкой пространства "скаляром" для синтеза электронов в проводнике?
У кого остались посты Стикса, где он свое видение процесса давал?

- Правка 07.01.10(21:58) - Kunakh
val_128 | Post: 222696 - Date: 08.01.10(01:16)
NATAN Пост: 222667 От 07.Jan.2010 (23:08)
Кусок "потерянной" ветки с постами Стикса. Спасибо val_128.
Там ещё схема была, которой у меня нет, может у кого сохранилась.
_http://mob.skif.biz/files/ba59ca.png

Kunakh | Post: 222697 - Date: 08.01.10(01:17)
NATAN Пост: 222667 От 07.Jan.2010 (23:08)
Кусок "потерянной" ветки с постами Стикса. Спасибо val_128.

Спасибо за материал. Прочел ветку и понял, что для создания девайса Хаббарда немного в другую сторону надо копать

...Механизм протяжки энергии (синтеза диполей) довольно известный - это электрофорный эффект. Достигается он комбинацией скалярное поле+магнитное поле(Vol=SIN)+электростатическое поле(Vol=COS)...

Используя только обратной ЭДС эффекта точно не достигнем
А у кого по Геннадию Николаеву чего-то есть кроме "lib/iforce.rar", видение им процессов в электродинамике и т.д.?


- Правка 08.01.10(01:20) - Kunakh
laborant | Post: 222700 - Date: 08.01.10(01:59)
val_128 Пост: 222696 От 08.Jan.2010 (01:16)
NATAN Пост: 222667 От 07.Jan.2010 (23:08)
Кусок "потерянной" ветки с постами Стикса. Спасибо val_128.
Там ещё схема была, которой у меня нет, может у кого сохранилась.
_http://mob.skif.biz/files/ba59ca.png

Лови:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 133

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт