[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.125
<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
dedivan | Post: 188204 - Date: 29.06.09(09:35)
street Пост: 188141 От 28.Jun.2009 (22:56)
Ой ли? раз есть ток , есть и поле магнитное , ака деформация.


Вокруг сердечника получается трубка из тока-
это классика -внутри трубки поля нет.



Деда , давай одним проводком ограничимся , тем более , что он там уже есть - сердечник.

Ты прям как китаец- не понял для чего- значит лишнее, можно не впаивать.
Пичок не должен тратить свою энергию.
Он должен только перекачивать из одного в другой.
Оставаясь при этом сильным- порог высокий для начала эффектов несимметрии.


_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 188281 - Date: 29.06.09(15:01)



- Правка 10.12.09(12:51) - Pavel1
turist1 | Post: 188286 - Date: 29.06.09(16:13)
Pavel1 Пост: 188281 От 29.Jun.2009 (16:01)
Bombar Пост: 188085 От 28.Jun.2009 (17:24)
Azazello Пост: 188081 От 28.Jun.2009 (16:43)
Bombar | Post: 188080 Ну... ты тут явно заблуждаешься. На практике все не так... И ток достигает максимума за время, зависящее от индуктивности.

Закон нарастания тока в цепи с катушкой I=I0(1-exp(-t/тау)) где тау=L/R
Пусть I0=0 L=0,01 R=0,1 через 0,1 сек ток будет 0,63212
через 1 сек ток будет 0,9999546 и так далее, но не 1.
На практике мы смотрим "на глазок".
Ну это же простейшая физика!!!
Пора курсы по ликвидации безграмотности на Скифе устраивать, что бы хоть классическую физику знали .
Врага надо знать в лицо!
А так же курсы по метрологии, но это MSN спец.


Правильно говоришь, а то мощность и ток меряют в Вольтах...
Почему врага?, просто не всем дано понимать физические процессы.

=На практике мы смотрим "на глазок".
Ну это же простейшая физика!!!=

Простой калькулятор "Лысого", определит точку насыщения любого магнитопровода.


Кроме математики не мешало бы еще кое в чем разобратся.
Особенно чо такое ДОБРОТНОСТЬ катушки.
И как и на что она влияет.

Pavel1 | Post: 188295 - Date: 29.06.09(17:33)



- Правка 10.12.09(12:50) - Pavel1
turist1 | Post: 188301 - Date: 29.06.09(17:50)
Pavel1 Пост: 188295 От 29.Jun.2009 (18:33)
turist1 | Post: 188286 - Date: 29.06 (17:13)

=Кроме математики не мешало бы еще кое в чем разобратся.
Особенно чо такое ДОБРОТНОСТЬ катушки.
И как и на что она влияет.=

Вот раньше занял в соседа 100 рублей, вот ему и отдал и все по добру.
Добротность высокая.
В банке занял 100 рублей так надо отдавать уже 150 рублей!
Вот жидовское Омическое сопротивление и сказывается.

Раньше,при Советах, для высокой добротности катушки, не жалели серебро и даже золото.
Все это связано с Омическим сопротивлением или переводя на механику, идеальная пружина, работающая в среде вакуума или в густом масле где должна отдать часть энергии(густое масло и есть Омическое сопротивление).

=И как и на что она влияет.=

В идеальном контуре незатухающие колебания,
А вот в жизни факторов много:
соединительные провода, переходы ключей, паразитные емкостные связи...
и все они(жиды) хотят кушать энергию от источника.

а давайте мы у жидов займем денег один раз-и дальше будем боротся с ними ихними методами-не будем возвращать,а вложим деньги в производство будем и жить с прибыли .
Пущай они у нас туды-сюды крутятся
Павел1-вот ты надеюсь отрицать не будешь что внутри КК циркулирует мощность превышающая потребление от источника,и эта мощность зависит от добротности.
Так вот у меня вопрос-ПОЧЕМУ?
Сможешь обьяснить?

- Правка 29.06.09(17:52) - turist1
turist1 | Post: 188306 - Date: 29.06.09(18:20)
Bombar Пост: 188303 От 29.Jun.2009 (19:10)
Ликбез.
Колебательный контур НАКАПЛИВАЕТ ЭНЕРГИЮ.

Я, например, заряжаю аккумулятор током 4 ампера. А стартер, сволочь, жрет 100 ампер. И что, АКБ - источник СЕ?

ну а при чем здесь добротность?
Почему прямая зависимость?
И сравнение с аккумуляторм некорректное-ты аккумулятор заряжаешь долгое время.
А в кк превышение при правильном подборе параметров контура и длительности импульса уже видно на одном импульсе..и это зависит от добротности.


Pavel1 | Post: 188313 - Date: 29.06.09(18:54)





- Правка 10.12.09(12:50) - Pavel1
turist1 | Post: 188315 - Date: 29.06.09(19:03)
Pavel1 Пост: 188313 От 29.Jun.2009 (19:54)
turist1 | Post: 188301 - Date: 29.06 (18:50)

=Павел1-вот ты надеюсь отрицать не будешь что внутри КК циркулирует мощность превышающая потребление от источника,и эта мощность зависит от добротности.
Так вот у меня вопрос-ПОЧЕМУ?=

Изучай колебательный контур или читай мой пост выше(занял-отдай)
Аккумулятор, заряжается долго, но отдает быстро .



Ты сам бы поизучал-а еще лучше-подумал немного.
Конденсатор занял и отдал, но в это время еще катушка по ходу попользовалась..

turist1 | Post: 188318 - Date: 29.06.09(19:26)
Bombar Пост: 188314 От 29.Jun.2009 (19:56)
Ликбез.
АКБ заряжал током 4 ампера 10 часов. Поставил на разряд 4 ампера. Через 3 с половиной часа он разрядился. Зарядка 40 ампер-часов. Разрядка 35. "Добротность" меньше единицы. К чему это.
К тому, что емкось и индуктивность являютя накопителями енерГии. Емкость -напряжение. Индуктивность - ток.
В КК энергия гоняется по кругу.
Теперь про мощность.
Ликбез.
Мощность=энергия*время.
Зарядим конденсатор, т.е. накачаем в него энергию. Разряжать его можно через большое сопротивление долго и неинтересно. А можно коротнуть - быстро и со спецэффектами. При этом мощность разряда будет зависеть от времени. Возмем, например 1 нс от начала разряда. Мощность для первого случая будет на порядки больше, чем для второго. Если взять 1 час, то мощности будут практически одинаковы.

для тех кто не в курсе-конденсатор в кк не коротится ,а разряжается через катушку.
Время зазряда зависит от емкости конденсатора и индуктивного и активного сопротивления катушки.
Предлагаю прежде чем рассказывать ликбез - прочитать выдержки из учебника которые приводил Вовочка в ветке о Капанадзе


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.06.09(19:45) - turist1
turist1 | Post: 188353 - Date: 29.06.09(21:28)
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!

можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.06.09(21:42) - turist1
bazarov | Post: 188356 - Date: 29.06.09(21:33)
Что такое корэцеативная сила, и откуда потери Фуко? Я не умничаю, просто без этого далеко не уедешь.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 188376 - Date: 29.06.09(21:58)
bazarov Пост: 188356 От 29.Jun.2009 (22:33)
Что такое корэцеативная сила, и откуда потери Фуко? Я не умничаю, просто без этого далеко не уедешь.

а при чем здесь это?можно узнать?
Ведь наверно не обязательно вводить сердечник в насыщение,а от токов фуко можно избавится известнвми способами..а можно и ввобще без сердечника
Или ты что то другое имел в ввиду?

- Правка 29.06.09(22:03) - turist1
Vladimir | Post: 188382 - Date: 29.06.09(22:02)
turist1 Пост: 188353 От 29.Jun.2009 (22:28)
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!

можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.

Хлопцы! Ветка-то называется "Испытания генератора Хаббарда!" А вы тут такую хрень развели!

turist1 | Post: 188388 - Date: 29.06.09(22:10)
Vladimir Пост: 188382 От 29.Jun.2009 (23:02)
turist1 Пост: 188353 От 29.Jun.2009 (22:28)
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!

можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.

Хлопцы! Ветка-то называется "Испытания генератора Хаббарда!" А вы тут такую хрень развели!

дык это ж включение почти как в системе зажигания..
Или я что то путаю?

Vladimir | Post: 188394 - Date: 29.06.09(22:20)
turist1 Пост: 188388 От 29.Jun.2009 (23:10)
...дык это ж включение почти как в системе зажигания..
Или я что то путаю?

Ну, давай ещё закон Ома помусолим! Ты в этой ветке уже столько должен был начитать что уже схема должна быть готова. Правильна она или нет не важно. Вот это и было-бы предметом для обсуждения!

<][ 1 ... | | | | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 125

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт