[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 188078 - Date: 28.06.09(16:29)
Bombar Пост: 188077 От 28.Jun.2009 (16:21)
turist1 Пост: 188075 От 28.Jun.2009 (16:01)
ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?
Я вот читаю ветку и просто удивлен....
Почему то проверяется все ,в том числе и явная чепуха только не это..

А с какой радости они ДОЛЖНЫ совпадать?
Катушка всегда стремится поддерживать установившийся в ней ток (даже если он равен нулю).
И если подаваемый импульс резко заканчивается, это не означает, что ток через катушку тут же резко остановится. Он попытается течь дальше.
Но некуда! Но он попытается выбрать все из паразитных емкостей, а они есть всегда! Дительность выброса ЭДС самоиндукции и будет длительностью протекания тока по "инерции".
Если паразитные емкости будут стремится к нулю, то длительность импульса ЭДС самоиндукции будет стремится к нулю, а напряжение будет стремится к бесконечности!
Если не верите, то в ближайшее время проверю, и выложу фотки. Лично для меня это очевидно.

бомбар-возмы катушку ,желательно высокодобротную,-подай на нее постоянку.
Посмотри за какое время ток через нее достигнет максимума с момента включения.
Это и есть время нарастания тока .
Затем подавай импульсы с такой же длительностью.



Azazello | Post: 188081 - Date: 28.06.09(16:43)
Bombar | Post: 188080 Ну... ты тут явно заблуждаешься. На практике все не так... И ток достигает максимума за время, зависящее от индуктивности.

lazj | Post: 188087 - Date: 28.06.09(17:30)
Бомбар, видимо Азик имеет ввиду насычение магнитопровода...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
street | Post: 188089 - Date: 28.06.09(17:39)
turist1 Пост: 188075 От 28.Jun.2009 (16:01)

ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?

А Вы , уважаемый turist1 , проверяли?


ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?

Непонятно для кого? Во флэйбаке именно такая длительность используется. Иначе он либо греется напрасно , либо массо-габарит отлынивает.
Вероятно , ildab писал о другой длительности. Судя по рисунку Vladimir 'а , речь идёт о длительности которой обладает передний фронт нарастания тока в момент включения индуктивности.
На рисунке случай , когда к индуктивности приложено напряжение. Вот длительность этого "пичка" и есть то о чем писал ildab (имхо). После седьмой миллисекунды срабатывает ключ , наблюдается бросок тока в индуктивности до 360мА (противоЭДС спит) , потом спад тока (противоЭДС проснулась) , вот это , имхо , та самая длительность , нужно отрубать ключ , с тем чтоб бросок тока (спад) на заднем фронте (7.6 миллисекунда) сложился со спадом на переднем. Я так понял.
По сути речь идёт о раскачке индуктивности , коммутационными перенапряжениями. Кажись так сие называется.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.06.09(17:42) - street
turist1 | Post: 188101 - Date: 28.06.09(19:05)
street Пост: 188089 От 28.Jun.2009 (17:39)
turist1 Пост: 188075 От 28.Jun.2009 (16:01)

ну блин..
Бомбар-ты проверял случай когда длительность подаваемого на катушку импульса совпадает с временем нарастания тока для этой катушки?

А Вы , уважаемый turist1 , проверяли?


ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИМПУЛЬСА ДОЛЖНА СОВПАДАТь С ВРЕМЕНЕМ НАРАСТАНИЯ ТОКА ДЛя ЭТОЙ ИНДУКТИВНОСТИ. Именно об этом писал Ильдус в своих статьях..
Что здесь не понятного?

Непонятно для кого? Во флэйбаке именно такая длительность используется. Иначе он либо греется напрасно , либо массо-габарит отлынивает.
Вероятно , ildab писал о другой длительности. Судя по рисунку Vladimir 'а , речь идёт о длительности которой обладает передний фронт нарастания тока в момент включения индуктивности.
На рисунке случай , когда к индуктивности приложено напряжение. Вот длительность этого "пичка" и есть то о чем писал ildab (имхо). После седьмой миллисекунды срабатывает ключ , наблюдается бросок тока в индуктивности до 360мА (противоЭДС спит) , потом спад тока (противоЭДС проснулась) , вот это , имхо , та самая длительность , нужно отрубать ключ , с тем чтоб бросок тока (спад) на заднем фронте (7.6 миллисекунда) сложился со спадом на переднем. Я так понял.
По сути речь идёт о раскачке индуктивности , коммутационными перенапряжениями. Кажись так сие называется.

http://habbard.ucoz.ru/publ/1-1-0-5 Задний фронт должен совпадать с максимумом тока-так там написано..он ведь скважность уменьшал..И еще о добротности писал..
Хотя может быть и так как Вы описали.
Этот пичок в начале -очень интересная версия..


dedivan | Post: 188103 - Date: 28.06.09(19:09)
turist1 Пост: 188101 От 28.Jun.2009 (19:05)
Этот пичок в начале -очень интересная версия..


Так и дед вам говорит- пичок -ток смещения, он не создает магнитного
поля в сердечнике, поэтому у него нет противоэдс, а эдс он создает.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 188114 - Date: 28.06.09(19:41)
Дед Иван-так я у тебя про это т пичек спрашивал в твоей ветке-он влияет на потребление от источника или нет?
И еще-если мы его регистрируем амперметром а не электроскопом-значит как минимум в подводящих проводах к индуктивности есть ток проводимости.. А значит и МП?



lazj | Post: 188117 - Date: 28.06.09(19:47)
Vladimir

А у Хаббарда вещий сон был!


А потом этот же сон Хендершоту приснился? Сон-приколист...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 28.06.09(19:49) - lazj
dedivan | Post: 188121 - Date: 28.06.09(20:06)
turist1 Пост: 188114 От 28.Jun.2009 (19:41)
Дед Иван-так я у тебя про это т пичек спрашивал в твоей ветке-он влияет на потребление от источника или нет?
И еще-если мы его регистрируем амперметром .....


Это разные вещи- амперметром ты его регистрируешь в другой стороне цепи.
Я про МП в самом сердечнике- его нет, чтобы как то нагляднее-
Есть провод вокруг сердечника если в нем ток проводимости- то есть МП,
а есть путь для тока смещения ВДОЛЬ сердечника -вот этот ток не создает МП,
но уже в общей цепи питания они идут по одному пути.

Еще раз- в самом этом пичке СЕ нет. Но вот в поле, которое он создает,
можно поместить два проводка с противоположными токами,
в одном проводке этот пичок уменьшит ток, а в другом увеличит.
Это тоже пока не СЕ- насколько уменьшили настолько и увеличили.

СЕ получается при превышении порога симметрии- это открытие Авраменко.
При больших напряженностях в пичке прирост тока получается больше
чем уменьшение в другом проводке.
Вот это чистый СЕ за счет реакции электронов с вакуумом-эфиром.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.06.09(20:20) - dedivan
stasis2 | Post: 188136 - Date: 28.06.09(22:35)
Врага надо знать в лицо!

Слухай , а да ну его в жопу ой
Гонят они все не по детски, при детальном изучении физика напоминает помесь беглых наблюдений , обобщений и высосанных из пальза формул.
Нам надо строить своё объективное мировозрение.
Вот уже разъяснили что такое ток например , это уже большой плюс.
И многое другое .
Так чта изучая эти наблюдения , зашифрованые дикой математикой на мой взгляд ты теряешь время.

street | Post: 188137 - Date: 28.06.09(22:35)
turist1 Пост: 188101 От 28.Jun.2009 (19:05)

Задний фронт должен совпадать с максимумом тока-так там написано..он ведь скважность уменьшал..

Дык он и будет совпадать , вот картинка , это я в Paint'е подправил.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 188141 - Date: 28.06.09(22:56)
dedivan Пост: 188121 От 28.Jun.2009 (20:06)


Это разные вещи- амперметром ты его регистрируешь в другой стороне цепи.
Я про МП в самом сердечнике- его нет,

Ой ли? раз есть ток , есть и поле магнитное , ака деформация.
Направление - да , другое , не так как в катушке с током. Перпендикулярно ему , то есть замкнуто в пределах сечения сердечника и с витками катушки никак не взаимодействует потому как силовые линии вдоль проводника витков. Наверное надо сердечник продольно разделить и датчик Холла туда...


а есть путь для тока смещения ВДОЛЬ сердечника -вот этот ток не создает МП,
но уже в общей цепи питания они идут по одному пути.

Еще раз- в самом этом пичке СЕ нет. Но вот в поле, которое он создает,
можно поместить два проводка с противоположными токами,
в одном проводке этот пичок уменьшит ток, а в другом увеличит.
Это тоже пока не СЕ- насколько уменьшили настолько и увеличили.

Деда , давай одним проводком ограничимся , тем более , что он там уже есть - сердечник. И одна из катушек на периферии ждёт не дождётся разряда. Я так думаю.



_________________
Главное в мелочах
Kunakh | Post: 188143 - Date: 28.06.09(23:26)
dedivan Пост: 188103 От 28.Jun.2009 (19:09)
Так и дед вам говорит- пичок -ток смещения, он не создает магнитного
поля в сердечнике, поэтому у него нет противоэдс, а эдс он создает.

Похоже, что этим можно объяснить и работу TPU Otto...

val_128 | Post: 188145 - Date: 28.06.09(23:41)
Эффект в симуляторе

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.06.09(23:42) - val_128
stasis2 | Post: 188159 - Date: 29.06.09(01:13)
Похоже, что этим можно объяснить и работу TPU Otto

хорош гнать пургу , дед пошутил а вы верите
_____________
ЗЫ Мы рождены чтоб шутку сделать былью

<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек