[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.121
<][ | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 186922 - Date: 21.06.09(20:51)
Здесь я бы сказал так(может я и не прав)-энергия эдс самоиндукции не может превысить энергию закачанную в катушку,но при определенных условиях энергия закачанная в катушку может превысить энергию источника потраченную на эту закачку.

turist1 | Post: 186927 - Date: 21.06.09(21:12)
Bombar Пост: 186925 От 21.Jun.2009 (22:06)
turist1 Пост: 186922 От 21.Jun.2009 (21:51)
Здесь я бы сказал так(может я и не прав)-энергия эдс самоиндукции не может превысить энергию закачанную в катушку,но при определенных условиях энергия закачанная в катушку может превысить энергию источника потраченную на эту закачку.

Мощно сказано...
Но я бы учет наличи высоковольтной обмотки. А он там не для декорации.
ВВ обмотка роднит катушку зажигания с трансформатором Теслы.


Спорить не буду- рассматривал обычную катушку.

SEVNIK | Post: 186931 - Date: 21.06.09(21:25)

Bombar Пост: 186925 От 21.Jun.2009 (22:06)
ВВ обмотка роднит катушку зажигания с трансформатором Теслы.

При проведении экспериментов ВВ обмотка была в режиме холостого хода ?
А искра на ВВ обмотке была ?

Гудвин | Post: 186932 - Date: 21.06.09(21:29)
Пробывал сегодня поэксперементировать с катушкой зажигания. У меня генератор собран на TL494 с выходом на полевике. Паралельно катушке повесил лампу накаливания на 12В. Так вот при определённом режиме, частоте и длительности импулься, лампа начинает светится в два раза ярче. Странно. Сейчас пытаюсь разобраться, что по чём. Думал будет ещё наблюдаться мощная искра на высоковольтном выходе . А её почти нету.

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Vladimir | Post: 186936 - Date: 21.06.09(21:48)
Гудвин Пост: 186932 От 21.Jun.2009 (22:29)
Пробывал сегодня поэксперементировать с катушкой зажигания. У меня генератор собран на TL494 с выходом на полевике. Паралельно катушке повесил лампу накаливания на 12В. Так вот при определённом режиме, частоте и длительности импулься, лампа начинает светится в два раза ярче. Странно. Сейчас пытаюсь разобраться, что по чём. Думал будет ещё наблюдаться мощная искра на высоковольтном выходе . А её почти нету.

Ну и что тут необычного, слишком короткий импульс для данной индуктивности, потребление тока катушкой падает, М.П. создаваемое первичкой падает в разы( во вторичке нечего снимать), лампа разгорается за счёт тока через неё. Закон Кирхгофа никто не отменял. Осциллом посмотри. Нет осцилла? тогда всё это - мартышкин труд!

lazj | Post: 186939 - Date: 21.06.09(22:08)
Bombar Пост: 186921 От 21.Jun.2009 (21:50)
Вообще, для продолжения опытов крайне желательно подтвержление из другого источника. В смысле может кто еще проделает тоже самое?
Если результаты совпадут или хотя бы будут похожи, то будет стимул делать дальше. Это поможет избежать "промахов".


Чтобы проделать "То же самое" надобы подробно и со схемой разрисовать и расписать "то самое".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
val_128 | Post: 186943 - Date: 21.06.09(22:39)
Bombar, можешь подключить один конденсатор на входе, другой на выходе.
Не знаю, как ты считал энергию выхода, но по твоим же данным получается. W = CU2:2 = 150e-6 * (40 - 12)2 : 2 = 58.8мДж. Затраты 70мДж.
КПД = 59 : 70 = 84%;
MSN, как показало моделирование КЗ обмоти, она даёт значимое увеличение ЭДС самоиндукции с медленным ключом. С быстрым ключом тоже есть увеличение ЭДС самоиндукции, но не намного. Bombar как раз может проверить на макете с ручным прерывателем.

SEVNIK | Post: 187005 - Date: 22.06.09(11:38)

Bombar Пост: 186945 От 21.Jun.2009 (23:57)

Согласно схеме после размыкания ключа ток заряда конденсатора (красного) проходит через источник питания. Значит источник дополнительно отдаёт энергию в цепь, и эту энергию надо учитывать в затратах дополнительно к энергии, запасённой в магнитном поле индуктивности. Кроме того индуктивность и блокирующая ёмкость после размыкания ключа образуют последовательный колебательный контур, замкнутый через источник питания. В этом контуре возникает затухающий колебательный процесс, который тоже надо учитывать при анализе.
Вывод: расчёт затраченной энергии проведён неправильно (заниженные данные).
Расчёт энергии по Bombar был бы правильным только в том случае, если бы после размыкания ключа источник питания полностью отключался от цепи.

lazj | Post: 187009 - Date: 22.06.09(11:54)
SEVNIK , хорошо рассказал, грамотно... Однако пробовал? Мерял? Или - "бАловство все это"? Объяснить и обосновать можно что угодно, и что самое прикольное - как угодно. Неизменным остается только одно - эксперимент. Проблема - провести его правильно и сделать точные измерения. Во всем, что пишет Bombar может присутствовать неизученный фактор? Может. Посему - все, что не подтверждено экспериментом - наукообразный треп.




_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
SEVNIK | Post: 187012 - Date: 22.06.09(12:03)

lazj Пост: 187009 От 22.Jun.2009 (12:54)

Я не опровергаю экспериментальных данных Bombar, просто расчёты по этим данным проведены с ошибками.
Расчёты Bombar будут правильными при такой схеме включения.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.06.09(14:42) - SEVNIK
lazj | Post: 187015 - Date: 22.06.09(12:06)
Возможно... но чтобы опровергать надо корректно провести эксперимент и измерения.
Не любят тут NSNа, а ведь кто четко меряет, так это он.

Теоретические рассуждения и симуляторы это все классно и хорошо, Но они все построены на том, что известно. А то, что "осталось за кадром"? Встречали хоть одно устройство, которое работало бы "по прописям"? Всегда есть что-то, что не учтено.

Очень простая вещь - возьмите сердечник (я брала ферритовый Ш-образный Ш20х28 марка 2000)рассчитайте трансформатор с коэффициентом трансформации 20, намотайте первичную обмотку и подключите к инвертору. Увидите - все как в прописях, придраться не к чему, красота-красотовская. Теперь намотайте вторичку и подключите готовый трансформатор к тому же инвертору... Вторичку не грузите... Если у Вас не появится ни одного вопроса, то живите спокойно - у Вас все хорошо.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 22.06.09(12:21) - lazj
street | Post: 187031 - Date: 22.06.09(15:07)
SEVNIK Пост: 187005 От 22.Jun.2009 (12:38)

Расчёт энергии по Bombar был бы правильным только в том случае, если бы после размыкания ключа источник питания полностью отключался от цепи.

так пойдёт?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.06.09(15:11) - street
SEVNIK | Post: 187043 - Date: 22.06.09(15:30)

street Пост: 187031 От 22.Jun.2009 (16:07)
так пойдёт?

Я считаю, что искать особые эффекты по Хаббарду нужно именно в натурных экспериментах с катушкой зажигания и механическим прерывателем. Всё как мог делать Хаббард в то время. Именно это делает Bombar. Скорее всего эти эффекты связаны с искрой.
А гонять на симуляторе похожую схему на транзисторах по-моему бесполезно. Эти эффекты надо вначале обнаружить, потом описать математически и заложить в программу симулятора. Только после этого симулятор будет полезен.

street | Post: 187046 - Date: 22.06.09(15:34)
SEVNIK Пост: 187043 От 22.Jun.2009 (16:30)
Эти эффекты надо вначале обнаружить, потом описать математически и заложить в программу симулятора. Только после этого симулятор будет полезен.

Ну , в данном случае, в том нет пока необходимости.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 187055 - Date: 22.06.09(16:40)
http://habbard.ucoz.ru/publ/1-1-0-5
Вот здесь статья Ильдуса о зависимости эдс от времени накачки.


<][ | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 121

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт