[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Sergh | Post: 17476 - Date: 10.01.06(12:11)
Патаму-та у Грея и в Тестатике ОН в герметичные цилиндры и спрятан.
Никакого вакуума, цилиндры для того чтобы газ не растекался.

valeralap | Post: 17477 - Date: 10.01.06(12:20)
Sergh,НЕТ! Чтоб не видели что там нехрена сложного нет и нагнали на вас ЖУТИ.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergh | Post: 17478 - Date: 10.01.06(12:30)
там нехрена сложного нет

- когда "нехрена сложного" нет тогда и тока нет!

Чего там сложного - одна палка два труба?

valeralap | Post: 17479 - Date: 10.01.06(12:53)
Sergh, Если аппарат сложный его при демонстраций закрывать не надо, серавно нельзя повторить, а КОГДА ДО ИДЕОТИЗМА ПРОСТАЯ, как у АНДРУСА, так он для ее защиты готов туда ТРОТИЛА НАПИХАТЬ.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
NNN | Post: 17480 - Date: 10.01.06(12:55)
Патаму-та у Грея и в Тестатике ОН в герметичные цилиндры и спрятан.
Никакого вакуума, цилиндры для того чтобы газ не растекался.


Там скорее всего обычный воздух, только низкого давления, для лучшей ионизации.. И работать он может частично как "выпрямитель", поэтому на внешних цилиндрах и может быть постоянка

_________________
Nикогда Nе говори Nет
EL | Post: 17481 - Date: 10.01.06(12:56)
valeralap писал, применительно к 3-фазному тр-ру:

Взял две крайних соединил в параллель, а на центральной мерил
все включил через латр по всем законам в центральной должен
возрасти ток в два раза а напряжение должно остаться и быть равно
входному. А оно увеличилось почти в двое обмотка на 220в а на ней
напряжение почти 400вольт. Объяснение с точки классической нет.

плз. уточните , ведь Вы удвоили МП во вторичке, до насыщения магнитопровода еще далеко , следовательно , ЭДС витка во вторичке по идее удвоилась , в чем парадокс ? ( проскальзывал патент на тему снижения потерь в первичке тр-ра при включении двух перв. обмоток )

valeralap | Post: 17482 - Date: 10.01.06(13:05)
EL, Из курса школьной физики известно, что ТРАНСФОРМАТОР является устройством преобразователем тока, при сложений МП в два раза должен увеличится ток, а НАПРЯЖЕНИЕ зависит от скорости магнитного потока, а я частоту не меняю.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergh | Post: 17488 - Date: 10.01.06(13:31)
Патаму-та у Грея и в Тестатике ОН в герметичные цилиндры и спрятан.
Никакого вакуума, цилиндры для того чтобы газ не растекался.


Там скорее всего обычный воздух, только низкого давления, для лучшей ионизации.. И работать он может частично как "выпрямитель", поэтому на внешних цилиндрах и может быть постоянка
Очень рекомендую скачать прикрепленный на пред. странице файл LAB2.DOC.
В зависимости от технологии использования озона производительность озонатора может составлять от долей грамма до десятков килограмм озона в час.

- представляете десятки кило газа?
Давление - ерунда, может его даже повышать надо.
Это же не постоянка, а переменный ВЧ разряд, а у Грея еще и с расширением спектра угольным резистором до гигагерц.

EL | Post: 17490 - Date: 10.01.06(13:47)
valeralap , из школьного учебника ,амплитуда ЭДС витка в МП:

U= мю*мю нулевое * H(напряженность МП) * S(площадь витка)*2*пи* f

С уважением.

valeralap | Post: 17491 - Date: 10.01.06(14:11)
EL, Пусть будет по вашему вы наверно школьный учитель. а я к учителю отношусь с уважением даже если он заблуждается. Вы все равно не будете пробовать у вас так все в теории и останется. С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
NNN | Post: 17499 - Date: 10.01.06(15:45)
Очень рекомендую скачать прикрепленный на пред. странице файл LAB2.DOC.
.......

Давление - ерунда, может его даже повышать надо.
....


Так там баръерный разряд (файл LAB2.DOC.)
- (один электрод изолирован), а я имел ввиду трубку Грея и неизолированном центральном электроде...

А по поводу давления..., так оно для ионизации играет важную роль. При нормальном атмосферном давлении ионизации может не быть при определенном потенциале, а при том же потенциале, но при пониженном давлении, ионизация наступает.
При низком давлении, время и длина свободного пролета ионов до столкновения возрастает, поэтому они успевают набрать достаточную скорость, которая уже может оказаться достаточной для ударной лавинной ионизации других молекул газа.. Это все есть в учебниках о разрядах в газе.
Практически у всех газоразрядных ламп, внутри низкое давление газа.. Есть лампы и высокого давления, но это немного другая тема..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 17500 - Date: 10.01.06(16:02)
EL, Из курса школьной физики известно, что ТРАНСФОРМАТОР является устройством преобразователем тока, при сложений МП в два раза должен увеличится ток, а НАПРЯЖЕНИЕ зависит от скорости магнитного потока, а я частоту не меняю.


Эт вопрос "интересный"
Если взять (к примеру) обмотку из двух проводов, или две одинаковые синфазные обмотки, и подключить одну к источнику, то в ней будет определенный ток.
Он будет зависить от частоты питания, индуктивности обмотки, омического сопротивления и нагрузки вторички.
Так вот, если мы теперь соединим параллельно эти две одинаковые обмотки (заметьте это только в том случае, если они расположены на общем магнитопроводе), то индуктивность практически не изменится, а вот оммическое сопротивление уменьшится в 2 раза.
Вот если катушки на разных сердечниках и между ними отсутствует взаимоиндукция, то тогда индуктивность уменьшилась бы тоже в два раза.
Следовательно изменится только оммическое сопротивление, и если оно будет намного меньше индуктивного, то ток практически не должен возрасти!
А вот если индуктивное сопротивление маленькое, а активное большое, то вот тогда ток вырастет.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
djonny | Post: 17504 - Date: 10.01.06(16:42)
valeralap, вы писали, что у вас есть 3-х фазный трансформатор. Это так ? Так почему просто не взять и не выяснить сколько потребляет, а сколько выдает. Если у вас сейчас нет трансформатора, то я видел у себя в институте один киловатт на 5.

valeralap | Post: 17506 - Date: 10.01.06(16:55)
djonny,Почитай все мой посты я там специально на опережение указал, что не вкоем случае не надо поднимать вопрос о КПД, потому что есть вообще другое решение, КПД как мы его представляем не играет не какой роли.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
EL | Post: 17518 - Date: 10.01.06(19:03)
valeralap, ВЫ абсолютно правы , приношу свои извинения
( измерял на тр-ре ТС-180 )

Тем интереснее полученное Вами удвоение напряжения на вторичке ,
если возможно , как Вы это получили ?

С уважением.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек