[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - 'Простейший привод' Громова - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#112555 Date:25.04.2008 (19:24) ...
После прочтения статьи Громова решил поиграться в очень простом механическом симуляторе Phun, благо он позволяет построить данную модель.

Модель действительно разгоняется, в теории до бесконечной скорости. Но что там с энергиями, пока непонятно.

Выкладываю файл с моделью и скрин. Программу можно бесплатно скачать с официального сайта.

proggi | Post: 112615 - Date: 26.04.08(11:29)
eptv Пост: 112577 От 25.Apr.2008 (22:18)
или для Linux отсюда.

Программа гениальная!!!!

Слушай а под пингвином ты ее ставиш или просто запускаеш (как я вчера сделал) файлик phun? Если ставиш то накидай для чайников - как...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 112626 - Date: 26.04.08(13:20)
так и запускаю...

Вобще прога хорошая. Я и незнал что такие есть... А то у меня однин для тестов сразу все в железе делает....

ЗЫ: смотрю немногие на виндусе...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
eptv | Post: 112640 - Date: 26.04.08(14:39)
DelviR:

Предположим, что к центру балки мы прикрепили ось генератора который стоит на земле, рассмотрим, какую мощность он может дать.

Пусть:

F - сила, приложенная к краю балки, которая заставляет ее равноускоренно разгоняться, мотор при этом тратит постоянную мощность P1.

S - расстояние по кругу, которое проходит край балки толкаемый силой F.

P2 - мощность снимаемая с генератора.

Предположим мы запустили мотор и система разогналась до скорости, при которой край балки проходит полный круг (расстояние S) за 10 секунд.

Тогда мощность, которую можно снимать с генератора БЕЗ УМЕНЬШЕНИЯ СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ БАЛКИ P2 = S * F / 10.

Предположим, мы выключили генератор, балка некоторое время разгонялась и совершает 1 оборот в секунду.
Тогда мощность, которую можно снять с генератора БЕЗ УМЕНЬШЕНИЯ СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ БАЛКИ P2 = S * F / 1 - в десять раз больше.

Таким образом, если сила толкающая балку пропорциональна мощности снимаемой с мотора, мощность которую можно снять с генератора пропорциональна скорости вращения балки(оборотов в секунду). Из этого следует, что если подождать и дать балке раскрутится до больших оборотов снять можно будет больше, чем потребляет двигатель.

Так понятно?

- Правка 26.04.08(14:49) - eptv
proggi | Post: 112643 - Date: 26.04.08(14:45)
Ну во первых, там нет точки опоры... от чего отталкивается система то? Конечно это мое мнение, но мне кажется что все предельно просто - в проге проблемы с округлениями вот и все, оно и крутиться. Прога не должна вращать балку, но в виду того что (возможно) округляется величина угла (должно быть ноль а прога округлила до 0,000001 градуса допустим) вот и происходит вращение, со временем ошибка округления растет так как нет трения и постоянно идет к угловой скорости эта вот добавочка...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
eptv | Post: 112646 - Date: 26.04.08(14:53)
proggi : ошибаетесь, из-за ошибок округления она слишком быстро разгоняется. Попробуйте поменять коэффициент трения балки и колеса, увидете зависимость. Громов пишет, что делал такой опыт в реальном устройстве.

Т.е. крутиться оно будет, это 99%, другое дело чему равна эта сила F, которая раскручивает систему и отчего она зависит.

eptv | Post: 112684 - Date: 26.04.08(21:33)
DevilR: так это вы такие ники выбираете, вот мой хрен перепутаешь.

Кто-нибудь может по существу сказать где Громов ошибся?

- Правка 26.04.08(21:46) - eptv
Vivtor | Post: 112718 - Date: 27.04.08(06:15)
К сожалению все кто мечтает построить ВД или другую аналогичную хрень с кпд больше единицы всегда ошибаются уже на протяжении многих столетий. Обычно у некоторых людей появляются навязчивые идеи по созданию ВД, почуствовать на время себя пупом земли. Они тратят массу энергии в никуда. Все эти надуманные параллельные миры детские сказки. Надо жить реальностью. Применять в своей работе доказанные и проверенные законы физики. Не слушать новоявленных "физиков-шарлатанов". Занимаясь реальными делами можно достичь многого.

- Правка 27.04.08(06:16) - Vivtor
Eduard | Post: 112719 - Date: 27.04.08(08:17)
Vivtor Пост: 112718 От 27.Apr.2008 (06:15)
Надо жить реальностью. Применять в своей работе доказанные и проверенные законы физики. Не слушать новоявленных "физиков-шарлатанов". Занимаясь реальными делами можно достичь многого.


Надо же как все грустно.
А вот на меня недавно было совершено астральное покушение. И я бы загнулся в больницах, если бы вовремя не догадался съездить к целительнице. Бабушке под 90. Она, видя меня впервые, что-то там пошептала и через 5 минут рассказала, кто и что мне сделал и почему, назвала даты и имена. Какими "доказанными и проверенными" законами физики вы объясните это явление? Вы можете не слушать меня, до тех пор, пока сами не столкнетесь с чудесным явлением... Такие события четко делят жизнь на "до" и "после". Вы еще "до".

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 112721 - Date: 27.04.08(08:36)
eptv, а где бы взять Phun предыдущих релизов, чтобы шел на Win98 ? Ну ломает мне ось менять...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
eptv | Post: 112740 - Date: 27.04.08(17:07)
DevilR : эта вы просто силы считали или импульсы?

eptv | Post: 112813 - Date: 28.04.08(00:30)
DevilR: Как именно считали?

Vivtor | Post: 112857 - Date: 28.04.08(14:38)
Чем заниматься бесполезными разговорами посмотрите лучше что нас окружает:
http://www.lenta.ru/photo/2008/04/24/galaxy/

- Правка 28.04.08(14:39) - Vivtor
eptv | Post: 112884 - Date: 29.04.08(01:03)
Лучше посчитать крутящий момент, который действует на эту мех. систему.

dedivan | Post: 112901 - Date: 29.04.08(09:31)
DevilR Пост: 112753 От 27.Apr.2008 (18:42)
Основная проблема в данной конструкции, что мы, изначально неверно, берем точку отсчета.


Проблема в другом- в непризнании официальной физикой реакции среды.

В реальности два маховика на балке всегда будут закручивать балку
в сторону обратную своему вращению, даже без тормозов
или теоретически - окружающая среда компенсирует возникающий момент вращения, на практике это означает что в вакууме и невесомости два рядом расположенных
маховика без соединяющей их балки придут точно в такое же вращение
вокруг своего общего центра.
И есть имхо, что и пробное тело, помещенное внутрь этой системы
так же придет во вращение- его будет вращать среда-эфир.






_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.04.08(09:32) - dedivan
proggi | Post: 112904 - Date: 29.04.08(09:42)
в программе нет эфиров. только физические формулы
+ колеса в программе вращаються в одном и томже направлении.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - 'Простейший привод' Громова - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек