[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Диалектика - может поможет осмыслить что-то? - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#107530 Date:25.03.2008 (21:20) ...
Ну думаю о диалектике знаете не по наслышке, а еще, думаю, никто ее в в интерес не берет. А почему? Помню в школе и в институте это было просто - конспект списывали у кого-то, да и считалось примитивностью...
Так вот, вырос я, а может быть и еще кто-то, что бы посмотреть на мир с точки диалектики.
Диалектика!
Т.е. осознование мира как с правой точки, так и с левой.
Все мы знаем что такое право (сторона), Право (законодательство), правильно (мораль),....
И все в нем находимся. А где леверность???
Здесь я не буду талмуды писать, хочу показать суть!
А перед этим, хочу определить что она несет - негативизм, т.е. противополжность (нет, это не плохо)
1. Говоря о гравитации (еще идет от Ньютона или глубже...) сделаем негативный оборот (диалектический): тела не притягиваются, а наоборот среда своим давлением сдавливает (чем не знаю) пространство, соответственно, в тени этого сдавления (т.е. разряжения) появляется типа притяжения тел (т.е. типа ваккум, перепад давлений).
2. Говоря о движении эл. тока от + к -, наоборот - к +.
3. Юридическое право - да, я бы в морду плюнул тому кто его изобрел, Лучше бы юредическое лево было.
4. Человек создан не по подобию Бога, а наоборот Бог создан по подобию человека.
5....
Ну, давайте диалектируйте. Это же можно и в электронике.
lazj | Post: 134757 - Date: 06.10.08(14:44)
Сама станция должна стать громотвод... только по Тесла.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Vallu | Post: 134892 - Date: 07.10.08(14:18)
У вас сильна инерция мышления и желательно было бы вам пройти курс развития творческого воображения (РТВ). Станцию не меняли. Кроме того, заземление мало помогает даже тогда,когда аппаратура выключена. Попробуйте применить метод маленьких человечков (ММЧ).
Вот

ссылка:

andy8mm | Post: 134897 - Date: 07.10.08(14:34)
Vallu, спасибо за ссылку. А почему в садиках так с детьми неиграют?
На счет станции.
1.Всё ставим на диэлектрик и "плюсим" станцию, ведь в реальности первый электрон стартует с "земли", инициируется лавинный разряд("там вся сила брат"), переходящий в дуговой и затухающая фаза.
2.можно в 100 метрах на тросе аэростат подвесить, как провокатора с минусом в пару киловольт
3.аэростат с зонтиком над станцией - в относительно сухом воздухе молнии делать нечего.

- Правка 07.10.08(14:58) - andy8mm
Vallu | Post: 134904 - Date: 07.10.08(15:06)
Метод маленьких человечков

Этот метод широко применяется в ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач)
Суть метода состоит в том, чтобы представить объект в виде множества (толпы) маленьких человечков. Такая модель сохраняет достоинства эмпатии (наглядность, простота) и не имеет присущих ей недостатков (неделимость человеческого организма).
Техника применения метода сводится к следующим операциям:
- Необходимо выделить часть объекта, которая не может выполнять требования задачи и представить эту часть в виде маленьких человечков.
- Разделить человечков на группы, действующие (перемещающиеся) по условиям задачи.

Полученную модель надо рассмотреть и перестроить так, чтобы выполнялись конфликтующие действия.

Взято отсюда

еще пример



andy8mm | Post: 134924 - Date: 07.10.08(16:47)
Vallu, а где критика на 3 варианта?

Vallu | Post: 134943 - Date: 07.10.08(17:24)
Простите, но каждый раз менять аэростат? И потом его запускать в грозу. Довольно опасная идея.

Замените слово «громоотвод» на любое другое, например «qwerty». Это хотя бы частично снимет психологическую инерцию.

Тогда:
- «qwerty» во время грозы должен проводить эл.ток.
- «qwerty» в остальное время тока не проводит.

Хранитель | Post: 134990 - Date: 07.10.08(19:34)
...Ясненько!... Ну, тогда... мачты вокруг спилить на металлом, а над рлской подвесить большой железный (лучче медный) блин!!! Тогда и станция не промокнет!

andy8mm | Post: 135049 - Date: 08.10.08(02:32)
Vallu
- «qwerty» во время грозы должен проводить эл.ток.
Зачем проводит? пусть молния идет лесом. Почему ты игнорируешь мои варианты?Хоть три буквы напиши, вариант походит или НЕТ.Ссылка на варианты ниже.
[ссылка]

Vallu | Post: 135067 - Date: 08.10.08(09:17)
andy8mm!
Хочу сказать Вам , что надо научиться держать удар. Я Вам уже писал, что вариант с аэростатом неудачен. Опастно ,дорого и неэффективно. Кроме того Вы не читаете ссылки.


Продолжаем про метод ММЧ

Под действием электрических полей, которые усиливаются во время грозы, маленькие человечки становятся способны переносить электрические заряды и тем самым проводить эл. ток.

Что Вам это напоминает?

andy8mm | Post: 135070 - Date: 08.10.08(09:23)
А первый вариант почему неустраивает? Попрошу "удар" наносить прицельно. А ТРИЗ я уважаю.

Vallu | Post: 135078 - Date: 08.10.08(09:45)
andy8mm! Вы производите впечатление несерьезного человека.

andy8mm | Post: 135089 - Date: 08.10.08(10:09)
Нехочешь отвечать так и скажи. Пойми, то что для тебя ясно как день, для меня может быть потемки. Извени если обидел своими вопросами, но чем дотошнее ты сможешь обьяснить свою точку зрения, тем быстрее,понятнее и приятнее вести беседу. С уважением.

Vallu | Post: 135198 - Date: 08.10.08(17:32)
Уважаемый andy8mm!
Твоя конструкция принципиально не отличается от простой металлической мачты. Отличие только в том что ее сдует в пропасть сразу.

ты мои сообщения и вопросы читаешь ? В каком ты классе?




- Правка 08.10.08(18:08) - Vallu
andy8mm | Post: 135267 - Date: 08.10.08(23:33)
Vallu извени что порчу обучение, но, почему нельзя станцию поднять на изоляторах? Электрону ведь трудно будет оторваться в небо, особенно если покрасить чем-то с большой энергией выхода? На счет "плюсить", есть ли возможность подать +ХкВ на изолированную площадку с станцией? Класс у меня первый, будешь ругать уйду из класса, а ты останешься "чертежи чухать".(без обид)
И откуда появилась "Пропасть" в которую дует? Может давай сначала условия задачи поставишь?

Vallu | Post: 135300 - Date: 09.10.08(09:46)
Молодой человек, сходи к учителю физики и спроси зачем надо заземлять приборы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Диалектика - может поможет осмыслить что-то? - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт