[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.98
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

lazj | Post: 125835 - Date: 06.08.08(18:02)
Глюк, есть разные видения этого процесса. Самое простое и наглядное это пожалуй следующее - вы на закипающую воду смотрели когда-нибудь? Пузырьки образующиеся замечали? Вот пузырек это и есть уже вещество, частица. А вода образно это эфир... ну так, для начала понимания. А то Вы какой-то сугубый вещественник.

Вот Сергей уже более грамотно пояснил. Но я свою жменьку тоже кинула

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.08.08(18:03) - lazj
donskov | Post: 125840 - Date: 06.08.08(18:25)
valeralap Пост: 125830 От 06.Aug.2008 (18:52)
donskov | Post: 125784 Валер, Что "вынуждает" электрон двигаться?.. "обегать поверхность"....
И. Кто сказал, что;--- ""ядро представляет сферическую поверхность"???

А ты говоришь ... "сферическую поверхность..."....

Сережа, кроме своей теории для беседы со мной, надо знать и мою. Подробно разложил ядерный разгонный механизм и там понятно все взаимодействия с электроном. И какая энергия используется для его вращения и откуда берется. По второму вопросу это частный случай СФЕРА, можешь рассматривать хоть куб, но механизма не какого у электрона нет, кроме того, что описал теории. Все колечки, вихри, торы, вторичные процессы и не имеют фундаментальности для понимания процессов на уровне строения материи. Из этого следует, что эфир некуда не втекает и не вытекает он есть везде но относительно любого материального тела он неподвижен . Представь для примера, быстрое течение реки и на ней по течению сплавляется лодка, вода относительно лодки стоит или их скорость одинакова?





************************

Валера! Давай без обид!
Ты же знаешь. что твою теорию я прочитал и неоднократно.
У Если уж, коль скоро, излагаю свою, причём, заметь, поясняю упорно и сдержанно все непонятки которые возникают у оппонентов.....ТО... Извини, совсем полностью и, как абсолютно верную, и окончательную, твою теорию - принять не могу.
Да, отдельные моменты твоей теории, я упоминаю и с ними согласен, и даже ссылаюсь на тебя в некоторых моментах. Но ПОЛНОСТЬЮ .....
И потом: Наберись терпения, (ты же видишь, как я из раза в раз повторяю более расаширенно. то, что не понятно с первого раза) и поясняй свои взгляды более расширенно...
Поскольку;-- это не оппоненты глупы, это МЫ НЕ можем ДОХОДЧИВО объяснить.
Ведь, что у тебя, то и у меня, предлагается СОВЕРШЕННО НОВОЕ, - доселе НЕИЗВЕСТНОЕ.
Отсюда у читающей публики непонятки и естественные вопросы.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 125842 - Date: 06.08.08(18:33)
Как Вы не понимаете, что если из эфира появляется вещество в недрах звёзд, то эфир, который движется к недрам, НЕ МОЖЕТ реагировать с веществом!

lazj | Post: 125844 - Date: 06.08.08(18:45)
а почему только в недрах звезд??? Вы про ультразвуковую кавитацию слышали? Вот где волной создаются условия, там и появится вещество, вовсе не обязательно "в недрах звезд".
Кстати, помнится Сахаров еще заговаривал о прямом преобразовании энергия-вещество.
А если Вселенную преставить как такой хитрый резонатор, да с кучками стоячих волн то... крыша съедет все это представлять. Однако вроде логично.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.08.08(18:51) - lazj
gluk | Post: 125850 - Date: 06.08.08(19:35)
про недра звёзд - это Донсков утверждает, а не я!

lazj | Post: 125851 - Date: 06.08.08(19:40)
ну Сергей по своему видит... он волны ен очень любит привлекать... типа сущности лишние.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 125852 - Date: 06.08.08(19:45)
Я только пытаюсь понять - каков механизм образования вещества из эфира?
Спрашиваю об этом. Отвечают - поглощается. Спрашиваю - где. Отвечают - везде в веществе. Спрашиваю - как это может быть везде. Отвечают - для поддержания состояния вещества, типа, как питание. Настаиваю объяснить причину поглощения. Отвечают - в недрах звёзд.
Вот и фсё...

lazj | Post: 125853 - Date: 06.08.08(19:50)
ну помнишь опыт с тремя источниками звука на сосуде с водой? Примерно так по моему мнению образуется вещество из эфира. ИМХО конечно.
То есть вещество образуется под воздействием волн в эфире (предположительно "звуковых" то есть продольных...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.08.08(19:52) - lazj
gluk | Post: 125854 - Date: 06.08.08(19:51)
И ещё я не могу представить себе механизм увлечения падающего тела эфиром, который направляясь к недрам планеты, создаёт гравитацию.

Представим такую картину: пустая закупоренная банка бросается с высоты несколько метров. По теории поглощаемого веществом эфира, банку увлекает к земле эфир. А если эту же банку, да погрузить на несколько метров в воду и, потом, отпустить? Она же подымется вверх, на поверхность? Кто тогда её увлекает к поверхности воды? Тоже эфир?

lazj | Post: 125855 - Date: 06.08.08(19:54)
понимаешь, это опять мое скромное мнение, в атомах молекулах и т.д. полно "пустоты" то есть эфира.... мы все, включая самые тяжелые и плотные элементы лишь "призраки" в эфире.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 125856 - Date: 06.08.08(19:55)
lazj | Post: 125853
Мне не очень понятно первородство волн. Мне кажется, что сначала была вода, а потом волны. Этот вопрос я тоже неоднократно задавал. Но, поскольку кинетическое движение в официальной физике сейчас первично, то пояснений я не получил.


lazj | Post: 125857 - Date: 06.08.08(19:59)
вода это эфир... так? Я основываюсь на "резонаторе-вселенной" . Папа сказал "У!" и этот сосуд Гельмгольцев гудит по сей день... ну так образно.
А вот уже под воздействием волн эфир "закипел"... очень упрощенно...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.08.08(20:00) - lazj
gluk | Post: 125858 - Date: 06.08.08(19:59)
lazj | Post: 125855
Ну, Вы же должны понимать, что иерархия вещества существует. И самый мелкий элемент не может влиять сразу на всё вещество. Должен быть некий последовательный механизм влияния. Эфир действительно не должен замечать крупные образования вещества. Или я что-то не понимаю?

valeralap | Post: 125859 - Date: 06.08.08(20:02)
gluk | Post: 125852 Им только кажется, что у них что-то стройное выстраивается в их теоретических рассуждениях, а на самом деле борются они с собственными стереотипами мышления. Нечего нового во взгляде у них нет. Эфир как материя, был придуман лет 200 назад. И говорить о нем сколь угодно без всякого результата можно до бесконечности. Нужны фундаментальные представления о строений как самой первичной материй, так и истинные ответы на вопросы, что такое Масса, Сила, и т д. А это они через свой подход сделать не могут, но и признать несостоятельность своего мировоззрения, не могут. Вот и приходится ждать, пока совсем запутаются и оглохнут от собственного доказательного крика. Может и прислушаются к другим, что не только они умеют мыслить но и у других есть свой взгляд на мир который тоже может быть выслушан и интересен!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 125860 - Date: 06.08.08(20:03)
а вот это уже гораздо более сложный вопрос, что не влияет... тут надо шибко думать однако... например если эфир похож по свойствам на бозе-конденсат, то каждое воздействие на него это воздействие на весь объем. Квантовые явления на макроуровне, однако.

Валер, включился бы ... неплохо бы твои представления нормально изложенные здесь видеть.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.08.08(20:05) - lazj
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 98

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт