[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: 122204 - Date: 04.07.08(16:30)
donskov | Post: 122179

Когда Вы уже поймёте, что нет в материи частиц, как нет капель в туче?


dedivan | Post: 122205 - Date: 04.07.08(16:37)
donskov
Чего там частица. охлаждать - то должна, когда и так холоднее -некуда! абсолютный -ноль!
******************************


Ой не надо, откуда данные про ноль?
Измерения ВиМап показывают что вся наша вселенная пронизана излучением с температурой 3,4 град.К. Это не ноль.





Ну "видеть" - то мы это не особо видим.


Видим видим, и как кипич падает видим, и как пар из чайника идет, а потом конденсируется..........я только про то что видим и видели.
Без выдумывания излишних сущностей. Это Бор был мастак постулаты забивать. Не равняйся на него.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 122218 - Date: 04.07.08(18:21)
gluk Пост: 122204 От 04.Jul.2008 (16:30)
donskov | Post: 122179

Когда Вы уже поймёте, что нет в материи частиц, как нет капель в туче?
А лично ВЫ, тучу руками торгали? И как тама с каплями?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
ert_zeb | Post: 122221 - Date: 04.07.08(18:49)
А лично ВЫ, тучу руками торгали? И как тама с каплями?


Я трогал. В самолёте (грузовые АН-12/26 и т.п.), в грузовом отсеке. Холодно. Запах как в размороженом холодильнике. Интенсивность пара примерно как в бане, но дышится чуть-чуть полегче за счёт меньшей температуры.

BigElectricCat | Post: 122222 - Date: 04.07.08(18:55)
ert_zeb Пост: 122221 От 04.Jul.2008 (18:49)
А лично ВЫ, тучу руками торгали? И как тама с каплями?


Я трогал. В самолёте (грузовые АН-12/26 и т.п.), в грузовом отсеке. Холодно. Запах как в размороженом холодильнике. Интенсивность пара примерно как в бане, но дышится чуть-чуть полегче за счёт меньшей температуры.
А в горах? У мно вот наблюдения такие — руку в тучу она мокрая (капельки мелкие по руке).

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 122227 - Date: 04.07.08(20:10)
Вот, наивные! Речь о том, что вещество - это не просто сборище частиц. Все частицы вместе - это уже не частицы, а то вещество, которое из них получилось, со своими свойствами, а не со свойствами частиц, из которых его собрали.
А тут рассуждения ведутся о веществе, но, как будто, это - частица.
Теперь понятно?
Туча - это туча. Её нельзя исследовать как если бы это была капля.

Если у Вас эфир взаимодействует с электроном, который крутится на орбите, то почему он не взаимодействует с ядром или орбитой?

Никто | Post: 122244 - Date: 04.07.08(23:09)
М

- Правка 06.07.08(11:43) - Никто
donskov | Post: 122287 - Date: 05.07.08(14:01)
gluk Пост: 122227 От 04.Jul.2008 (20:10)
Вот, наивные! Речь о том, что вещество - это не просто сборище частиц. Все частицы вместе - это уже не частицы, а то вещество, которое из них получилось, со своими свойствами, а не со свойствами частиц, из которых его собрали.
А тут рассуждения ведутся о веществе, но, как будто, это - частица.
Теперь понятно?
Туча - это туча. Её нельзя исследовать как если бы это была капля.

Если у Вас эфир взаимодействует с электроном, который крутится на орбите, то почему он не взаимодействует с ядром или орбитой?

*********************
На такой жаре много нельзя..... Ну грамм сто ...не больше. иначе ещё и не так развезёт...
"взаимодействие эфира с орбитой"!!!.. ЭТО нечто!!!!

"Орбита", она . простите, ХТО?

И кто вам сообщил. что эфир, ну никак с ядром не взаимодействует..?

Теперь о наивности и "сборищах"...
Вот когда вы один, = - индивид, а когда толпой собрались на площади, это уже сборище.
И вот эта толпа- сборище, ведёт себя как единое целое.
Вывод: (в вашем стиле!)
Исследовать надо толпу, а не каждого как личность, эту толпу составляющую.
Поскольку; Толпа - это толпа и её нельзя исследовать как если бы она состояла из личностей.

З.Ы. Маленький совет ( с вашего дозволения!) перечитывайте, то. что пишите.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 122306 - Date: 05.07.08(16:13)
Да, толпа, даже если и состоит из личностей, уже не описывается свойствами личности, а опиисывается свойствами толпы, пусть и личностей. В толпе, даже самая выдающаяся личность, уже не может быть индивидуальностью и подчиняется общим свойствам толпы. Чтобы выделиться из толпы своими свойствами, ей необходимо покинуть толпу и оставаться вне. Личность, в толпе, имеет поведение толпы - куда толпа, туда и личность.

- Правка 05.07.08(16:17) - gluk
donskov | Post: 122486 - Date: 07.07.08(00:07)
dedivan Пост: 122205 От 04.Jul.2008 (16:37)
donskov
Чего там частица. охлаждать - то должна, когда и так холоднее -некуда! абсолютный -ноль!
******************************


Ой не надо, откуда данные про ноль?
Измерения ВиМап показывают что вся наша вселенная пронизана излучением с температурой 3,4 град.К. Это не ноль.





Ну "видеть" - то мы это не особо видим.


Видим видим, и как кипич падает видим, и как пар из чайника идет, а потом конденсируется..........я только про то что видим и видели.
Без выдумывания излишних сущностей. Это Бор был мастак постулаты забивать. Не равняйся на него.

*******************
если идти вслед за офф физикой. то эта температура (изначально было 2,7) называлась реликтовый фон. Ну тот .что после БВ остался... как бы! И именно - фон, а не излучение....
В моём случае это имеет простое объяснение.
Это действительно фоновое -отличное от ноля состояние эфира, под воздействием всепроникающей вселенской радиации. Попросту, повышение температуры от ноля. до 2,7 К. за счёт кипящей в Пространстве жизни всякого рода излучений звёзд и целых галактик. Т.Е всего внутреннего излучения Материальной Вселенной.
А вот за пределами Материальной Вселенной, куда эти излучения не "долетают" Там ---О!

По поводу того, а что ж мы видим?!
А видим мы РЕЗУЛЬТАТ действия гравитации, а не сам процесс, Который мы не видим, а о котором догадываемся.
И кирпич падает в РЕЗУЛЬТАТЕ действия гравитации, кстати, сам участвуя в её создании.

Бор, он же футболом увлекался.. (если мне склероз...)... головёнка стряхнутая как и у боксёров.....
Правда и постулатов у него не так много.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 122488 - Date: 07.07.08(00:14)
gluk Пост: 122306 От 05.Jul.2008 (16:13)
Да, толпа, даже если и состоит из личностей, уже не описывается свойствами личности, а опиисывается свойствами толпы, пусть и личностей. В толпе, даже самая выдающаяся личность, уже не может быть индивидуальностью и подчиняется общим свойствам толпы. Чтобы выделиться из толпы своими свойствами, ей необходимо покинуть толпу и оставаться вне. Личность, в толпе, имеет поведение толпы - куда толпа, туда и личность.

******************
Если в стали много углерода, то это уже чугуний....
И свойства у него другие. А если крупно углеродистые вкрапления. то это вообще уже хрень....
Так что толпа - толпе рознь.
В толпу и провокатор затесаться может....
А уж личность провокатора, может с толпой такое сотворить.....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 122496 - Date: 07.07.08(01:00)
donskov
до 2,7 К. за счёт кипящей в Пространстве жизни всякого рода излучений звёзд и целых галактик.

Ээ тут как раз строго-, то что кипит при 100 градусах то и излучение
дает стоградусное. А здесь что то кипит при таком мизере, это и подозрительно.
А насчет БВ так это еще бабушка надвое. Тем более остатков от него.
Анизотропию недаром меряли- тут кипит а вон там нет, а там глянули -и вправду нет там ничего.
Так что это кипение связано с наличием вещественной материи.
А что такого общего у любой вещественной материи?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 122540 - Date: 07.07.08(11:52)
dedivan | Post: 122496 ...А что такого общего у любой вещественной материи?...

Движение частиц в пространстве вакуума под действием кинетической энергии Большого взрыва!

BigElectricCat | Post: 122558 - Date: 07.07.08(13:59)
gluk Пост: 122540 От 07.Jul.2008 (11:52)
dedivan | Post: 122496 ...А что такого общего у любой вещественной материи?...

Движение частиц в пространстве вакуума под действием кинетической энергии Большого взрыва!
Ну Вы сами говорите «
Для BigElectricCat. Вам, поклоннику теории эфира, расскажу причину давления с позиции непрерывной материи.
Непрерывность материи заключается в том, что все элементы этой материи постоянно связаны между собой. Поскольку вещество устроено сложно и составлено из частиц разного размера, то и материи частиц связаны в одно целое
»

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 122596 - Date: 07.07.08(15:39)
BigElectricCat | Post: 122558
пост 122540 - шутка. Неужели не чувствуете сарказм моего поста?
Непрерывность материи ещё предстоит исследовать и оценить. Для этого надо смотреть на факты в целом: почему звёзды образованы разогретым веществом, почему Земля внутри тёплая, почему вещество распределено по плотностям и пр. из этой серии.
В литературе ответов нет, поскольку в основе науки, сегодня, лежит кинетическая теория, которая отрицает непрерывность вещества и отделяет вещество от пространства.
Для ответов на такие вопросы следует стать на позицию пространства, как пространства вещества и допустить, что одна и та же часть вещества может занимать в пространстве различный объём - растягиваться и сжиматься, оставаясь непрерывным(как резина, например).
Внутреннее давление веществ растёт по направлению к открытому космосу и падает, к центру планет и звёзд.
Энергия вещества проявляется, всегда, как изменение объёма вещества в следствие его трансформации. Изменение объёма приводит, в ряде случаев, к изменению давления этих объёмов на окружение, что выражается в появлении силы(энергии).
Вещество может существовать без притока энергии(в современном понимании), поскольку само вещество и образует пространство. Есть пространство - есть вещество.





<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек