[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 121970 - Date: 02.07.08(11:42)
ert_zeb | Post: 121886 - Date: Tue Jul 01, 2008 4:09 pm

Так скажу: Вот этими историческими экскурсами. забит весь и-нет. И все уже по многу раз (в разных итерпретациях от разных "аналитиков" ) --прочитали. И что там нового?
Давайте к теме.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 121972 - Date: 02.07.08(12:17)
Хранитель Пост: 121824 От 01.Jul.2008 (14:49)
gluk Пост: 121820 От 01.Jul.2008 (14:39)
Хранитель | Post: 121811
Вопрос, на самом деле, не простой. Если для роста вещества нужен материал, то его надо где-то брать. А известно, что сложные соединения молекул, по объёму, меньше простых. И при их образовании, суммарный объём, уменьшается. При этом выделяется энергия образования(в трактовке кинетистов-динамистов).
Если эфир нужен для строительства вещества, то его объём должен уменьшаться, а не увеличиваться, как это наблюдается. Кем это наблюдение проведено и когда???
...Как раз самый простой, glukъ! Ты очч наблюдательный, так угадай с трёх разъ, чем прирастает объём кефиру, коий нужен для строительства вещества?.. Ну, смелее!!!


Хранитель!!! АУ!!! Где ответ на вопрос о...
Только вот не надо про то, что мол это всё ФП и ГЛАВНЫЙ ИНЖИНИРъ....
Механику вопроса раскрой; как и что и сколько и откуда и куда.......

Заоодно уж и за туманность напущенную по вопросу о прирастании объёма "кефира" тож ответствуй...


_________________
Эфир - это ВСЁ!
Хранитель | Post: 121975 - Date: 02.07.08(12:45)
donskov Пост: 121826 От 01.Jul.2008 (14:51)
Ну вот! Опять ты прав!
Мы вернулись к однажды уже заданному вопросу : КТО (ЧТО?!) естьмь БОГ?* Ответствуй как на исповеди, коль знашьььь!
... ...не вели казнить, ДОНъ, вели миловать!
Извини, но буду ответствовать прям тута!
Но, поскоку, Гл.Инжиниръ есь источник кажного кола времени, Он контролирует весь пр-вр континиумъ "извне", поэтому сидящие внутри грят "Бог везде и нигде!". И, раз, сидящие внутри скифовцы полагают эфиръ чем-то имеющим физсвойства, а для проявления их требуецца время, значитъ - он есь уже производная от цепочки Вечность - Время == Движение - Форма... Раз вселенная ПРОДОЛЖАЕТ как-то сущщ, - очевидно Вечность подпитывает весь континиумъ вторым после Себя элементом - Временем+подпитывает Движением!. Сидящие и лежащие внутри констатируют: масса эфиру нарастает!!! И праильно, как же иначе?А один из сидящих, говорит, что нарастает МАССА и ЭНЕРГИЯ. И прирост этот происходит из БЕСКОНЕЧНОГО Эфира!
...Поскоку, Гл.Инжиниръ благ и распоряжаецца временем по Своему усмотрению, Он не мог бросить всё на самотёк, но учредил наилучший вариант преобразования колов времени в Число, тоисть Форму. Форма, сталбыть, есь оформленное Время.Согласен! С добавлением, что ВРЕМЯ - есть ДВИЖЕНИЕ. = ЭНЕРГИЯ! Сидящие внутри, потея, догадываются, что ежели эфиръ - простейшее, то он, несомненно, сама "пустая" первоформа, которой годицца имя "Просранство". А раз эта первоформа ещё не оформилась в атом или мясорубку, её "неиспользованные" возможности максимальны. Сидящие внутри скажут: Максимальная энергетика!!! - Опять праильно!
...Когда сидящие внутри из тех, кто признают Гл.Инжинира и Его дела, вопят Ему "Хощщщууу знать!!!" Он отвечает типа: "Всегда пожалуйста! Вы ж из всех Синтезаторы! По Моему Образу и Подобию интеллектуалы, тсазать!А вот с Образом и Подобием, -не спеши! Поскольку у нас ведь (как подобия) и лёгкие и желудок, со всеми отсюда вытекающими... А сталбыть и у ОБРАЗЦА это должно быть... И Где ОН может, в таком случае,- обретаться???.. Вотъ и ссинтезируйте образ того заборчика, что разделяет Мои колы времени и вашу "материю" ...Кстати говоря, у меня этот "заборчик" чётко обозначен. Это граница, между началом движения эфира внутрь Нашей Вселенной, и, сталбыть,- началом рождения на этой границе- Времени!. и,- БЕСКОНЕЧНЫМ Эфиром.
И не мечите... - как там, у вас в Писаниях сказано?.. Ведь Я благ и человеколюбецъ, и не желаю смерти грешника! "
......
=========================
ЗЫ: ДОНъ, заборчик и есь ЗАКОН ФП... В моём случае "заборчик", это и есть начало работы Формального Преобразователя! Чтоб его вычислить, сто три раза грил!, - надо разсыпать Число на колы времени, тоисть написать историю числа. Вотъ WELL взвопил наверх и... вычислил! И ты могёш, чем хуже?..
*******************************
Вычислил....:--- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.......

- Правка 02.07.08(13:52) - donskov
dedivan | Post: 121982 - Date: 02.07.08(13:53)
donskov Я думаю, нам это не надо В плане обсуждаемой темы,


Дон, погоди.
Именно тут самое главное. И гравитация и все остальное.
Пока не решим что там внутре, не поймем почему все остальное.
Про пушку пример это ты зря привел. Труба с пробкой это не тот вариант что мы рассматривали.
Это вариант из папируса про давление вентилятора.

Давай сначала- мы рассматриваем устройство элементарной частицы.
"Стенки" у неё как таковые отсутстуют, их роль выполняет сама среда.
Исходя из этого среда должна быть плотнее содержимого.

Тебя смутило что я сразу от низкого давления перешел к низкой плотности. Но это тоже так.
Плотность в потоке падает, правда не как давление- не до нуля.
Тот же струйный насос не сосал бы воздух, ему негде было бы разместится
в потоке, если бы плотность потока возрастала а не падала.
А он не только воздух но и жидкости сосет, ну и как в одном и том же объеме
трубы размещаются и вода и еще то что засасывает?

Ну и закон сохранения энергии надо уважать.
Частицы для своего внутреннего движения должны брать энергию от среды,
а это возможно только опять же в случае разницы давлений и плотности
между средой и внутренностями.

А вот уже наличие этого постоянного потока энергии из вне к каждой частице
и надо рассмотреть - что это такое? Гравитация? Или что?

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 121983 - Date: 02.07.08(14:02)
Хранитель | Post: 121975 Сидящие внутри, потея, догадываются, что ежели эфиръ - простейшее, то он, несомненно, сама "пустая" первоформа, которой годицца имя "Просранство".
,Хранитель... , ай-да мозгокрут- МОЛОДЕЦ!!!. Непременно перепишу и выучу на память! Махонькая ИМХО поправочка: "которой годицца имя "Просранство", здесь мне кажется точнее- неоформившееся "Пространство".Простейший эфир-это всго-лишь "материал" для будущего пространства. Снимаю шляпу дружище.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 121987 - Date: 02.07.08(14:25)
AGI Пост: 121983 От 02.Jul.2008 (14:02)
Хранитель | Post: 121975 Сидящие внутри, потея, догадываются, что ежели эфиръ - простейшее, то он, несомненно, сама "пустая" первоформа, которой годицца имя "Просранство".
,Хранитель... , ай-да мозгокрут- МОЛОДЕЦ!!!. Непременно перепишу и выучу на память! Махонькая ИМХО поправочка: "которой годицца имя "Просранство", здесь мне кажется точнее- неоформившееся "Пространство".Простейший эфир-это всго-лишь "материал" для будущего пространства. Снимаю шляпу дружище.

*****************

Вы оба правы! и с уточнениями, всё верно!
Надо просто определиться:
Есть Пространство Нашей Вселенной И!!!.. БЕСКОНЕЧНОСТЬ,- за её пределами. Имя которой, лишь;--- БЕСКОНЕЧНОСТЬ. (или - бесконечный Эфир!) Но уж НИКАК НЕ "Пространство".
А там где переход через ФП. и начало движения, это и есть "живое" ПРОСТРАНСТВО! ВНЕ ЕГО -- "мёртвая" , - БЕЗ ДВИЖЕНИЯ И ВРЕМЕНИ, - БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!! (Эфирная)

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 121989 - Date: 02.07.08(14:37)
dedivan Пост: 121982 От 02.Jul.2008 (13:53)
donskov Я думаю, нам это не надо В плане обсуждаемой темы,


Дон, погоди.


Давай сначала- мы рассматриваем устройство элементарной частицы.
"Стенки" у неё как таковые отсутстуют, их роль выполняет сама среда.
Исходя из этого среда должна быть плотнее содержимого.
ну и почему ты так однозначно о стенках утверждаешь? Это ведь только твой постулат. У меня стенки частиц.- твёрдые.

Тебя смутило что я сразу от низкого давления перешел к низкой плотности. Но это тоже так.
Плотность в потоке падает, правда не как давление- не до нуля.
Тот же струйный насос не сосал бы воздух, ему негде было бы разместится
в потоке, если бы плотность потока возрастала а не падала.
А он не только воздух но и жидкости сосет, ну и как в одном и том же объеме
трубы размещаются и вода и еще то что засасывает?
Ну а с этим - то кто спорит? Только вот когда говорим "засасывает" мы ведь взрослые люди и помним, что то что "засасывается" имеет изначально внутреннее давление и плотность, Потому и стремится перетечь туда где эти плотность и давление понижены, а понижаются они в обсуждаемом случае. работой лопастей вентилятора , это с тыльной стороны, а впереди вентилятора создаётся плотное состояние как газа . так и жидкости ( в случае с насосом!)

Ну и закон сохранения энергии надо уважать.
Частицы для своего внутреннего движения должны брать энергию от среды,
а это возможно только опять же в случае разницы давлений и плотности
между средой и внутренностями.
Ну так а о чём я самого первого своего поста толкую, ? как не о том же!!!

А вот уже наличие этого постоянного потока энергии из вне к каждой частице
и надо рассмотреть - что это такое? Гравитация? Или что?
Это поток для жизнеобеспечения и существования самой массы, (в данном случае, - частицы!) А уж -попутно, - Гравитация!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gluk | Post: 121991 - Date: 02.07.08(14:43)
donskov | Post: 121987
Есть опыты по выделению времени и движения из пространства?

donskov | Post: 121994 - Date: 02.07.08(14:53)
gluk Пост: 121991 От 02.Jul.2008 (14:43)
donskov | Post: 121987
Есть опыты по выделению времени и движения из пространства?

****************
Разумеется!
Вот ваше . моё и всех!! присутствие здесь на Форуме, и есть, --этот самый "опыт"!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
ert_zeb | Post: 122013 - Date: 02.07.08(16:22)
И что там нового?
Давайте к теме.


Новое - это хорошо забытое старое. Поэтому повторить историю бывает нелишне.
Собственно о геометрии я вспомнил лишь после того, как задумался о... Бозонах. Физически они не существуют. Определяются лишь геометрией. Скажем, простейший распад мюонов может создавать электроны и бозоны.
Некоторые даже под СЕГ это дело подводили. Вот, посмотрите (если не видели):
http://ru.youtube.com/watch?v=7PW9mIAv10o&feature=related
Впрочем, если видели, всё равно повторить не лишне. И комментарии прочитать будет полезно.

Хранитель | Post: 122016 - Date: 02.07.08(16:30)
ДОНъ:
*******************************
Вычислил....:--- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.......
...До чего сильно в Тебе чуйство противоречья, Донъ!!!
...Садись, два!..
ЗЫ: весь мой красивый разсказ своей краснотой спортил!!! Не прошчу!!!

- Правка 02.07.08(16:40) - Хранитель
AGI | Post: 122019 - Date: 02.07.08(16:46)
dedivan | Post: 121982 А вот уже наличие этого постоянного потока энергии из вне к каждой частице
и надо рассмотреть - что это такое? Гравитация? Или что?
,а чего так неуверенно. Тот градиент сил, который образуется при взаимодействии вещества с одномерной средой-эфиром, по другому и не назовешь.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Хранитель | Post: 122024 - Date: 02.07.08(17:00)
AGI Пост: 121983 От 02.Jul.2008 (14:02)
Хранитель | Post: 121975 Сидящие внутри, потея, догадываются, что ежели эфиръ - простейшее, то он, несомненно, сама "пустая" первоформа, которой годицца имя "Просранство".
,Хранитель... , ай-да мозгокрут- МОЛОДЕЦ!!!. Непременно перепишу и выучу на память! Махонькая ИМХО поправочка: "которой годицца имя "Просранство", здесь мне кажется точнее- неоформившееся "Пространство".Простейший эфир-это всго-лишь "материал" для будущего пространства. Снимаю шляпу дружище.
... AGI, Тыж видишь, наскоко трудны для пониманья простые вещи!.. Тебе прямо скажу (заметь, что я не зря сказал "пустое" и в кавычках ) - материал для будуЮщего просранства есь само Время, его колы, кванты!.. Неоформившиеся, когда они ещё не число. "Пустое" просранство, как (употреблю другие слова) метрика, матрица Трехмерности - уже число! Дошла разница?.. Только в этом положении оно по смыслу совпадает с тем, чем мыслицца эфиръ. Иначе, он не был бы универасльной Средой с максимальной Энергетикой...
...Ждю Твоих прорывов за забор, на котором непослушный ДОНъ написал: "Не хочю-ю-ю-ю-ю!!!"
=================================
ЗЫ: кстати, превед от WELLa!..

- Правка 02.07.08(17:08) - Хранитель
tera | Post: 122027 - Date: 02.07.08(17:11)
Трехмерности - уже число! Дошла разница?..

А ну мил человек объясни мне почему число 7pi не можа с объему вылезти и больше не можа и меньше не можа.
А вот йоги говорят что это змея поганая колячиком сложилась в три споловиной оборота и есть жизнь у проходи и говорить пук.. А такаже змея подколодная землю вращать все за своим хвостом бяжить.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Хранитель | Post: 122033 - Date: 02.07.08(17:22)
tera Пост: 122027 От 02.Jul.2008 (17:11)
Трехмерности - уже число! Дошла разница?..

А ну мил человек объясни мне почему число 7pi не можа с объему вылезти и больше не можа и меньше не можа.
...
А вот йоги говорят что это змея поганая колячиком сложилась в три споловиной оборота и есть жизнь у проходи и говорить пук.. А такаже змея подколодная землю вращать все за своим хвостом бяжить.
...Не, Тера, змий вовсе не бежыт за хвостом, и вовсе не кусает ся за хвостъ!.. А вот чё он делает, узнаеш, када подумаеш - какой длинннны желудокъ у энтого змию?..

- Правка 02.07.08(17:22) - Хранитель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек