[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 120932 - Date: 22.06.08(19:10)
dedivan Пост: 120918 От 22.Jun.2008 (14:14)
donskov
А ЭДСка это , в первую очередь магниты и ферромагнетики.


У нас самая большая ЭДС (киловольты на сантиметр медяхи) получается
без магнитов и ферромагнетиков - от искры.

Но надо признать что сам электрон это сильный магнит, где то в тысячу раз сильнее редкозема. И скорость его в искре подбирается к скорости света. Отсюда и ЭДС, какую не получить при механическом движении магнитов.

И вот как электрон в искре наводит ЭДС в окружающей медяхе- ну никак
не объяснить без ударной волны и лавины в чем то плотном.

***********************
Ну без магнитов и ферромагнетиков . -никуда.
Вначале они, а уж потом искра и ЭДС .
ЭДС искры, это результат, а не начало.....
А вот насчёт: "" ЭДС .... ну никак
не объяснить без ударной волны и лавины в чем то плотном."""
... Маленькая поправка,... ....-- в чём-то сверх упругом--.....
А вот об ударной волне эфира, я чуть ли не в каждом своём посте ....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Хранитель | Post: 120943 - Date: 22.06.08(20:58)
...Минутку, минутку!!! Што значит "сверх упругом"?... Ведь это представить надо-ть!.. Или ассоцыировать, как грят шибко учённые люди..
...Вотъ, надавил пальцем - выпрямилось (никакого целлюлиту!) А тут ещё "сверх"!
...Ещё, к примеру: относительное зеркало упруго отражает любую рожу. Абсолютное - фактичски её клонирует. (не бываетъ!) И, ежели, у эфиру есь свойство "абсолютной" зеркальности или клонируемости чего-нить, значицца, на кажный такой акт необходим приток энергии извне, иначе кол-во эфиру убывало бы... Получаецца:
Эфиръ точно воспроизводит замысел, но требует разомкнутости системы.
...Годицца?..

- Правка 22.06.08(21:05) - Хранитель
dedivan | Post: 120944 - Date: 22.06.08(21:11)
donskov
Ну без магнитов и ферромагнетиков . -никуда.
Вначале они, а уж потом искра и ЭДС .


Ну что ты, всегда обходились расческой да шерстяной тряпочкой, это сейчас набаловались
-лень двигатель прогресса- ферриты, полевики....
А по большому счету природа по старинке молнии делает без ферритовых трансов.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 120946 - Date: 22.06.08(21:22)
dedivan Пост: 120944 От 22.Jun.2008 (21:11)
donskov
Ну без магнитов и ферромагнетиков . -никуда.
Вначале они, а уж потом искра и ЭДС .


Ну что ты, всегда обходились расческой да шерстяной тряпочкой, это сейчас набаловались
-лень двигатель прогресса- ферриты, полевики....
А по большому счету природа по старинке молнии делает без ферритовых трансов.

Ну да . ну да....
Это я помню, как и то. что мамонтов - током убило.
Разговор о промышленном получении.
Так вот о том;-- как устроен эфтот самый магнит, и почему магнитит?
Мысли... плз.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 120947 - Date: 22.06.08(21:36)
Хранитель Пост: 120943 От 22.Jun.2008 (20:58)
...Минутку, минутку!!! Што значит "сверх упругом"?... Ведь это представить надо-ть!.. Или ассоцыировать, как грят шибко учённые люди..
...Вотъ, надавил пальцем - выпрямилось (никакого целлюлиту!) А тут ещё "сверх"!
...Ещё, к примеру: относительное зеркало упруго отражает любую рожу. Абсолютное - фактичски её клонирует. (не бываетъ!) И, ежели, у эфиру есь свойство "абсолютной" зеркальности или клонируемости чего-нить, значицца, на кажный такой акт необходим приток энергии извне, иначе кол-во эфиру убывало бы... Получаецца:
Эфиръ точно воспроизводит замысел, но требует разомкнутости системы.
...Годицца?..

Годицца!
Ты ж давно на Форуме,... читаешь....
Я уже говорил. что как плотность . так и упругость эфира рукой, аки и приборно , -не потрогаешь.
При субсветовых скоростях токо.
А так, он зараза, в атомы втекает с близкой к /с/ скоростью. и как бы мы рукой не махали, обнаружить его свойства. -невозможно! Потому как из этих самых атомов и состоим.
Насчёт замкнутости - открытости.
Вселенная (материальная) имеет ограниченный размер. Эфир- БЕСКОНЕЧЕН.
Вселенная как бы замкнута сама на себя, Но! выход в бесконечность НЕ запрещён.
Количество эфира "убывать" не может, поскольку Наша Вселенная. для бесконечности . (повторяюсь!) меньше чем для нас с тобой электрон! Бесконечный эфир имеет не нулевые плотность и, следовательно, -давление.-- Отсюда -энергия.
В пределах Вселенной, меж материальными телами эта плотность и давление, меньше, чем за её пределами в Бесконечности..
Объяснял же уже....





_________________
Эфир - это ВСЁ!
Хранитель | Post: 120963 - Date: 23.06.08(02:56)
donskov Пост: 120947 От 22.Jun.2008 (21:36)
Годицца!
Насчёт замкнутости - открытости.
Вселенная (материальная) имеет ограниченный размер. Эфир- БЕСКОНЕЧЕН. Объяснял же уже....
...Я не просил объяснений, ДОНъ!.. Мне понятно, что ВЫ имеете в виду: Безконечный эфиръ нагнетает в конечную вселенную энергию, как абсолютную возможность еённого существования. Вот именно так получаецца! Но с философичской точки разсмотрения, тада эфиръ являецца самим Господом Богом, а нагнетаемое - временем. В то время, как большинство присутствующих, наскоко я понимаю, мнят эфиръ всё же некоей первосредой, ежели хотите - координатной сеткой пр-вр континиуму... И даже ещё чёрт знает чемъ... Поэтому, я и старался обратить внимание почтенной публики на ассоциативныя свойства вышеупомянутого...

gluk | Post: 120977 - Date: 23.06.08(10:14)
donskov | Post: 120947 ...Вселенная (материальная) имеет ограниченный размер. Эфир- БЕСКОНЕЧЕН...

Дух захватывает, когда такое пишешь! Писал бы и писал...

donskov | Post: 121003 - Date: 23.06.08(16:11)
gluk Пост: 120977 От 23.Jun.2008 (10:14)
donskov | Post: 120947 ...Вселенная (материальная) имеет ограниченный размер. Эфир- БЕСКОНЕЧЕН...

Дух захватывает, когда такое пишешь! Писал бы и писал...

***************
Это только в начале, когда впервые приходит осознание оного! Потом всё естественно и "привычно"!
А вот ёрничать, надо ещё научиться......(это к вам...)

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 121007 - Date: 23.06.08(16:23)
Хранитель Пост: 120963 От 23.Jun.2008 (02:56)
donskov Пост: 120947 От 22.Jun.2008 (21:36)
Годицца!
Насчёт замкнутости - открытости.
Вселенная (материальная) имеет ограниченный размер. Эфир- БЕСКОНЕЧЕН. Объяснял же уже....
...Я не просил объяснений, ДОНъ!.. Мне понятно, что ВЫ имеете в виду: Безконечный эфиръ нагнетает в конечную вселенную энергию, как абсолютную возможность еённого существования. Вот именно так получаецца! Но с философичской точки разсмотрения, тада эфиръ являецца самим Господом Богом, а нагнетаемое - временем. Насчёт Господа Бога разговор отдельный, а вот с тем, что эфир своим движением "создаёт" время во Вселенной, - точно!. В то время, как большинство присутствующих, наскоко я понимаю, мнят эфиръ всё же некоей первосредой, ежели хотите - координатной сеткой пр-вр континиуму... И дПервосредой и я считаю, а вот координатной сеткой пространственно - временного континиуума, -НЕТ!аже ещё чёрт знает чемъ... Поэтому, я и старался обратить внимание почтенной публики на ассоциативныя свойства вышеупомянутого...
А по ассоциациям: - они у каждого свои. Но уже и не раз повторено, что Эфир;- ЕДИН, ВЕЗДЕСУЩ, БЕСКОНЕЧЕН. ВЕЧЕН!, Это не значит, что именно эфир БОГ!.
Хотя !!! если из НЕГО абсолютно ВСЁ, то КТО естьмь БОГ!!???


_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 121030 - Date: 23.06.08(17:43)
donskov Насчёт Господа Бога разговор отдельный, а вот с тем, что эфир своим движением "создаёт" время во Вселенной, - точно!.


Это бабушка надвое сказала. Вон у Гришаева не само движение а плотность
в данной точке определяет время.
Хотя с другой стороны градиент плотности должен быть какимто движением создан.
Так что дотрясти нашего уважаемого ньюфиза до причины изменения плотности и глядишь- консенсус получится.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 121037 - Date: 23.06.08(18:10)
dedivan Пост: 121030 От 23.Jun.2008 (17:43)
donskov Насчёт Господа Бога разговор отдельный, а вот с тем, что эфир своим движением "создаёт" время во Вселенной, - точно!.


Это бабушка надвое сказала. Вон у Гришаева не само движение а плотность
в данной точке определяет время.
Хотя с другой стороны градиент плотности должен быть какимто движением создан.
Так что дотрясти нашего уважаемого ньюфиза до причины изменения плотности и глядишь- консенсус получится.

*********************
Тут и дедушка с вилами по воде....
Нет движения -НЕТ ВРЕМЕНИ!
Аксиома.
А вот по градиенту плотности... Я уже высказался, пусть ньюфизик.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Хранитель | Post: 121049 - Date: 23.06.08(20:44)
donskov Пост: 121037 От 23.Jun.2008 (18:10)
Нет движения -НЕТ ВРЕМЕНИ!
... ...Тока наоборот, и это принсыпияльно: Нет Времени - нет движения! Ибо первое обезпечивает второе. Плюнул - зашипело!!!

donskov | Post: 121051 - Date: 23.06.08(21:49)
Хранитель Пост: 121049 От 23.Jun.2008 (20:44)
donskov Пост: 121037 От 23.Jun.2008 (18:10)
Нет движения -НЕТ ВРЕМЕНИ!
... ...Тока наоборот, и это принсыпияльно: Нет Времени - нет движения! Ибо первое обезпечивает второе. Плюнул - зашипело!!!


********************
Предлагаю сделаться "остроконечниками" и "тупоконечниками" , (Д.Свифт!) и начать принципиальную войну.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Хранитель | Post: 121054 - Date: 23.06.08(22:35)
donskov Пост: 121051 От 23.Jun.2008 (21:49)
Хранитель Пост: 121049 От 23.Jun.2008 (20:44)
donskov Пост: 121037 От 23.Jun.2008 (18:10)
Нет движения -НЕТ ВРЕМЕНИ!
... ...Тока наоборот, и это принсыпияльно: Нет Времени - нет движения! Ибо первое обезпечивает второе. Плюнул - зашипело!!!


********************
Предлагаю сделаться "остроконечниками" и "тупоконечниками" , (Д.Свифт!) и начать принципиальную войну.
...Вотъ у нас с Вами, ДОНъ, как раз и нет особых разногласий и Блефуску воевать незачемъ! Продолжу погодя..........

Хранитель | Post: 121074 - Date: 24.06.08(09:13)
donskov Пост: 121007 От 23.Jun.2008 (16:23)
А по ассоциациям: - они у каждого свои. Но уже и не раз повторено, что Эфир;- ЕДИН, ВЕЗДЕСУЩ, БЕСКОНЕЧЕН. ВЕЧЕН!, Это не значит, что именно эфир БОГ!.
...Темнемене, ДОНъ назвал имена Гл. Инжинира! Надо ещё было прибавить одно имя - НЕИЗМЕНЕН! А поскоку эфиръ всё же изменяецца, что полагаецца почти всеми в его свойствах, эфиръ, конешно, не есть сам Гл. Инжиниръ, и даже не квантъ (кол) Времени... А нечто, на один уровень, слож(ен)нее. Скажемъ, перво-оформленное внутри энтой-самой конечной вселенной... Ясно дураку, что вселенная и ограничивается этой-самой первооформленностью - ПУСТОЙ, готовой на всё ФОРМОЙ. Разве найдёш луччего кандидату на высокое звание Эфиру?.. Эта "пустота" являецца потенциальной возможностью содержать любой дальнейший, т.е. более сложный, чем она сама, агрегатъ и т.д. и т.п. и прочая, прочая и прочая....
...Уже можно вообразить некоторую генеральную иерархию:
ГЛ. ИНЖИНИРъ -> ВРЕМЯ -> ПУСТАЯ (сироечь ПРОСТАЯ) ФОРМА -> .........т.е. ЭФИРъ. Но, в таком случАе, это имя совпадает по смыслу с пр-вр континиумомъ, мерность которого = 3. Или просто с ПРОСРАНСТВОМ. Остаёцца отыскать тот кран, чрез который пустая форма эфиру вселенной подпитываецца временем...А он есь!..
Хотя !!! если из НЕГО абсолютно ВСЁ, то КТО естьмь БОГ!!???
...Какъ хто?!! - Тот, Кто дозволяет всем нам этим занимацца!..

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек