[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: 120429 - Date: 18.06.08(11:58)
BigElectricCat | Post: 120349
"...По определению классической физики на тело действует сила веса или сила тяготения природа которой объясняется необъяснимой силой тяготения тела к земле.(полем тяготения) Фактически это не так!
Сила веса возникает в результате взаимодействия полей давления рассматриваемых тел..."

Рекомендую Вам прочитать закон Архимеда, выспавшись:http://aleks6.strana.de/index.htm
Читайте внимательно! (читается легко, т.к. там нет массы в формулах)


BigElectricCat | Post: 120438 - Date: 18.06.08(13:03)
gluk Пост: 120429 От 18.Jun.2008 (11:58)
BigElectricCat | Post: 120349
"...По определению классической физики на тело действует сила веса или сила тяготения природа которой объясняется необъяснимой силой тяготения тела к земле.(полем тяготения) Фактически это не так!
Сила веса возникает в результате взаимодействия полей давления рассматриваемых тел..."
Закон Архимеда рассматривает ВЫТАЛКИВАНИЕ тел из среды с большей плотностью в среду с меньшей плотностью, там тоже нет масс если разобраться, только плотности… А определения классической физики меня менее всего трогают, я всегда умудрялся задавать НЕУДОБНЫЕ вопросы учителям по физике…

А сайт когда прочитаю, отпишусь…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 120441 - Date: 18.06.08(13:24)
BigElectricCat | Post: 120438
Мне безразличны ваши человеческие качества, в данном случае. Хочется, чтобы Вы ВНИМАТЕЛЬНО придерживались темы обсуждения и вдумывались в то, о чём говорите. А так, похоже, что Ваши мысли остались на школьном уровне - задавать неудобные вопросы без знания ответов.


BigElectricCat | Post: 120451 - Date: 18.06.08(14:00)
Ну уже есть много вопросов…
«Тема 1. Строение атома и материи»
Что такое ЗАРЯД? Строение атомов у которых БОЛЕЕ ОДНОГО ПРОТОНА наиболее точно указал ДедИван в этом посте, только он там написал что это молекула воды, а это вид атома (сильно похож) только заменить надо что протоны красные, а нейтроны синие (аль наоборот, большой роли в понимании как оно работает это не играет), атом держиться за счёт того, что СНАРУЖИ на него давит поток эфира, А внутри него ПОНИЖЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ эфира.

И помилуйте от такого
«Чтобы понять почему подброшенный камень снова падает на землю, необходимо детально разобраться со средой, в которой этот процесс происходит. А именно с газом или воздухом его окружающим.

К сожалению молекулярно-кинетическая теория, которая на сегодня господствует в физике, неверно трактует поведение газов. Нет никакого хаотического движения атомов-молекул газа в природе. Молекулы и атомы газов строго упорядочены. Если бы небыло этого порядка, то передавать на огромные расстояния электромагнитные волны было бы просто невозможно. »



У мно волосы дыбом встали, а я их долго вылизывал…
Человек видимо не знает что электромагнитные волны и в космосе отлично распространяються, а давление газов там до 10-11 и ниже… Я вот в принципе не понимаю почему забросили ламповую технику? Космос такие возможности даёт… Ничё гравицапу склепаю, сделаем и передатчик БЕЗКОРПУСНОЙ, конечно Солнышко мешает, но можно и зонтик сделать…

ЗЫЖ надо всёж ещё поспать, а то за сутки по 1000 км проезжать многовато будет ошибок потом в тексте…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 18.06.08(14:30) - BigElectricCat
BigElectricCat | Post: 120465 - Date: 18.06.08(14:34)
gluk Пост: 120441 От 18.Jun.2008 (13:24)
BigElectricCat | Post: 120438
Мне безразличны ваши человеческие качества, в данном случае. Хочется, чтобы Вы ВНИМАТЕЛЬНО придерживались темы обсуждения и вдумывались в то, о чём говорите. А так, похоже, что Ваши мысли остались на школьном уровне - задавать неудобные вопросы без знания ответов.
Дык раз в школе ответов не знают, приходится их искать самому, тут ничего поделать не могу, как и любой кот, любопытен я…

И ешё знаете,
Задача о весе воды в перевернутом стакане
В школьном учебнике физики в разделе давление атмосферы земли приведен пример, якобы подтверждающий наличие атмосферного давления.
Стакан налитый до краев водой, накрывают стеклянной пластинкой и переворачивают вверх дном. Вода из стакана не выливается, говориться там, потому, что пластинка прижимается к дну стакана силой давления атмосферы!?
На мой взгляд это в корне не верно. Да и расчеты по формулам классической физики подтверждают это.

Рассмотрим задачу на конкретном примере.
Условия задачи:
В стеклянный стакан диаметром 6см налита до краев вода. Стакан накрыт стеклянной пластинкой диаметром 6см и перевернут вверх дном. Толщина стенки стакана и стеклянной пластинки равна 3мм. Объем воды в стакане равен 200мл. Стакан удерживается штативом неподвижно относительно земли. Определить силу, с которой вода давит на стеклянную пластинку?

Рассуждая по правилам классической физики можно сделать следующие выводы:
Стакан давит на пластинку с силой в одну атмосферу. С такой же силой давит пластинка на стакан. Эти силы уравновешивают друг друга.
Однако на пластинку действует еще сила веса воды равная 200гр, а также собственный вес пластинки.
Следовательно пластинка должна оторваться от стакана и упасть вниз.
Почему же этого не происходит?
Усложним опыт. При том же диаметре стакана увеличим его высоту в 10 раз.
При попытке оторвать пластинку от дна стакана мы выясним, что для этого требуются те же 30гр силы , что и в первом случае.
Но позвольте, вес воды в стакане стал 2кг, а давление атмосферы как и раньше 1атм. Следовательно должна увеличиться сила отрывающая пластинку от стакана?
Следовательно решить задачу методами классической физики невозможно!



Этому человеку НУЖНО НАУЧИТЬСЯ УЧИТЫВАТЬ ВСЕ СИЛЫ, А НЕ ТОЛЬКО ТЕ КОТОРЫЕ ОН ХОЧЕТ…
ЗЫ: Донсков, прости за оффтоп, ну довели мно на работе уже, вот и тут на люд уже срываться начал…

Вообщем так! Терплю из "последних сил!"
Всю чушь, что предлагается,-- уберу .
дОжили! (кот Матроскин) --- " силу веса!??" определяем.


_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 18.06.08(21:10) - donskov
valeralap | Post: 120469 - Date: 18.06.08(14:44)
gluk | Post: 120429 Мне данный материал понравился из него можно, кое-что выделить есть очень полезные моменты. Назвать это теорией, полностью объясняющей не стыкующийся моменты в классической физике, думаю тоже рановато. Много возникает вопросов, на которые автор не найдет ответа.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 120476 - Date: 18.06.08(16:06)
valeralap | Post: 120469
Этот парень делает правильный вывод о том, что молекулы имеют разный размер. Химики тоже утверждают, что размер одних и тех же молекул, в разных соединениях, - разный. Другими словами, пространство не является отдельной сущностью, а является пространством вещества. Любое пространство - это вещество в разном состоянии, и эфир ему - не требуется. Я, роль самой "тонкой" материи(эфир), отдаю теплу.

ert_zeb | Post: 120480 - Date: 18.06.08(16:47)
НУЖНО НАУЧИТЬСЯ УЧИТЫВАТЬ ВСЕ СИЛЫ, А НЕ ТОЛЬКО ТЕ КОТОРЫЕ ОН ХОЧЕТ…


А заодно и пузырьков воздуха добавить, чтоб вода хуже к стенкам прилипала.

Я, роль самой "тонкой" материи(эфир), отдаю теплу.


И правильно делаете.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 120496 - Date: 18.06.08(20:19)
BigElectricCat
Я вот в принципе не понимаю почему забросили ламповую технику? Космос такие возможности даёт…


Опоздал, и наши и янки используют на спутниках связи именно такие лампы-без корпуса.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 120501 - Date: 18.06.08(21:25)
ert_zeb | Ваш рисунок, - это Что?


********
gluk | Post: 120476 -

""""""
Я, роль самой "тонкой" материи(эфир), отдаю теплу.
"""""
Спасибо за щедрость.....
А мы тут все поиском заняты... КТО СОЗДАТЕЛЬ.... КТО?????
А роль "толстой" материи ВЫ чему отдали???? (Простите великодушно..... не признали сразу -то )

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 120505 - Date: 18.06.08(21:39)
donskov | Post: 120501
Пользуйтесь, пожалуйста, не стесняйтесь. А то, в поисках эфира, жизнь пройдёт.
А и не ищет его никто уже давненько....
Абсолютно ВСЁ , в том числе и вы - уплотнённый эфир.
А тепло, что вы любезно предложили, - эфир в движении, правильнее-- ударные волны ("тонкого" , -по вашему выражению) эфира....


- Правка 18.06.08(21:50) - donskov
donskov | Post: 120511 - Date: 18.06.08(22:44)


ФФФФсё мужики!!! Чищу ветку, подвожу итог разговору и открываем новую... Ориентировочное название;--" Откуда естьмь пошла система солнечная.....? и куда???."


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm | Post: 120531 - Date: 19.06.08(00:53)
Ув. donskov, обещали об ЭДээСине рассказать.


- Правка 19.06.08(01:11) - andy8mm
dedivan | Post: 120553 - Date: 19.06.08(07:43)
Да уж. ЭДС это ключик к пониманию эфира. Без нее все пустые фантазии.
Так что Дон не отвертишься. Придется рассказывать.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 120561 - Date: 19.06.08(09:30)
dedivan Пост: 120553 От 19.Jun.2008 (07:43)
Да уж. ЭДС это ключик к пониманию эфира. Без нее все пустые фантазии.
Так что Дон не отвертишься. Придется рассказывать.


Я тоже-за(!!!), чтобы пообсуждать эту тему. Ибо, как умная собака в ней я, вроде бы что то в подсознании понимаю, а сказать словами не могу. Разве что, понятия инерция в механике, и ЭДС в электротехнике, есть типа синонимы. Т.е. в смысле- реакция пространства-эфира на попытки изменить ранее установившиеся в нем равновесие (равновесие-равноускоренное движение, либо покой).

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 19.06.08(09:33) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.059 сек