[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

AGI | Post: 120050 - Date: 15.06.08(16:11)
gluk | Post: 120044 Рождается вещество! А масса не рождается и не преобретается. Как и время, импульс, частота, метр и пр. Это не вещь. Её, на самом деле, нет.
, нужны аргументы, а не декларации. Ждемс... .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 120052 - Date: 15.06.08(16:20)
donskov | Post: 120049 Что сие означает;--- "преобретается"????
, этот вопрос возникает, от сранных фактов, существующих в прирде, и экспериментов,связанных с дрейфом массы. Либо от них отвернуться, и продлжать гнуть свою линию: что все в порядке, либо пытаться разобраться. Желательно последнее... .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 15.06.08(16:23) - AGI
donskov | Post: 120053 - Date: 15.06.08(16:24)
gluk Пост: 119916 От 14.Jun.2008 (16:26)
donskov | Post: 119895 Хорошо. По-Вашему - есть эфир, который обладает кинетической энергией и он рождает гравитон. Получается, что после этой операции, уже гравитоны рождают протон? Значит гравитоны тоже имеют способности, как и эфир? А, следовательно, и протоны рождают тем же способом. Или эфир всё рождает одновременно?

Ну зачем же так запутанно всё в вашем понимании процессов, которые я объясняю.
Вы не внимательны!


Вынужден отослать вас в самое начало ветки и постепенно читайте, ВНИМАТЕЛЬНО!.


И почему для процесса нужно иметь большую температуру и высокое давление, если эфир предназначен для рождения гравитонов без всяких условий? А если нет темературы и давления - процесс не идёт? Так Вы сами себе противоречите в этом случае. Надо определиться.
Какой смысл вложен в "...Воздух образующий стенки торнадо уплотнён..."? Что значит - уплотнён. В каком это масштабе рассмотрения?
По-Вашей любимой теории, уплотнение - это уменьшение расстояния между частицами с повышением температуры, как увеличением количества ударов частиц друг о друга из-за малого расстояния между ними?

Ну кто вам сказал, что "увеличение количества ударов частиц друг о друга" и в результате повышение температуры и уменьшение расстояния между ними, - это моя теория!!!???


Так это опять противоречие! Упорядоченное движение частиц должно уменьшить температуру, поскольку исключаются удары в сторону движения(с тех же позиций теории при расширении газа). А у Вас температура увеличивается, только это следствие - из "моей теории".


На "вашу теорию"! никто не зарится!
Владейте единолично.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 120055 - Date: 15.06.08(16:32)
AGI Пост: 120052 От 15.Jun.2008 (16:20)
donskov | Post: 120049 Что сие означает;--- "преобретается"????
, этот вопрос возникает, от сранных фактов, существующих в прирде, и экспериментов,связанных с дрейфом массы. Либо от них отвернуться, и продлжать гнуть свою линию: что все в порядке, либо пытаться разобраться. Желательно последнее... .


Вот о дрейфе массы, о её способности покинуть тело больного человека, а затем вернуться, я лично слышу впервые и только от вас.
О том , что тело только что умершего становится легче на несколько грамм. - есть наукой подтверждаемый факт, А вот дрейф!...
Дайте ссылку на официоз.
И продолжим "разбираться"!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 120056 - Date: 15.06.08(16:37)
AGI | Post: 120050 Не смешите меня. Какие аргументы Вам ещё нужны для того, чтобы понять смысл этого слова?
Массу можно преобрести, только если надеть свинцовые(для убедительности) сапоги. Всё остальное - от лукавого.


gluk | Post: 120057 - Date: 15.06.08(16:43)
donskov | Post: 120053 И мне уже не интересно. Пусть и у Вас будет своя масса, время и частота с кинетической энергией. Жаль, что так скучно получилось.
Успехов.

dedivan | Post: 120063 - Date: 15.06.08(17:05)
donskov
Вот о дрейфе массы, ......


Дон, не надо о дрейфе, давай поговорим об индукции.
Это такая штука, которая сопровождает любое движение.
Если что то движется, то оно вовлекает в свое движение окружающую среду.
Это факт сто раз проверенный опытопм.
Ну вот маятник не вовлекает окружающие предметы в движение.
Ну значит гравитация это НЕ ДВИЖЕНИЕ.
Вот и вся физика без премудростей.
Так шты давай свою теорию согласовывай с опытом.


_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 120074 - Date: 15.06.08(17:28)
donskov | Post: 120055 -Дайте ссылку на официоз.--
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm
-------------------------------------------------------------------P.S. А это инфа связана с дрейфом у живых:---в свое время, проф. военноморской медицинской академии Питербурга-Ковалевский, частенько привлекался для выявления косящих от армии призывников. Они как правило симулировали большенство- эпилепсию. Ковалевский, для диагностики, всегда пользовался обыкновенными весами. Фиксирывал вес, когда предполагаемый больной был в норме, и в момент припадка. В случае болезни, разница веса могла достигать до 35%, но что поразительно -это и отсуствие массы в момент рецедива, примерно на столько-же процентов...Это выдержка из медицинского журнала. Не могу найти пока адреса.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 15.06.08(17:39) - AGI
Хранитель | Post: 120089 - Date: 15.06.08(18:01)
AGI Пост: 120038 От 15.Jun.2008 (14:37)
Хранитель | Post: 119970..У кого синтезатор сработает, немедля воскликнет ЁПП!!!
,не уж-то я во внутрь шара "залез", через четвертое измерение?!, или мне все это привиделось?
...Нетъ, не привидилось. Просто Ты увидел то, что ссинтезировал. Продолжай, не отвлекайся. Свари-ка образ 4х мерности! У Тя получицца!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
valeralap | Post: 120092 - Date: 15.06.08(18:05)
AGI | Post: 120074 - Ссылку которую ты дал интересная но выводы сделанные в ней ученными умами, абсурдней не придумаешь. Любая деформация массы приводит к резкому разогреву и как следствие изменение веса. Это видно из графиков. Время тут выставлено активной и неактивной физической величиной коллективный бред, перемудрили сами себя! Сами привели очень доказательный опыт, коробку со свинцовыми шариками встряхивали и получали дефект массы!!! Попросту нагревали!!!...Ученая придурь! Время назначается и не является физической величиной! Но кое, что есть и интересное, но вывод надо иметь совершенно другой.Нужно было просто нагреть и проверить вес до нагрева и после! И этой умной статейки могло и не быть с выкрутасами временем.
Валер! ты просто с языка снял, тут ещё о чистоте опыта говорить надо и о том, что нагретые тела в земной атмосфере преобретают большую ПЛАВУЧЕСТЬ!. Т.е. при взвешивании в вакууме, - это изменение не должно наблюдаться.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 15.06.08(18:15) - donskov
donskov | Post: 120095 - Date: 15.06.08(18:08)
dedivan Пост: 120063 От 15.Jun.2008 (17:05)
donskov
Вот о дрейфе массы, ......


Дон, не надо о дрейфе, давай поговорим об индукции.
Это такая штука, которая сопровождает любое движение.
Если что то движется, то оно вовлекает в свое движение окружающую среду.
Это факт сто раз проверенный опытопм.
Ну вот маятник не вовлекает окружающие предметы в движение.
Ну значит гравитация это НЕ ДВИЖЕНИЕ.
Вот и вся физика без премудростей.
Так шты давай свою теорию согласовывай с опытом.


*********************
Чего ж он маятник скучный такой??.. "не вовлекает".....
Так возвратно - поступательное... у него, как вовлёк - так и "вывлек"!!!!
А вот если на микроуровне (на уровне того же электрона , да хоть и кольцевого!) то его движение в любом направлении, даже просто начало и резкакая остановка, - сразу информирует о его "намерениях" посредством волны эфира возникающей как реакция на попытку электрона "улететь" , всех кто находится в соответствующем направлении,... Причём; - информация - со скоростью света.
А вывод на основаниии маятника :.."Ну значит гравитация это НЕ ДВИЖЕНИЕ."""".....
Как бы это по - мяКШе сказать.....
... несколько преувеличен!.....
А ускорение и скорость эфира определяемые через величину грав напряженности , это Что?

Нет, извини! Так штА! Гравитация, -- это движение!.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 15.06.08(18:18) - donskov
valeralap | Post: 120096 - Date: 15.06.08(18:11)
AGI | Post: 120074 - А психов, неплохо просканировать в инфракрасном диапазоне на предмет излучения в момент потери веса, и вся мистика рассеется.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 120100 - Date: 15.06.08(18:28)
donskov
у него, как вовлёк - так и "вывлек"!!!!


Ну да, ну да.
Маятник до сих пор самый честный прибор в физике.
Ставят рядышком такой же маятник и смотрят - увлекает, не увлекает.

Без вывлеков.

Так чты править придется.......

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.06.08(18:29) - dedivan
AGI | Post: 120108 - Date: 15.06.08(18:56)
valeralap | Post: 120096 А психов, неплохо просканировать в инфракрасном диапазоне на предмет излучения в момент потери веса, и вся мистика рассеется.

, длительность обострения болезни- припадок( активная фаза)-3-7 минут. Потеря веса бывает до 30%, востановление- 2-4 часа, иногда и более. Ну и какой энергией должен описываться этот феномен, чтобы испарить в среднем 25кГ веса,за 10 минут и мифическим образом вернуть его в течении 4х часов?----------------P.S. Но кроме веса, подмечено и потеря массы, точно на такую-же величину,как и вес. Вот где репу почесать надо. И что очень любопытно, ведь обьем тела, на глаз конечно, не обнаруживает уменьшения. Не думаю, что можно не заметить потерю такого количества массы.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 15.06.08(19:09) - AGI
donskov | Post: 120110 - Date: 15.06.08(18:59)
dedivan Пост: 120100 От 15.Jun.2008 (18:28)
donskov
у него, как вовлёк - так и "вывлек"!!!!


Ну да, ну да.
Маятник до сих пор самый честный прибор в физике.
Ставят рядышком такой же маятник и смотрят - увлекает, не увлекает.

Без вывлеков.

Так чты править придется.......


ШтУ править та???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек