[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

tera | Post: 119898 - Date: 14.06.08(13:47)
Так вот при входе в составные части частицы ( в тот же протон!) эфир действует на поверхность стенок под ЛЮБЫМ! углом. в том числе и под 90грд, но! не обязательно СТРОГО под 90.

Только под 90* друго не будет только так ине иначе.ТАК НАДО!!! ИЛИ ВЫ уже давно СМЕШАЛИ БЫ ВСЕ МИРЫ ВСЕЛЕНОЙ.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Никто | Post: 119899 - Date: 14.06.08(14:01)

donskov
У Вас, не Человеческая, логика.


AGI | Post: 119900 - Date: 14.06.08(14:01)
donskov | Post: 119897 Но ведь это НИ ТАК! Частицы не круглые шарики,
, немного нужно уточнить. Для микромира, я всегда говорил, что воздействие среды эфира, приложен к любому вектору движения энергии в веществе, которые и опр. его пространственную решетку , всегда под углом в 90°. И tera, очень тонко это подметил.--------------P.S. Собственно пространственная решетка вещества, и формируется из двух составляющих- из собственных разрешенных векторов движения энергии, плюс воздействия на них вектора энергии эфира, именно под углом в 90°. А о форме частиц , атомов, просто и говорить неуместно- это сплошное движение энергии.Дальше -только прицип неопределенности, где не возможно, не нарушить систему- увидев ее, или опр. координаты.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 14.06.08(19:24) - AGI
donskov | Post: 119902 - Date: 14.06.08(14:19)
Никто Пост: 119899 От 14.Jun.2008 (14:01)

donskov
У Вас, не Человеческая, логика.


Вы полагаете, что логику Д. Бруно, или Г.Галилея, святая инквизиция считала человеческой?????
Ни в коей мере не причисляю себя их уровню.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 119903 - Date: 14.06.08(14:20)
tera Пост: 119898 От 14.Jun.2008 (13:47)
Так вот при входе в составные части частицы ( в тот же протон!) эфир действует на поверхность стенок под ЛЮБЫМ! углом. в том числе и под 90грд, но! не обязательно СТРОГО под 90.

Только под 90* друго не будет только так ине иначе.ТАК НАДО!!! ИЛИ ВЫ уже давно СМЕШАЛИ БЫ ВСЕ МИРЫ ВСЕЛЕНОЙ.


Ещё раз повторяю: Протон, - не круглая частица, и, посему.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 119904 - Date: 14.06.08(14:31)
AGI | Post: 119900 - Date: Sat Jun 14, 2008 11:01 am

именно под углом в 90°. А о форме частиц , атомов, просто и говорить неуместно- это сплошное движение энергии.
******************************
Отнюдь! Говорить о форме частиц, - очень даже уместно!
Ещё раз повторю, что частицы, ни есть круглые шарики, а имеют другую , (правильную!) но другую форму.
(С "сплошным движением энергии" ---согласен!.)
Причём; вблизи поверхности частицы, при приближении эфира на радиусное расстояние, происходит "закрутка" эфира и образование торсионых явлений.
Что само по себе,- предполагает вход эфира в частицу под ЛЮБЫМ углом.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
tera | Post: 119906 - Date: 14.06.08(14:52)
Ещё раз повторяю: Протон, - не круглая частица, и, посему.....

Ище раз повторяю градиет. Все точка дальше не стоит.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 119908 - Date: 14.06.08(14:55)
tera Пост: 119906 От 14.Jun.2008 (14:52)
Ещё раз повторяю: Протон, - не круглая частица, и, посему.....

Ище раз повторяю градиет. Все точка дальше не стоит.

*********************
Какой такой "градиет"???? И какая "точка дальше не стоит"???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 119916 - Date: 14.06.08(16:26)
donskov | Post: 119895 Хорошо. По-Вашему - есть эфир, который обладает кинетической энергией и он рождает гравитон. Получается, что после этой операции, уже гравитоны рождают протон? Значит гравитоны тоже имеют способности, как и эфир? А, следовательно, и протоны рождают тем же способом. Или эфир всё рождает одновременно? И почему для процесса нужно иметь большую температуру и высокое давление, если эфир предназначен для рождения гравитонов без всяких условий? А если нет темературы и давления - процесс не идёт? Так Вы сами себе противоречите в этом случае. Надо определиться.
Какой смысл вложен в "...Воздух образующий стенки торнадо уплотнён..."? Что значит - уплотнён. В каком это масштабе рассмотрения?
По-Вашей любимой теории, уплотнение - это уменьшение расстояния между частицами с повышением температуры, как увеличением количества ударов частиц друг о друга из-за малого расстояния между ними? Так это опять противоречие! Упорядоченное движение частиц должно уменьшить температуру, поскольку исключаются удары в сторону движения(с тех же позиций теории при расширении газа). А у Вас температура увеличивается, только это следствие - из "моей теории".

- Правка 14.06.08(20:52) - gluk
AGI | Post: 119935 - Date: 14.06.08(20:19)
Хранитель | Post: 119864 Вотъ, как мне кааца: - Безконечность, сиречь безразмерность, на мой взглядъ, математичски лучче всего выразить Нулём, "0", а графически - точкой. В таком разе, одномерность следует выразить графичски, как Две соприкасающиеся Точки. А поскоку они безразмерны, - двумя теннисными мячиками В этом случАе, углов взаимодействия вооще нет, - он равен "0". Три точки- мячика выразят Двумерность, а 4 - объём.
, Хранитель, у тебя очень прозрачная и четкая упаковка понятий пространств, в простые и доступные символы. Я просто восхищен твоим пониманием проблем и умением красиво преподнести их решение. Но на мой взгляд, они предназначены не широкой публике, и судя по форуму, зачастую игнорируются. Для большенства, более понятна логика, выраженная словесно. И умение говорить о сложном, простыми словами-многого стоит, и ты, и здесь не обделен-судя по последнему посту. Так что, чуть ниже планку, если тебя не затруднит.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Хранитель | Post: 119970 - Date: 14.06.08(23:10)
AGI Пост: 119935 От 14.Jun.2008 (20:19)
Так что, чуть ниже планку, если тебя не затруднит.
... Дык, и слава - Богу!.. Я, правда, не совсем понимаю унижение планки... ведь чееки имеют разную подготовку, и цели... как Ты верно заметил. И многия вооще не изпользуют свой синтезаторъ, отчего не могут подступиться к простейшим, тоисть наименее слож(ен)ным вещам.
...Вотъ, есь печь, есь инфодрова, крупы всякие и прочие вкусности. Но можно, зажгя, лишь напустить дыму, а можно и кашу сварить...
Где-то выше я предлагал упражнение для интеллекту, авось кто-нить сварит образ?.. Для разслабления:
...Дано: футбольный мячь. (как впротчемъ, любой предмет...)
1.Развешиваем вокруг него минимум 3 глаза, на ниточках, как у рака.
2.Смотрим на мячь!!!
- ЧТО ПРОИЗОШЛО?..
...У кого синтезатор сработает, немедля воскликнет ЁПП!!! И заметит, что ощутил образ, а не просчитал его. Отседова важный вывод: знание всегда синтезируется, и только потом анализируется. Сварил - Поел-заценил.
***
...Теперьче, AGI, прорисуй все три просранства от "0" до "3" мерного, и синтезируй образ 4-мерности. Который Ты сможешь изобразить, но которое насамделе не сущщ...
...Перечти сумму взаимодействий всех трёх мерностей и отдельно в четвёртой... После этого приступай к анализу... Богъ даст - получишь удовольствие!

- Правка 14.06.08(23:12) - Хранитель
AGI | Post: 120038 - Date: 15.06.08(14:37)
Хранитель | Post: 119970..У кого синтезатор сработает, немедля воскликнет ЁПП!!!
,не уж-то я во внутрь шара "залез", через четвертое измерение?!, или мне все это привиделось? Во... мозгокрут Хранитель... .-------donskov, не серьчай шипко, мы в теме, но через четвертое измерение. Хранитель сейчас поводырь для меня. Хоть-бы не заплутать... .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 120041 - Date: 15.06.08(14:45)
И все-таки хочется еще раз спросить: МАССА преобретается веществом, или-же оно рождается вместе с ним?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gluk | Post: 120044 - Date: 15.06.08(15:28)
...МАССА преобретается веществом, или-же оно рождается вместе с ним?...

Рождается вещество! А масса не рождается и не преобретается. Как и время, импульс, частота, метр и пр. Это не вещь. Её, на самом деле, нет.


donskov | Post: 120049 - Date: 15.06.08(16:11)
AGI Пост: 120041 От 15.Jun.2008 (14:45)
И все-таки хочется еще раз спросить: МАССА преобретается веществом, или-же оно рождается вместе с ним?

**************************
Что сие означает;--- "преобретается"????

Масса, это уплотнённый эфир, - следовательно, - рождается.
причём, - уже существующей массой.
Т.е. уже имеющаяся масса, "занята" самовоспроизводством!
Тиражирует себя , продуцирует, вернее, - репродуцирует!
А вот количество массы в единице объёма, (о чём мы уже говорили), - это одно и тоже, что и количество вещества, но это ещё и величина грав напряжения, - данного объёма занимаемого веществом - массой!
По - моему я изъясняюсь на более понятном языке, чем Хранитель...
И уже много раз повторил.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек