[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

dedivan | Post: 106442 - Date: 19.03.08(14:53)
donskov ...
Не надо ничего вырезать , оставь так как есть,


Ну я не ножичком- карандашиком.
Попробуй тоже нарисуй. Потом Землю поверни на 180 градусов.
Конус то ДРУГОЙ получается и так каждые полоборота.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 106456 - Date: 19.03.08(16:43)
gluk | Post: 106436 Как это приближает к понятию механизма гравитации?
, еще раз прочти пост-106406 и 106434. Они дополняют друг-друга. Можно по и другому интерпретировать сказаное в этих постах: гравитация- это взаимодействие двух сред с противоположными энтропиями. Можно еще углубить это понятие. Т.к. во вселенной этой одномерной среды более 95%, то естественно она доминирует в взаидействиях с веществом, навязывая ему свою геометрию движения-из бесконечности к точке, пресуя вещество в шары. А в динамике, этот процесс начинается и выглядит, как вихрь-тор. Присмотрись, вся вселенная-это вихри, где расеяная энергия вещества, захватывается средой-эфиром . В этом танце, просматривается геометрия воздействия и на "твердое" вещество вселеной, где оно движется по концентрическим траектория, условно показывая, куда направлен этот единственный вектор: именно-к нулю. А это то, что мы именуем притяжением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 106460 - Date: 19.03.08(17:22)
donskov | Post: 106419 Как поглощается, и что потом происходит с эфиром в веществе и как живёт, за счёт какой энергии . масса, я уже пояснял на другой ветке, и Вы . видимо не прочитали.
, нет я читал. Просто у меня есть своя версия. В первую очередь эфир воспризводит энергокопию проходящего вещества, сотканой из своей среды, с последующим распадом в тепло, разогревая небесное тело. И вероятно есть условия в недрах тела, воспроизводство и самого вещества, что завершает логическую цепь вероятностных событий. Круг замыкается: расеяная энергия вещества, возвращается одномерной средой в виде "кинетической" энергии , воплощенной в тепло исамо вещество.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФИЗИК | Post: 106501 - Date: 19.03.08(20:24)
donskov

Теорему Гауса я со 2 го курса знаю, кто захочет - сам прочтёт в элементарном изложении, хоть у Феймана. Это давно и хорошо извесная травиальная вещь...
Мне лично интересна Ваша мысль. Пожалуйста излагайте её,
а потом уж посмотрим достаточно ли безумна Ваша идея чтобы быть правильной...

- Правка 20.03.08(08:45) - KomX
dedivan | Post: 106506 - Date: 19.03.08(21:03)
Дон, я тебе опять напомню картинку с гравитационной воронкой.
Она есть, мало того еще и бортик у нее имеется.
И земля просто сидит в ней, и мало того, из за центробежной силы
смещена наружу от центра воронки. А сама воронка при этом не смещается.
Ну и кто после этого создает тяготение? Опять масса?
http://map.gsfc.nasa.gov/m_ig/990529/990529b.jpg " />



_________________
я плохого не посоветую
ФИЗИК | Post: 106522 - Date: 19.03.08(22:37)
dedivan
Это кто такую дивную картину видел? Или это опять чудеса компьюторной графики...

- Правка 19.03.08(22:38) - ФИЗИК
dedivan | Post: 106531 - Date: 19.03.08(23:19)
ФИЗИК ....
Это кто такую дивную картину видел?


А у картиночки адресок есть. Глянь, там все написано.

_________________
я плохого не посоветую
Валентин | Post: 106556 - Date: 20.03.08(02:13)
Для начала- а что такое носитель памяти?
Какова его геометрия и свойства? Если все структуры созданы динамически перемещающимися носителями памяти, то получается, что имеется временное отсутствие носителя в пределах отдельной ячейки.
Или ячейка запоминает состояние?
Если так, то какова структура ячейки и как она связана с остальными?
Какой пространственный диапазон охватывает отдельный носитель памяти при своём движении? Если движение этого носителя ограничено в пространстве, то кто определяет его траекторию? Если неограничено, то почему этот носитель удалится от ближайшей точки ассоциации?
Как объясняется красное смещение в рамках этой теории, и что в таком случае ограничивает скорость света постоянной величиной?

KomX | Post: 106576 - Date: 20.03.08(08:57)
aliale, где можно более подробно ознакомится с Вашей теорией?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
AlexZander | Post: 106580 - Date: 20.03.08(09:24)
Ну и кто после этого создает тяготение? Опять масса?


Деда Ваня! Судя по этой картинке на обратной стороне луны гравитации быть не должно. Да и на терминаторе должно с поверхности утянуть...

donskov | Post: 106582 - Date: 20.03.08(09:29)
dedivan | Post: 106442 - Date: Wed Mar 19, 2008 11:53 am
donskov ...
Не надо ничего вырезать , оставь так как есть,


Ну я не ножичком- карандашиком.
Попробуй тоже нарисуй. Потом Землю поверни на 180 градусов.
Конус то ДРУГОЙ получается и так каждые полоборота.
*******************************
...... И поворачивать ни чего не надо.....

Это же условность... Я ж объяснял уже , для наглядности, - формулы и длинное равенство...
Ну вот же оно:
g/Э = p*r*1мм/3 = M/S = m.

Расшифровывал уже все буквовки....
Так вот последняя;-- m-- и есть, искомая масса (УСЛОВНОГО, - не "вырезаемого конуса").
А если повернуть на 180, то там ровно такой же УСЛОВНЫЙ конус .
И если (абстрагируясь от предрассудков) представить как эти два потивоположных конуса "работают" создавая гравитацию, то будет понятно, что гравитационная напряженность создаваемая данными конусами, (а центр равновесной массы находится не в вершине конуса, -- как ты понимешь...)и оставляет геометрический центр массы ( в нашем случае Земли) ...... Без массы.....

_________________

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 106590 - Date: 20.03.08(10:49)
AGI | Post: 106460 - Date: Wed Mar 19, 2008 2:22 pm
**** Круг замыкается: расеяная энергия вещества, возвращается одномерной средой в виде "кинетической" энергии , воплощенной в тепло исамо вещество.******
*************************************

Ровно об этом и я . Только /кинетической/ без кавычек. Причем; масса Вселенной, как и энергия, прирастают -ПОСТОЯННО, За счёт бесконечного и вечного, космического (или Мирового; - кому как больше нравится...) ЭФИРА.
О механизме , который позволяет всё это делать, чуть позже.
Сейчас надо закончить с формулами Ньютона.

Нам ведь с детства вбили в голову, что эта истина не подлежащая даже обсуждению, а уж тем боле, - какой - либо ревизии.
Это как "истина" о том, что Волга впадает в Каспийское море , или Ангара впадает в Енисей.....
Хотя мы с Вами знаем, что это не так...
Так вот: разобравшись с формуламии, и "наличем" в них физики, - двинемся далее.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 106592 - Date: 20.03.08(11:03)
ФИЗИК | Post: 106501 - Date: Wed Mar 19, 2008 5:24 pm
donskov

Теорему Гауса я со 2 го курса знаю, кто захочет - сам прочтёт в элементарном изложении, хоть у Феймана. Это давно и хорошо извесная травиальная вещь...
Мне лично интересна Ваша мысль. Пожалуйста излагайте её,
а потом уж посмотрим достаточно ли безумна Ваша идея чтобы быть
***************************
Если у Вас хватит терпения дождаться окончания "изложения", а у меня здоровья, всё это довести до логического завершения и построения стройной, непротиворечивй теории Мироздания ( а она у меня есть,.... - простите за наглость) То Вы увидете, насолько она безумна......
В неоконченной (если склероз не подводит) теории о запаздывании эффекта взаимодействия движущихся зарядов, есть нечто общее с Гаусом.
В остальном совпадения, как настаивает ИЕРОНИМ, чисто .... совпадения.
Мы рассматриваем ( в данном случае), гравитацию, о зарядах и что такое заряд? . как таковой, позже.
Вопрос ФИЗИК, к Вам.
К Физическому смыслу педложенной мной грав постоянной , -имеется возражение??? (подчёркиваю; - не к величине, это отдельный разговор,)
И если нет.....
То тогда куда девать т.н ЗВТ?...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 106593 - Date: 20.03.08(11:05)
gluk | Post: 106436 - Date: Wed Mar 19, 2008 11:38 am
Ну, замахнулись, допустим, и что? Как это приближает к понятию механизма гравитации?
***************************
А очень даже приблизит. Следите внимательно.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 106596 - Date: 20.03.08(11:15)
dedivan | Post: 106506 - Date: Wed Mar 19, 2008 6:03 pm
Дон, я тебе опять напомню картинку с гравитационной воронкой.
****************************
да она у меня в компе сидит.....
Я даже умудрился там кое что поправить и стрелками указать на некоторые места.. Только вот скинуть, у меня не получается....
Дед, Хрень всё это и компьюторные игрища, -одним словом. Ничего подобного и близко нет.
Если говорить о сферических кольцах близ Солнца и Земли, то ровно такие надо бы было нарисовать и у Луны.
А вообще говоря;- сферически симметричное движение к Солнцу и Земле, (если это отображать в рисунках) чего бы то нибыло, должно рисоваться не с уплотненим колец при приближении к объекту , а ровно наоборот.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек