[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 117968 - Date: 27.05.08(21:19)
valeralap Пост: 117964 От 27.May.2008 (21:11)
donskov | Post: 117948 - Разницы нет где крутить...
ЦБ силы и там сохраняются.
Масса маховика, -тоже.

Сережа в каких единицах масса выражается?


******************
У меня? Так я уже сказал.
Масса определяется величиной грав напрженности.

Если взять объём некоего пространства (например объём Земли) то массу (величину) можно определять по величине ускорения и величине скорости течения эфира у поверхности.
При задействовании величины грав постоянной.
Есть одно маленькое (НО!)
Величину гравитационной постоянной, ещё предстоит определить. И именно об этом - я уже много сказал.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 117969 - Date: 27.05.08(21:21)
Валера.
Есть масса в космосе, она не может не есть.


Вот пусть на МКС, раскрутят чугуниевый маховичек, поглядим, какой из МКС дуршлаг получится.

valeralap | Post: 117970 - Date: 27.05.08(21:23)
dedivan | Post: 117966 Дед Ваня классно ты припер СЕРЕЖУ, как это он теперь извернется?!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 117971 - Date: 27.05.08(21:25)
dedivan Пост: 117966 От 27.May.2008 (21:17)
donskov
ЦБ силы и там сохраняются.
Масса маховика, -тоже.


Ну так сделай простой опыт- в черном ящике маховик.
Попробуй не обнаружить разницу в массе этого ящика
в двух случаях- маховик неподвижен и вращается.

Я тебе сразу скажу- замучаешься выкручиваться, чтобы не заметить.
Вот вся физика и замучалась уже.

********************
Вопрос, Разница есть , как вращается?
Относительно вектора гравитации.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 117972 - Date: 27.05.08(21:28)
Никто
Вот пусть на МКС, раскрутят


Раскручены уже, аж больше десятка штук.
Вот от них и отталкиваются- разворачивая станцию в нужном направлении.
А вот от нераскрученных не получается оттолкнуться.
Называют это гироскопическим эффектом, поэтому и не дотумкали еще
как вообще без горючки обходиться что бы не только разворачиваться,
но и летать.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 117974 - Date: 27.05.08(21:34)
donskov
Вопрос, Разница есть , как вращается?
Относительно вектора гравитации.


Ну если бы Земля не вращалась, то разницы бы не было.

Подскажу самый простой способ- использовать ящик как маятник.
Ежели его с цифровиком состыковать- практически все эффекты
увидишь. Даже изменение гравпостоянной.

_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 117984 - Date: 27.05.08(22:00)
dedivan
Ускорение, векторная величина, характеризующая быстроту изменения скорости точки по её численному значению и по направлению.
из БСЭ


И, что оно такое – быстрота?

dedivan | Post: 117987 - Date: 27.05.08(22:14)
Никто
И, что оно такое – быстрота?


Во блин, какой букварь нашел. Что ни слово то новый вопрос.
Возьми лучше учебник физики- механика.
Если школьные не забыл еще, то для технических вузов.
Ландау Лившиц например.
Только там осторожнее, внимательнее читай- они все больше
законы для точки рассматривают с примечанием, что для тел
законы другие.
Еще Сагитов "Постоянная тяготения и масса Земли."
Это все в сети есть.

Начитаешься, наржошься, настроение повышает.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.05.08(22:17) - dedivan
donskov | Post: 117995 - Date: 27.05.08(22:37)
dedivan Пост: 117974 От 27.May.2008 (21:34)
donskov
Вопрос, Разница есть , как вращается?
Относительно вектора гравитации.


Ну если бы Земля не вращалась, то разницы бы не было.

Подскажу самый простой способ- использовать ящик как маятник.
Ежели его с цифровиком состыковать- практически все эффекты
увидишь. Даже изменение гравпостоянной.


Опять я не о том: Вдоль вектора гравитации , или....???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 118000 - Date: 27.05.08(23:10)
...И, что оно такое – быстрота?...

Если бежать вниз по лестнице с девятого этажа и на пятом показать в окно свою голую задницу, а спустившись на первый, увидеть как она мелькнула - вот это и называется Быстрота.


dedivan | Post: 118001 - Date: 27.05.08(23:15)
donskov
Вдоль вектора гравитации , или....???


Ну вот смотри- если ось волчока-гироскопа вдоль вектора гравитации,
то поскольку он поворачивается вместе с Землей, то у тебя
ко всем эффектам добавится прецессия волчка.
А если ты сделаешь ось паралельно земной оси, то этого не будет.

Опять же дай еще поворчу- я сомневаюсь что вектор движения эфира
к земле совпадает с вектором гравитации, это все в силу перпендикулярности его свойств.
Вполне может быть, что эфир закручивается вокруг Земли, а сила
получается вниз.
Меня на это наталкивает упорно тот факт, что спутники запускают
вертикально вверх, а они на определенной высоте и скорости
начинают как бы скользить по поверхности пузыря вокруг Земли,
а этой скорости им никто не придавал.
Как будто какой поток их начинает нести.

_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 118006 - Date: 27.05.08(23:58)
А как вам ЭТО???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
valeralap | Post: 118032 - Date: 28.05.08(05:29)
bogatyr | Post: 118006 Есть в этом материале проблеск мысли, но он тут же потонул в потоке разнонаправленности мышления. Результат нулевой. Нечего реального или фундаментального с этого материала вытащить не получится!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 118033 - Date: 28.05.08(05:34)
donskov | Post: 117968 Сережа ты нам объясняешь механизм гравпостоянной а вопрос поставлен о физическом понимание массы а в этом направлений нет не каких попыток продвинутся!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 118078 - Date: 28.05.08(12:54)
valeralap | Post: 118033
А никакого физического смысла в массе нет. Тело рагирует на изменение своего движения перестройкой внутренней структуры, на которую требуется время. В этом смысле и есть смысл физический массы.
А гравитация, как поток частиц, вообще отсутствует. Градиент в пространстве возникает, как результат разности в плотности веществ.
Как пример, можно рассмотреть воздушный шар. Если наполнить его тёплым воздухом, то его способность к тяготению резко уменьшается. Это значит, что наполнение тела некой(в случае шара - теплотой) материей, позволяет ему оторваться от другого тела, в данном случае - Земли.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек