Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
valeralap Пост: 117964 От 27.May.2008 (21:11)
donskov | Post: 117948 - Разницы нет где крутить...
ЦБ силы и там сохраняются.
Масса маховика, -тоже.
Сережа в каких единицах масса выражается?
******************
У меня? Так я уже сказал.
Масса определяется величиной грав напрженности.
Если взять объём некоего пространства (например объём Земли) то массу (величину) можно определять по величине ускорения и величине скорости течения эфира у поверхности.
При задействовании величины грав постоянной.
Есть одно маленькое (НО!)
Величину гравитационной постоянной, ещё предстоит определить. И именно об этом - я уже много сказал.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Раскручены уже, аж больше десятка штук.
Вот от них и отталкиваются- разворачивая станцию в нужном направлении.
А вот от нераскрученных не получается оттолкнуться.
Называют это гироскопическим эффектом, поэтому и не дотумкали еще
как вообще без горючки обходиться что бы не только разворачиваться,
но и летать.
donskov
Вопрос, Разница есть , как вращается?
Относительно вектора гравитации.
Ну если бы Земля не вращалась, то разницы бы не было.
Подскажу самый простой способ- использовать ящик как маятник.
Ежели его с цифровиком состыковать- практически все эффекты
увидишь. Даже изменение гравпостоянной.
Во блин, какой букварь нашел. Что ни слово то новый вопрос.
Возьми лучше учебник физики- механика.
Если школьные не забыл еще, то для технических вузов.
Ландау Лившиц например.
Только там осторожнее, внимательнее читай- они все больше
законы для точки рассматривают с примечанием, что для тел
законы другие.
Еще Сагитов "Постоянная тяготения и масса Земли."
Это все в сети есть.
donskov
Вопрос, Разница есть , как вращается?
Относительно вектора гравитации.
Ну если бы Земля не вращалась, то разницы бы не было.
Подскажу самый простой способ- использовать ящик как маятник.
Ежели его с цифровиком состыковать- практически все эффекты
увидишь. Даже изменение гравпостоянной.
Опять я не о том: Вдоль вектора гравитации , или....???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Если бежать вниз по лестнице с девятого этажа и на пятом показать в окно свою голую задницу, а спустившись на первый, увидеть как она мелькнула - вот это и называется Быстрота.
Ну вот смотри- если ось волчока-гироскопа вдоль вектора гравитации,
то поскольку он поворачивается вместе с Землей, то у тебя
ко всем эффектам добавится прецессия волчка.
А если ты сделаешь ось паралельно земной оси, то этого не будет.
Опять же дай еще поворчу- я сомневаюсь что вектор движения эфира
к земле совпадает с вектором гравитации, это все в силу перпендикулярности его свойств.
Вполне может быть, что эфир закручивается вокруг Земли, а сила
получается вниз.
Меня на это наталкивает упорно тот факт, что спутники запускают
вертикально вверх, а они на определенной высоте и скорости
начинают как бы скользить по поверхности пузыря вокруг Земли,
а этой скорости им никто не придавал.
Как будто какой поток их начинает нести.
bogatyr | Post: 118006 Есть в этом материале проблеск мысли, но он тут же потонул в потоке разнонаправленности мышления. Результат нулевой. Нечего реального или фундаментального с этого материала вытащить не получится!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 117968 Сережа ты нам объясняешь механизм гравпостоянной а вопрос поставлен о физическом понимание массы а в этом направлений нет не каких попыток продвинутся!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 118033
А никакого физического смысла в массе нет. Тело рагирует на изменение своего движения перестройкой внутренней структуры, на которую требуется время. В этом смысле и есть смысл физический массы.
А гравитация, как поток частиц, вообще отсутствует. Градиент в пространстве возникает, как результат разности в плотности веществ.
Как пример, можно рассмотреть воздушный шар. Если наполнить его тёплым воздухом, то его способность к тяготению резко уменьшается. Это значит, что наполнение тела некой(в случае шара - теплотой) материей, позволяет ему оторваться от другого тела, в данном случае - Земли.
