[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

BigElectricCat | Post: 117188 - Date: 23.05.08(14:44)
gluk Пост: 117184 От 23.May.2008 (14:15)
BigElectricCat | Post: 117180
Луна движется во вращающемся потоке Земли. Равномерное движение, в данном случае, подразумевает движение в потоке - как щепка в потоке ручья. В этом смысле. Это всё в общем, для понятия принципа взаимодействия. Тем более то, что мы считаем движением по кругу, далеко не круговое.
Вам сначала надо сюда. И потом, Вам нужно понимать, что для ручья нужно русло, которое этот ручей удерживает; поток который вы описываете в НЕЗАНЯТОМ пространстве существовать не сможет (будет разорван центробежными силами), а если рассматривать Ваш поток с планетой (как в нашем случае) тогда как передаётся притяжение (гравитация или центростремительная сила) на тело потоке? Так можно подойти к тому что поток ПАДАЕТ ВЕРТИКАЛЬНО НА ПЛАНЕТУ, ТЕМ САМЫМ И СОЗДАВАЯ ГРАВИТАЦИЮ (эти самые центростремительные силы).

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 23.05.08(14:49) - BigElectricCat
donskov | Post: 117192 - Date: 23.05.08(14:55)
gluk Пост: 117184 От 23.May.2008 (14:15)
BigElectricCat | Post: 117180
Луна движется во вращающемся потоке Земли. Равномерное движение, в данном случае, подразумевает движение в потоке - как щепка в потоке ручья. В этом смысле. Это всё в общем, для понятия принципа взаимодействия. Тем более то, что мы считаем движением по кругу, далеко не круговое.

***************
Что за "сила" удерживает Луну в этом "потоке"?
Он (поток) должен быть "твёрже" ручья, на порядок,- как минимум. Иначе Луну в нём не удержать, ...удерёт....

И если вы поняли . что такое Энергия поделитесь со всеми.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 117203 - Date: 23.05.08(16:37)
gluk Пост: 117182 От 23.May.2008 (14:08)
Я и есть материалист, махровый. ....
Атом - из частиц,


И я замшелый материалист, только у меня еще одна ступенька есть.
Частицы - из волн.
На что указывает аннигиляция

И не один я так думаю разрушение вакуума


_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 117216 - Date: 23.05.08(19:24)
Частицы - из волн.

Если у нас есть среда(ЭФИР) с одинаковой плотностью то и энергия распространена одинаково в нем. Если в среде появился пузырь то граничащий слой и есть что мы называем веществом или материей. Посему свойства материи это геометрия и энерговзаимодействие мыльных пузырей. Вот и все. А также движняк энергии по форме от внешнего к внутриниму или наоборот. Что свойственно только торам посему любая перекачка идет через тор. Шарик сему не поможет.
А говоришь атеист. Есть такое определение духоведущий.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
valeralap | Post: 117221 - Date: 23.05.08(19:51)
Все не так как вы думаете вы не знаете начальной точки для размышления и взяв любую величину физическую пытаетесь на ней развить мыслительное построение. А это все равно, что строить дом с трубы, а не с фундамента. Нечего у вас не выйдет!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 117223 - Date: 23.05.08(20:42)
donskov | Post: 117192
Я, уже, просто репликой, ответить не могу - надо попытаться написать всё очень понятно.

dedivan | Post: 117203

Да тут ещё проще(в надежде, что поняли). Действительно есть волны. Но что волнуется? Любое усложнение материи даёт энергию образования. Любое упрощение - требует энергии извне.
Уровень вложения больше чем атом и частицы. Частицы тоже имеют свой уровень вложения. Так волнуется то окружение частицы, которая в данный момент участвует в превращении.
Я уже пытался сказать, что преобразованию подвергается всё, что деформирует свою структуру как целое, начиная от частиц и заканчивая вселенной. Но если нет деформации(ускоренного движения - для тех кому этот термин больше нравится), то никаких преобразований в структуре вещества не происходит.
Почему в газах происходит движение, хотя их материя сплошная(непрерывная) ? Молекула газа, имея объём и будучи "мягкой", постоянно испытывает деформации по разным причинам. Поэтому в объёме газа постоянно происходят процессы обмена энергиями за счёт образования/разрушеня его структуры. Это и даёт внутреннее движение. А не хаотическое движение молекул как в кинетической теории(17 век). Если газ охлаждать, то он превращается в жидкость или в твёрдое тело, где деформации менее возможны.
Так что волны никто не отрицает. Знать бы что волнуется и почему.

gluk | Post: 117224 - Date: 23.05.08(21:01)
donskov | Post: 117192 ...Что за "сила" удерживает Луну в этом "потоке"?...

Луна находится в потоке Земли, как если бы она была в дырке вращающегося диска(приближённо). Чтобы ей оторваться от него, надо заполнить это место таким же составом, в котором она находится. А этого "добра" взять ей негде - вот и сидит около Земли. Эту "энергию"(а правильней - некое вещество) надо где-то взять или синтезоровать из чего-то, а этого нет.
В случае обычных превращений веществ, человек добавляет в состав тепло или другое вещество, или крутит магнит, чтобы добавить в пространство желаемое вещество и получить выход "энергии".
Поэтому Луна и находится рядом с Землёй. А Земля рядом с Солнцем и т.д.


Никто | Post: 117226 - Date: 23.05.08(21:54)
А, если волны из частиц? Движение, которых напоминает в некоторой степени, упорядоченный хаос. Или хаотичный порядок.

donskov | Post: 117228 - Date: 23.05.08(22:07)
gluk Пост: 117224 От 23.May.2008 (21:01)
donskov | Post: 117192 ...Что за "сила" удерживает Луну в этом "потоке"?...

Луна находится в потоке Земли, как если бы она была в дырке вращающегося диска(приближённо). Чтобы ей оторваться от него, надо заполнить это место таким же составом, в котором она находится. А этого "добра" взять ей негде - вот и сидит около Земли. Эту "энергию"(а правильней - некое вещество) надо где-то взять или синтезоровать из чего-то, а этого нет.
В случае обычных превращений веществ, человек добавляет в состав тепло или другое вещество, или крутит магнит, чтобы добавить в пространство желаемое вещество и получить выход "энергии".
Поэтому Луна и находится рядом с Землёй. А Земля рядом с Солнцем и т.д.

****************
Было бы совсем здорово, если бы вы свою теорию изложили (в законченном виде!) и разместили где либо.
Только теория, должна претендовать на обяснение всего и вся, Т.е отвечать чётко на каждый вопрос не оставляя двусмысленности.
А так , у вас Луна """" в дырке вращающегося диска(приближённо).""""
Ну положим диск,- это некая плоскость, А вопрос! Что рядом с этой плоскостью, и как далеко простирается диск и какова плотность "диска" и пространства рядом с ним, и в отдалении от него..?
И ещё множество вопросов. которые тут же возникают "глядя" на ваш диск....
Есть у вас законченная теория????

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 117229 - Date: 23.05.08(22:13)
Никто Пост: 117226 От 23.May.2008 (21:54)
А, если волны из частиц? Движение, которых напоминает в некоторой степени, упорядоченный хаос. Или хаотичный порядок.

********************

..... Вот "хаотичный порядок" мне больше глянется...
это как; - продуманный беспорядок, -на рабочем столе....

Господин НИКТО! Вы давольно часто возникаете откуда-то из НЕБЫТИЯ и делаете короткие реплики...
Собственный взгяд по теме у вас есть?
Тема ветки,- обозначена.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gluk | Post: 117232 - Date: 23.05.08(23:01)
donskov | Post: 117228
Пишу, правда, не теорию, а про энергию - что это такое и от чего получается.
А это - пока, экспромт от прочитанного. Мне Принцип важно было осознать. Об этом я и говорю.

Никто | Post: 117236 - Date: 24.05.08(00:18)
gluk
Буду, с нетерпением, ждать выхода твоего труда в жизнь.
Толковая, будет вещь, чую.
Желаю успеха.


dedivan | Post: 117241 - Date: 24.05.08(00:41)
gluk Пост: 117224 От 23.May.2008 (21:01)
надо заполнить это место таким же составом, ...
А этого "добра" взять ей негде



Так. Шьем мешок с тебя размером, набиваем его песком, кидаем его
с 10 этажа. Ты видишь куда он падает, и быстро занимаешь это место.
Мешок свободен


С цементом, эффектней будет...
Да ещё с Останкинской Башни....
Вот "добра - то" образуется.....

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.05.08(13:02) - donskov
Никто | Post: 117247 - Date: 24.05.08(01:52)
donskov.
В прошлой ветке, Вы, не особо заморачивались этическими нормами, а точнее, напрочь ими пренебрегли, в отношении автора ветки и темы им поднятой.
Мну, ошибается?

А, впрочем, в Ваших руках ластик, Вам и карты в руки.


donskov | Post: 117268 - Date: 24.05.08(08:54)
Никто Пост: 117247 От 24.May.2008 (01:52)
donskov.
В прошлой ветке, Вы, не особо заморачивались этическими нормами, а точнее, напрочь ими пренебрегли, в отношении автора ветки и темы им поднятой.
Мну, ошибается?

А, впрочем, в Ваших руках ластик, Вам и карты в руки.

************************
Как вы можете сами убедится. ( в той ветке) я даже на мат Гравио никак не ответил, и этическими нормами ,-не пренебрегал. Вы меня с кем - то спутали..
Я держу свои эмоции, - при себе.
А ластиком, я не так уж часто пользуюсь. На своей ветке, только против явной галиматьи и попыток оскорбить......
А автор той ветки, он вообще в Форуме участвовал?.....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек