[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 115000 - Date: 12.05.08(16:10)
syavad Пост: 114994 От 12.May.2008 (15:48)
2donskov: Вам и карты в руки - заведите ветку о движении как физическом явлении. Почему "масса" движется к массе мы(я) поняли - её несёт поток. Что несёт "массу" против потока? А самое вкусное - описать движение как процесс в пространство-времени.

*************************
Завёл уже..... ветку. Вас вот только на ней небыло..
Почитайте её (ветку) сначала, а лучше прочитайте ветку
"Послесловие покорения тайны гравитации....." полностью, а потом уже эту .С самого начала..
Потом: И, - только потом, - уточните вопрос.
Это по поводу;- ""Что несёт "массу" против потока?"""

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 14.05.08(20:28) - donskov
Apostle | Post: 115074 - Date: 12.05.08(20:27)
syavad Пост: 114994 От 12.May.2008 (15:48)
2donskov: Вам и карты в руки - заведите ветку о движении как физическом явлении. Почему "масса" движется к массе мы(я) поняли - её несёт поток. Что несёт "массу" против потока? А самое вкусное - описать движение как процесс в пространство-времени.

Вы что то не так поняли. Согласно его теории массу ни какие потоки не носят, да и носить не могут. Соответственно ей, массе, все равно, против потока или нет.

inventives | Post: 115367 - Date: 14.05.08(12:27)
donskov Настаиваю на том, что эфир бесконечен, а Наша Вселенная, лишь малая песчинка в этом , безбрежном ЭФИРЕ.

Это с позиции "кварка в песчинке". А если взглянуть на эфир снаружи ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.05.08(12:28) - inventives
BigElectricCat | Post: 115427 - Date: 14.05.08(15:55)
inventives Пост: 115367 От 14.May.2008 (12:27)

Это с позиции "кварка в песчинке". А если взглянуть на эфир снаружи …
Только тут Вы не совсем правы, Создатель внутри — явно Им процесс создания вещества инициирован.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
donskov | Post: 115531 - Date: 14.05.08(20:49)
inventives Пост: 115367 От 14.May.2008 (12:27)
donskov Настаиваю на том, что эфир бесконечен, а Наша Вселенная, лишь малая песчинка в этом , безбрежном ЭФИРЕ.

Это с позиции "кварка в песчинке". А если взглянуть на эфир снаружи ???


**********************
Это не с позиции - "кварка в песчинке".-, это с позиции БЕСКОНЕЧНОСТИ ЭФИРА.
А вот взглянуть на эфир "снаружи" ну никак немогу...
потому как сам я - естьмь эфир уплотнённый, и повсюду от меня, -- эфир в движении.
У меня эфир не состоит из частиц. Это однородная, БЕЗчастичная субстанция,- простирающаяся в бесконечность....
Про гравитацию уже много раз сказано.
Движение эфира к гравитирующим материальным телам создает градиент плотности в разных точках Пространства (за счёт разницы скорости движения эфира!).
Поскольку ВСЕ! МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА находящиеся в эфирном пространстве -- НЕВЕСОМЫ! , то они всплывают из зон с бОльшей эфирной плотностью, - в меньшую. И это есть явление ГРАВИТАЦИИ.
Если же , как это предлагаете Вы, рассматривать эфир состоящим из частиц и, тем более, с определённым свойством, и механическим устройством этих частиц, то..... мы уйдём в такие дебри.. о которых современная теория супер струн (офф физика!) и не помышляет....
Нам это надо?
Я полагаю сделать теорию и основу эфирной физики, как можно более простой и понятной (в т.ч.) для "уборщицы".....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 115541 - Date: 14.05.08(21:11)
donskov Пост: 115531 От 14.May.2008 (20:49)
Поскольку ВСЕ! МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА находящиеся в эфирном пространстве -- НЕВЕСОМЫ! , то они всплывают из зон с бОльшей эфирной плотностью, - в меньшую.


Дон, не сходится с гидравликой.
Если тело разреженнее эфира, то перемещение в область меньшего давления
будет усугублять разрежение.
Если тело плотнее эфира, то оно должно тонуть в сторону более плотного,
что опять усугубляет ситуацию.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 115547 - Date: 14.05.08(21:30)
dedivan Пост: 115541 От 14.May.2008 (21:11)
donskov Пост: 115531 От 14.May.2008 (20:49)
Поскольку ВСЕ! МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА находящиеся в эфирном пространстве -- НЕВЕСОМЫ! , то они всплывают из зон с бОльшей эфирной плотностью, - в меньшую.


Дон, не сходится с гидравликой.
Если тело разреженнее эфира, то перемещение в область меньшего давления
будет усугублять разрежение.
Если тело плотнее эфира, то оно должно тонуть в сторону более плотного,
что опять усугубляет ситуацию.

***********************

Ну тут - то всё просто как раз.
И с гидравликой и с гидродинамикой и с эфиродинамикой - всё в порядке.
Само по себе тело находясь в пространстве эфира (а где ж ему ещё находться!!??) -невесомо . Поскольку сверически - симметрично поглощает в себя эфир из окружающего эфирного пространства.
Поглощая эфир для "собственных нужд", а правильно говоря , - для жизнеобеспечения энергией собственной массы, грав тело создаёт градиент состояния эфирного пространства вокруг себя, и это определяется по тем формулам, что я предложил.
Другое гравитирующее тело (также стремящееся к своему самосохранению и насыщению себя кинетической энергией движущегося эфира для самоподдержания) тоже создаёт градиент эфирного состояния пространства сферически симметрично вокруг себя. (допустим большее по массе).. ВСЁ!!!
Гравитация это ПРОЦЕСС, который рождается "попутно" как результат жизнедеятельности материальных тел.
Дольше просто.
Малое всплывает к большому. (Да! это "усугубляет" разряжение)
А вот , что происходит далее. Мы уже говорили.
И если бы небыло импульса (величина количества движения . устар)., сохраняемого и наращиваемого (эллипс орбиты!) , то всё давно срослось бы в кучку.... ("усугубляя разряжение")
А так ... Я ж уже объяснял и о грав расстояниях и о "промахах" и Гравитационный Паук нарисовал....


_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 14.05.08(22:00) - donskov
BigElectricCat | Post: 115549 - Date: 14.05.08(21:33)
Кто просил сказать что такое сила? Вот: Сила — количество эфира (масса эфира) для изменения состояния (движения) материи (объекта).
Вот еще тут проскочила очень инетесная мысля: Чем больше скорость эфира пронизывает тело, тем медленнее в нем идут процессы.

Ничего не напоминает?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 14.05.08(21:36) - BigElectricCat
donskov | Post: 115553 - Date: 14.05.08(21:55)

Не знаю на сколько правдива информация, НО! редполагается. что в ночь с 14 на 15 мая это чудо современной научной мысли, -- будет запущено.
Даю краткую инфу . что там собираются найти и "поймать"..
Или, как полагали пензенские затворники- пещерники, это означает конец света....!!!???

*************************************************************
При запуске мощнейшего атомного ускорителя ученые надеются отыскать легендарную "Божественную частицу"

время публикации: 8 апреля 2008 г., 15:34
последнее обновление: 8 апреля 2008 г., 15:53


Сорокалетняя охота за "святым Граалем от физики" - неуловимой "Божественной частицей" – скоро увенчается успехом. Британская The Times опубликовала интервью Питера Хиггса, автора теории о "бозоне Хиггса", необыкновенной частице которая, как считается, наделяет материю массой и, таким образом, позволяет ей образовывать все физические тела во Вселенной: звезды, планеты и людей (полный текст на сайте InoPressа.ru).

В 1964 году, предложив гипотезу о существовании бозона Хиггса, профессор изящно решил одну из сложнейших задач в так называемой "стандартной модели" теоретической физики. Хиггс выдвинул гипотезу, что Вселенная пронизана незримым полем, состоящим из бозонов – частиц, с помощью которых материя обретает массу и тем самым существует в форме. Когда элементарные частицы движутся сквозь это поле, бозоны фактически "прилипают" к некоторым из них, увеличивая их массу, а другим позволяют лететь, не обременяя их. Например, фотоны – частицы света, не имеющие массы, – не испытывают на себе влияния поля Хиггса.

******************************************
Я уже много раз говорил об этом, Напомню: Нет никакого бозона Хиггса, есть движение эфира, которое вблизи частицы имеет скорость близкую к световой. Вот кинетическая энергия этого движения и создаёт, и обеспечивает жизнь МАССЕ!.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 115560 - Date: 14.05.08(22:15)
BigElectricCat Пост: 115549 От 14.May.2008 (21:33)
Кто просил сказать что такое сила? Вот: Сила — количество эфира (масса эфира) для изменения состояния (движения) материи (объекта).
Вот еще тут проскочила очень инетесная мысля: Чем больше скорость эфира пронизывает тело, тем медленнее в нем идут процессы.

Ничего не напоминает?
*************
*********
Напоминает....
А вот насчёт силы, как количество эфира (масса эфира) для изменения состояния (движения) объекта.... Мне кажется Вы погорячились....
А вот по поводу высказывания Деда, так там - в самое яблочко.. Там Дед прав.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
AGI | Post: 115571 - Date: 14.05.08(22:47)
donskov | Post: 115553 Вот кинетическая энергия этого движения и создаёт, и обеспечивает жизнь МАССЕ!.
, очень хороший и своевременный вывод. Теперь осталось создать "зонтик" c переменной прозрачностью для движущегося Эфира, и получим дрейф массы. Что даст возможность создавать безинерционные устройства: вроде платформы ВСГ. И это может сделать торообразное образование из среды-эфира, с различной закруткой.----P.S.К стати, ячейка Джо прекрасно с этим справляется.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 14.05.08(22:51) - AGI
gluk | Post: 115579 - Date: 14.05.08(23:14)
donskov, как может эфир иметь плотность? Если он разрежен, то что между его элементами находится? Разреженным может быть только что-то в чём-то. Если Эфир - самое пространство, то как оно может разрежаться? Или термин неверный, или надо другой принцип предлагать.

dedivan | Post: 115582 - Date: 14.05.08(23:29)
donskov Пост: 115547 От 14.May.2008 (21:30)
и о грав расстояниях и о "промахах" и Гравитационный Паук нарисовал....


А я бы нарисовал два пароходика идущих попутным курсом, и силу притяжения, которая возникает между ними, без привлечения излишних
сущностей. Обычная гидродинамика.

А можно Солнце и Землю идущих параллельно со скоростью 300 км/сек.
И центробежную силу которая не дает им слипнуться.
И никаких запаздываний и скоростей гравитации, тем более веревок.



_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 115583 - Date: 14.05.08(23:32)
Плотность Эфира заключается в его присутствии везде. Если он "первый", то его плотность следствие его всенахождения. Но эта плотность постоянна с обычной т.з. Её нельзя усилить, бо эфир не сжимается. А если сжимается, то пространство может быть кривым.

andy8mm | Post: 115589 - Date: 15.05.08(00:13)
Ув.donskov
"Могу подробно рассказать как "рождается" ЭДС в моём случае, и какое к этому имеет отношение эфир... Какую роль играют электроны проводимости и как передается энергия на расстояние по проводнику на огромное расстояние с околосветовой скоростью, тогда как электроны лениво двигаются менее чем с черепашьей скоростью......" Просьба продолжить, очень интересно.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек