[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.210
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

ahedron | Post: 743631 - Date: 05.09.21(12:11)
donskov
g=GM/R2
Эта формула получена из формулы гравитационной силы:
F=GMm/R2
F=mg=GMm/R2
m - сокращается.
g - это ускорение падения тела на большее тело.
R - это расстояние между центрами рассматриваемых тел.
ЧТО мы получаем разделив ВСЮ массу объекта на радиус в квадрате?

Мы не делим массу на расстояние в квадрате, а делим GM.
F=mg
Если немного перекрутить, то ускорение g придаваемое телу 2 в гравитационном поле тела 1 пропорционально потере силы через массу M умноженной на коэффициент G и обратно пропорционально расстоянию между центрами тел в квадрате R2
Гравитация, это силы, которые экранируются массой.
Есть общий фон сил в среде (они расталкивают среду), масса частично экранирует эти силы, в результате чего в пространстве между массами общий фон сил уменьшается - тела приталкиваются внешним фоном сил.

donskov | Post: 743632 - Date: 05.09.21(12:14)
sbal Пост: 743581 От 05.Sep.2021 (09:16)
donskov Пост: 743558 От 05.Sep.2021 (03:32)
Да, в сторону Солнца Луна смещается на большее расстояние , нежели в противоположную, Что вполне естественно. Ещё Луну "дёргает" Венера - во время противостояния.
Это все ЕСТЕСТВЕННЫЕ и физически объяснимые следствия - явления.
Интересно услышать сии объяснения, достаточно тезисной формы, народ СКИФа понятлив и схватывает на лету.


Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743633 - Date: 05.09.21(12:18)
dedivan Пост: 743583 От 05.Sep.2021 (09:17)
donskov Пост: 743560 От 05.Sep.2021 (04:01)

Гравитация это взаимодействие минимум двух тел,

Это ты перышкина довоенногго обчитался, почитай что нибудь поновее-ученые сейчас используют гравитацию всего одного объекта- как линзу для рассматривания очень далеких объектов.

Умничаем, Дед!?
Причём тут гравитационное линзирование?
Речь совсем о другом. Не понял --не умничай.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743635 - Date: 05.09.21(12:21)
dedivan Пост: 743585 От 05.Sep.2021 (09:21)
ahedron Пост: 743525 От 04.Sep.2021 (21:50)
Нашёл видео, где видна орбита Луны относительно Солнца -

Да не видео нужно смотреть, не ролики неграмотных блогеров, а астрономические справочники.
Большая ось орбиты называется апсида. И она всегда направлена в одну сторону , независимо от направления на солнце.
Правда скоро и об этом писать не будут. Глянул в сети- апсида уже только полукупол церковный- про астрономию уже ни слова.
А нас когда то учили вычислять лунную апсиду на лабораторках.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_апсид


Да, 3,14здеть, - это не кули ворочать. Ты хотя б сам себе в одном посту не противоречил..
не говоря уже о придуманных лабораторках по вычислению апсид...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
sbal | Post: 743636 - Date: 05.09.21(12:22)
donskov Пост: 743632 От 05.Sep.2021 (12:14)
Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Именно, именно кто вносит вклад, основной, про сие хотелось бы услышать.

И таки да, "вы" - это такой тончайший посыл - идти куда подальше?
Не дождёшься.

_________________
в пути...
donskov | Post: 743638 - Date: 05.09.21(12:24)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
donskov | Post: 743558 - Date: Sun, 05 Sep 2021 (01:32)
На самом деле стрелками показаны водяные "горбы" и это -ОТЛИВЫ, а ни как не приливы, - как обозначено на рисунке

Ты сам то на море когда нибудь был, теоретик диванный? Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.


....- Бывал, бывал, где я только не бывал... (Воланд)
Я же ясно сказал: Проход Луны (Луна в Зените) это ОТЛИВ! запишите, зазубрите --выучите.
Прилив, это следствие отлива создаваемого гравитацией Луны.
Луна уходит за горизонт, - начинается ПРИЛИВ!


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743639 - Date: 05.09.21(12:26)
dedivan Пост: 743609 От 05.Sep.2021 (10:52)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.

Да вообще не зависит от луны.
Есть расписание приливов и отливов для каждого морского порта. От луны совсем не зависит- можно убедиться.


Ну, да!
От твоих молитв и заклинаний зависят отливы и приливы....
ТУПИШ! - по обыкновению. Уже привычно....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743644 - Date: 05.09.21(12:37)
ahedron Пост: 743631 От 05.Sep.2021 (12:11)
donskov
g=GM/R2
Эта формула получена из формулы гравитационной силы:

Нет!
Ибо если бы эта формула ЗВТ была ПЕРВОЙ, то G в ней, имела бы ЛЮБУЮ ДРУГУЮ величину.
Эта формула
F=GMm/R2 была без m
F=GM/R2 и по как бы! "известной"" величине массы Земли, по известному радиусу и по известной величине ускорения -- подбирался по величине и по размерности --коэффициент пропорциональности! И потому он ПОДОБРАН точно, чтобы результат в формуле - срастался! А уже ПОЗЖЕ родилась ДУРАЦКАЯ формула ЗВТ.
Ибо во взаимодействии взаимо-удалённых объектов НЕТ ни каких "сил".
И ваше пояснение --теряет смысл. я поясню, КАК надо было.

F=GMm/R2
F=mg=GMm/R2
m - сокращается.
g - это ускорение падения тела на большее тело.
R - это расстояние между центрами рассматриваемых тел.
ЧТО мы получаем разделив ВСЮ массу объекта на радиус в квадрате?

Мы не делим массу на расстояние в квадрате, а делим GM.
F=mg
Если немного перекрутить, то ускорение g придаваемое телу 2 в гравитационном поле тела 1 пропорционально потере силы через массу M умноженной на коэффициент G и обратно пропорционально расстоянию между центрами тел в квадрате R2
Гравитация, это силы, которые экранируются массой.
Есть общий фон сил в среде (они расталкивают среду), масса частично экранирует эти силы, в результате чего в пространстве между массами общий фон сил уменьшается - тела приталкиваются внешним фоном сил.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743647 - Date: 05.09.21(12:41)
sbal Пост: 743636 От 05.Sep.2021 (12:22)
donskov Пост: 743632 От 05.Sep.2021 (12:14)
Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Именно, именно кто вносит вклад, основной, про сие хотелось бы услышать.

И таки да, "вы" - это такой тончайший посыл - идти куда подальше?
Не дождёшься.

Не посылаю, если вопросы РАЗУМНЫЕ.
Основной вклад, конечно - же вносит Солнце, Но и Венера способствует.
Это - если совсем коротко.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
sbal | Post: 743651 - Date: 05.09.21(13:25)
donskov Пост: 743647 От 05.Sep.2021 (12:41)
Основной вклад, конечно - же вносит Солнце, Но и Венера способствует.
Это - если совсем коротко.
Типа такой картинки?



_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 743737 - Date: 05.09.21(20:07)
dedivan Пост: 743609 От 05.Sep.2021 (10:52)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.

Да вообще не зависит от луны.
Есть расписание приливов и отливов для каждого морского порта. От луны совсем не зависит- можно убедиться.
Убедиться можно если не врать и давать конкретные ссылки которые подтверждают заявленное.

Зависит прилив именно от Луны, хотя и не полностью, потому что Солнце тоже дает небольшой вклад в приливы. Поэтому приливы разные по силе - то большие, то маленькие, и не всегда максимум прилива соответствует Луне над головой, есть некоторое смещение.

Sergej_ | Post: 743740 - Date: 05.09.21(20:19)
donskov Пост: 743638 От 05.Sep.2021 (12:24)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
donskov | Post: 743558 - Date: Sun, 05 Sep 2021 (01:32)
На самом деле стрелками показаны водяные "горбы" и это -ОТЛИВЫ, а ни как не приливы, - как обозначено на рисунке

Ты сам то на море когда нибудь был, теоретик диванный? Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.


....- Бывал, бывал, где я только не бывал... (Воланд)
Я же ясно сказал: Проход Луны (Луна в Зените) это ОТЛИВ! запишите, зазубрите --выучите.
Прилив, это следствие отлива создаваемого гравитацией Луны.
Луна уходит за горизонт, - начинается ПРИЛИВ!

Ясно. Ты на берегу океана никогда не бывал, поэтому озвучиваешь тут свои фантазии сидя на диване. Но Луна то и приливы в океане твоим глупым выдумкам не подчиняются.

Ты не Воланд, далеко не Воланд, потому что Воланд совсем не дурак.


dedivan | Post: 743747 - Date: 05.09.21(20:52)
Sergej_ Пост: 743737 От 05.Sep.2021 (20:07)
Убедиться можно если не врать и давать конкретные ссылки которые подтверждают заявленное.


Так и не ври. Я тебе дал направление- расписание приливов в разных портах- ищи. Потом есть лунное расписание- восход -заход луны в каждом месте земли. Сравнивай.
Любой океан можно представить как большой плоский тазик с портами по краям тазика. Если придать тазику небольшое круговое движение - то по бортикам побежит круговая волна. Это и есть прилив. В каждом порту этого тазика он будет в разное, но точно известное время.
Такое движение совершает сама земля - раз в сутки на 3 метра от центра грав-воронки.
А с луной это связано только тем. что луна появляется над головой раз в сутки и прилив раз в сутки, но время для каждого порта разное.
Где то раньше, где то позже луны.
Но были малограмотные писатели учебников, типа перышкина. которые и распространили свои заблуждения.
Хотя перышкин честно писал свой учебник для школ умственно отсталых ребятишек. Почему этот учебник попал в обычные школы- большая загадка иудейского проекта. Зачем то им это было нужно в советском союзе.
Сейчас вон всякие гравии продолжают его дело.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.09.21(20:53) - dedivan
gluk | Post: 743748 - Date: 05.09.21(20:57)
dedivan, ты хочешь сказать, океаны отдельно от тазика?

dedivan | Post: 743749 - Date: 05.09.21(21:02)
ahedron Пост: 743364 От 04.Sep.2021 (11:06)

Ты так и не привёл доказательства неизменности направления осей орбиты Луны относительно Солнца. Очень бы хотелось на это посмотреть.


Ну ты прочитал ссылку?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_апсид
про прецессию аспид- еще до нашей эры люди уже знали, что только раз в 9 лет аспида луны указывает на солнце.
А сейчас мало того, что не знают, так еще и в спор лезут, что мол обманывают их.
Вот сразу вопрос возникает- а точно люди от обезьян произошли? /Может наоборот, потихоньку к обезьянам идут?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.09.21(21:09) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 210

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.077 сек