[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

BigElectricCat | Post: 110343 - Date: 09.04.08(18:52)
aliale Пост: 110317 От 09.Apr.2008 (17:22)
P.S.системами,у который есть предъистория состояния
Это не точное выражение. Вы мыслите категориями памяти, содержащейся, или локализуюшейся в определенных и ограниченных местах. Типа чипов в компьютере.

Поэтому системы, в динамике которых она проявляется, не имеют своей предыстории в себе самих.

Ну скажем так, я мыслю категориями неаристотелевой логики, и из любых объяснений выбираю простейшее.

А предъистория есть у всего, для материальных тел можно считать импульс, направление движения, скорость (ускорение) в данный момент времени.

Память, которая динамически движется в масштабах всей вселенной, это несколько иная память.
Что такое память? Кто или что её носитель? (Уж не Бог ли?) Куда она движется? Могу еще десятка три вопросов накидать.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 110345 - Date: 09.04.08(18:54)
aliale Пост: 110314 От 09.Apr.2008 (17:02)
http://www.matrixf.com/ole.pdf


Вечерком дома почитаю.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
dedivan | Post: 110377 - Date: 09.04.08(21:19)
aliale Пост: 110361 От 09.Apr.2008 (20:10)
Бог, безусловно, принимает участие во всем, что происходит с Его творением.


Ну так все проще пареной репы- проси и воздастся.
Делов то, подумаешь, лоб расшибешь...

_________________
я плохого не посоветую
aliale | Post: 110402 - Date: 09.04.08(22:36)
DedIvan, у китайцев есть занятная история про Конфуция, который их многому научил. Когда тот на старости лет заболел и лежал не вставая, его друзья собрались вокруг него, и думали, как ему помочь. Один из них взял да и предложил ему помолиться. На что Конфуций просто ответил, что "Моя молитва началась уже давно".

Так что не обязательно лоб расшибать, DedIvan, чтобы допроситься у Всевышнего того, что может быть и не нужным на самом деле.

gluk | Post: 110414 - Date: 09.04.08(23:39)
Это не технический язык. А тут, извините, пытаются понять и рассуждают по поводу явления тяготения с физической точки зрения. В данном случае речь идёт о возможном или невозможном участии массы небесных объектов в гравитации. Может в древних сказаниях или религиях есть ответ?
У тех же китайцев разумный принцип порождает материю. Но они не говорят, как это происходит физически. Естественно, что должен существовать след в пространстве от этого процесса, поскольку пространство обладает свойством непрерывности. Эта самая непрерывность и приводит к таким явлениям как поле. Я думаю, что все поля - это реакция разного порядка одной и той же сущности, которая, в отличие от вещества, присутствует во всём объёме пространства и не может никуда двигаться. И в данном случае, непрерывность вовсе не означает связанность, поскольку связанность(организованное строение) есть только у вещества. Если это праматерия, то она и должна быть только исходным материалом, а не веществом в обычном смысле.
И в этом смысле, Донсков абсолютно прав, утверждая о наличии сил к поверхности. Тяготение - явление не из Земли, а из-за Земли. Поскольку пространство первично, то и сила должна быть из пространства.

dedivan | Post: 110417 - Date: 10.04.08(00:12)
gluk Пост: 110414 От 09.Apr.2008 (23:39)
то и сила должна быть из пространства.


Да с этим то никто и не спорит.
Вопрос в том как. От этого зависит практическое использование.
Если это ангелы толкают- один способ, если какие то шарики прямо
на землю летят - другой.
А я говорю что шарики летят практически паралельно поверхности,
но действуют на нас поперечно своему движению. Свойство такое у пространства.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 110419 - Date: 10.04.08(00:26)
dedivan | Post: 110417 Вполне согласен. Правда, мне кажется, что не летят они. Да, это и не важно, совсем. Чего там в магнитном поле летит или стоит - это важно? Так и тут.
Как получить такое поле? Есть один вопрос, пока без ответа, связанный с движением - зачем оно всё двигается, в принципе?

- Правка 10.04.08(00:48) - gluk
Ieronim | Post: 110429 - Date: 10.04.08(03:39)
=В «Началах» Ньютон исследовал движение тел в сплошной среде (газе, жидкости) в зависимости от скорости их перемещения и привел результаты своих экспериментов по изучению качания маятников в воздухе и жидкостях. Здесь же он рассмотрел скорость распространения звука в упругих средах. Ученый доказал посредством математического расчета полную несостоятельность гипотезы Декарта, объяснявшего движение небесных тел с помощью представления о разнообразных вихрях в эфире, заполняющем Вселенную.=

donskov | Post: 110446 - Date: 10.04.08(09:26)


Извините. aliale |, но ваши посты я вынужден удалить с ветки,- как не конструктивные и не несущие полезной информации по предложенной теме.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 110448 - Date: 10.04.08(10:12)
gluk | Post: 110414 - Date: Wed Apr 09, 2008 8:39 pm
Тяготение - явление не из Земли, а из-за Земли. Поскольку пространство первично, то и сила должна быть из пространства.
****************************

Да, Бесконечное Пространство, конечно же первично.
И энергия накопленная в Нашей Вселенной, --- из Пространства.
Эта энергия в больщей её части сосредоточена в массе Материальной Вселенной, и часть энергии, в разного рода излучениях......
А вот энергия массы (потенциальная) определена формулой
Е= mc^2.
И это не энергия "покоя"!!!, а именно -потенциальная энергия массы. Поскольку "энергичных покойников"---,не бывает.....
Я уже говорил, но!, видимо-- повторяться придёться....
Материальная Вселенная, это лишь центральная часть Всей Вселенной которую мы в свои телескопы можем наблюдать.. Это галактики, скопления галактик , отдельные звёзды и планеты, ,излучения.
А вот далее; в сферическом объёме за видимой частью Материальной Вселенной, на десятки порядков!!, находится сферически симметричная область эфирного Пространства, с более низкой плотностью.
Это то "место" куда расширяется Материальная Вселенная.
Далее идёт следующая сферическая область Пространства в которой плотность постепенно повышается и .... до самого сравнивания с плотностью бесконечного эфира, безбрежного - бесконечного космического Пространства!
Ещё раз повтрюсь, напомнив:
Наша Вселенная, (не только видимая её часть, а ВСЯ, т.е. начиная от той огромной сферы, от которой начинается движение эфира в сторону Материальной Вселенной) граничная область которой превосходит видимую область Материальной Вселенной на десятки порядков, является лишь малой песчинкой в бесконечных просторах эфира. И для этой Бесконечности, она (ВСЯ! Наша Вселенная!) , -меньше чем для нас электрон.
А вот энергия (кинетическая) движущегося к Материальной Вселенной от внешней сферы бесконечного эфира, и позволяет Материи как таковой БЫТЬ и ЖИТЬ. Кроме того;-- расти, и накапливать энергию.

Понимаю, что представить себе данный процесс, вот так сходу, -= сложно.
Но! ведь это как раз и есть очень простой процесс происходящего (без усложнений и введения 11, или 96 пространственных измерений), для понимания мироустройства.
А вот из чего "состоит" эфир?, я предпочитаю пока не говорить...
Из шариков или из кубиков, или это СПЛОШНАЯ ОДНОРОДНАЯ БЕСЧАСТИЧНАЯ СУБСТАНЦИЯ. - можно пока только гадать...
считаю, что полезней сначала закончить с "проблемами" созданными Ньютоном, а потом постепенно двигаться далее.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 110449 - Date: 10.04.08(10:21)
dedivan | Post: 110417 - Date: Wed Apr 09, 2008 9:12 pm
А я говорю что шарики летят практически паралельно поверхности,
но действуют на нас поперечно своему движению. Свойство такое у пространства.
*********************
Дед! Ты бы поокуратней с приписыванием "свойств" Пространству......
А то ведь у Пространства так и "косоглазие" случиться может...
Движется в одну сторону а дествует ("смотрит"!) под углом в 90 градусов.....

Ты , старый , Пространство не криви, -- чай не Einstein какой-нибудь....

Хотя.....
О том, что Пространство сплошь "кривое" мы ещё поговорим, Но! только "кривое" Оно, не по Айнштайну.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 110450 - Date: 10.04.08(10:34)
gluk | Post: 110419 - Date: Wed Apr 09, 2008 9:26 pm
Есть один вопрос, пока без ответа, связанный с движением - зачем оно всё двигается, в принципе?
********************************
Движение необходимо для поддержания Жизни материи. Это движение эфира и его кинетическая энергия. А вот вращение, как главное свойство составных частей протона, -гравитонов, есть некое механическое "свойство" материи.
Это вращение и создаёт внутри гравитонов разряжение (эфирное) и в это разряженное просранство и устремляется эфир, имеющий плотность и давление. (за счёт образующегося градиента)
Далее просто. Растут масса и энергия.
Множатся протоны и электроны,... Растёт масса Всей Материальной Вселенной.
Так поддерживается, обеспечивается необходимой энергией , самосохраняется и растёт МАССА - как таковая. ЗА СЧЁТ ДВИЖЕНИЯ!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
devdred | Post: 110451 - Date: 10.04.08(10:38)
dedivan Пост: 110417 От 10.Apr.2008 (00:12)
gluk Пост: 110414 От 09.Apr.2008 (23:39)
то и сила должна быть из пространства.


Да с этим то никто и не спорит.
Вопрос в том как. От этого зависит практическое использование.
Если это ангелы толкают- один способ, если какие то шарики прямо
на землю летят - другой.
А я говорю что шарики летят практически паралельно поверхности,
но действуют на нас поперечно своему движению. Свойство такое у пространства.
Хотелось бы узнать dedivan что вас подтолкнуло именно к такому заключению. Вихрь, толкающий верхние слои атмосферы?
Может поток из вихря к поверхности устаканивается, и движется со скоростью вращения планеты.
Сразу отвечу на встречный вопрос. Почему я думаю именно так? Мои выводы следуют из данных по измерению скорости эфира. Так вот чем выше над уровнем моря регистратор, тем выше были зарегистрированы скорости самого эфира. Я сужу по результатам более поздних опытов, по измерению скорости эфира, проведенных А. Майкельсоном и Э. Мори.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
donskov | Post: 110454 - Date: 10.04.08(10:47)
Ieronim Пост: 110429 От 10.Apr.2008 (03:39)
=В «Началах» Ньютон исследовал движение тел в сплошной среде (газе, жидкости) в зависимости от скорости их перемещения и привел результаты своих экспериментов по изучению качания маятников в воздухе и жидкостях. Здесь же он рассмотрел скорость распространения звука в упругих средах. Ученый доказал посредством математического расчета полную несостоятельность гипотезы Декарта, объяснявшего движение небесных тел с помощью представления о разнообразных вихрях в эфире, заполняющем Вселенную.=



Декарту -Декартово...
Где у меня, в моей теории есть эфирные вихри в Пространстве?
Эфирных теорий, сотни.....
Моя не повторяет НИ ОДНУ!..
Не надо искуственно подтаскивать мою теорию под сравнение с чьей - то ещё.. Хоть бы и Декартовой.

Я же не защищаю ни одну эфирную теорию выдвинутую кем -то другим.. Все они уязвимы..... Я предлагаю свою.
Вот о ней пожалуйста и говорим, Только без передёргиваний... И если где - то , что -то я не совсем ясно и доходчиво пояснил, лучше переспросите, а не спешите ёрничать, -- передёрнув......


А с Ньютоном, мы закончили.... Всем всё понятно? Или есть ещё сомнения???
Я имею в виду его , - так назывыаемые - законы!!.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
BigElectricCat | Post: 110466 - Date: 10.04.08(11:47)
dedivan Пост: 110417 От 10.Apr.2008 (00:12)
… скипнул…
Вопрос в том как. От этого зависит практическое использование.
Если это ангелы толкают- один способ, если какие то шарики прямо
на землю летят - другой.
…тоже пожрало мышенцией…
Дык и Ангелов можно попросить, главное правильно.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек