[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.189
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

Phazeus | Post: 359675 - Date: 25.03.12(09:53)
donskov Пост: 359674 От 25.Mar.2012 (09:47)
Сколько ещё надо затопить и потерять "глонасов", фобос-грунтов и прочих спутников. для того чтобы понять..: -НЕЛЬЗЯ "вытеснять" из России умных и одарённых, - оставляя в руководстве наукоёмких производств , - тупых бездарей и послушных - алчных холуёв??? и во что это блядство обходится российскому налогоплательщику.!?
http://lenta.ru/news/2012/03/25/drown/
А если задать вопрос иначе: "достаточно ли уже вытеснили из России умных и одарённых, достаточно ли эффективно идёт реформа образования фурацилина, чтобы можно было сказать, что мы достигли бесповоротного успеха?"
С этой точки зрения это более чем эффективные менеджеры.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
donskov | Post: 359915 - Date: 26.03.12(07:37)
Phazeus Пост: 359675 От 25.Mar.2012 (09:53)
А если задать вопрос иначе: "достаточно ли уже вытеснили из России умных и одарённых, достаточно ли эффективно идёт реформа образования фурацилина, чтобы можно было сказать, что мы достигли бесповоротного успеха?"
С этой точки зрения это более чем эффективные менеджеры.

Эти "менаГеры" хреновы, не такие уж и долбоёбы, если посмотреть не на технические решения -результаты, а только на финансовые...
Ну вот, -наебнулся очередной, "неудачно"" запущенный спутник и чо??!
7,5 миллиарда страховки...-как с куста...
А чьи это бабки вложенные в страховку?? Госбюджета? Частные? ЧЬИ?
НАШИ!!! Кто в проигрыше? Они?...--хренушки!! Все МЫ!! ""Ингосстрах"" -он чей??
ДО-КО-ЛЕ???

http://lenta.ru/news/2012/03/25/am4/

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 26.03.12(07:39) - donskov
BigElectricCat | Post: 360099 - Date: 26.03.12(18:12)
Всего доброго, Сергей… Вот и я объявился, правда снова не надолго, дела замаяли.

donskov Пост: 353618 От 27.Feb.2012 (04:36)
чего ещё придумают, лишь бы не признавать наличие эфира и возможность его движения..


А наша наука никогда этого не признает, потому как, за «а» следует «б»: если признать движение эфира, то автоматом признаются и волны в эфире, и далее по списку, вплоть до души людской. Ты же понимаешь, что тогда придётся делить «науку» с попами, а эти ребята ушлые, отгрызут руки по самые локти.

Да и не переживай ты так… ну умоемся юшкой по самое нехочу… один фиг этот системный кризис на шарике собираются разрешить уменьшением количества ртов, наших ртов. Просто мы больше всех уязвимые, потому как уже обрезание памяти нам уже сделали, теперь вот, ещё знаний и понимания жизни лишают, проводя «реформы» образования, а сам понимаешь, воевать против танков на своих двоих да, в лучшем случае, с луком и стрелами очень сложно.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
donskov | Post: 365250 - Date: 15.04.12(14:54)
Привет Б.Эл. кот!! появляйся иногда...
вот посмотри насколько похожи рисунки из офф физики на наши с тобой, на те что составляют 1/6 протона....http://lenta.ru/news/2012/04/13/quantum/

_________________
Эфир - это ВСЁ!
коян | Post: 379049 - Date: 30.06.12(11:53)
http://top.rbc.ru/society/30/06/2012/657673.shtml

http://www.4chakra.ru/Altana/Altana_Earth.htm

andy8mm | Post: 498066 - Date: 08.05.16(00:33)
dedivan Пост: 143242 От 23.Nov.2008 (20:21)
donskov Пост: 143157 От 23.Nov.2008 (10:14)
Часы с фонтаном Кулибина работают, - факт!
Только вот ещё раз напомню о 10 кВт/час. !!! (о которых речь!)
За сотню лет получите.....возможно.!!(?)Но скорее...- Хренушки!


Дон, давай попробуем отмасштабировать.
Возьмем установку размером с Ниагарский водопад.
Это в миллион раз мощнее получилось- это мы знаем,
Вот нечто среднее между... стаканом и ниагарой, примерно 300 литров так и получается.

А то еще где то в Андах есть сухой водопад, не помню точно, порядка
с 1 км высоты падает вода и испаряется не долетая до земли.
Вот какой мощности нужно поставить кипятильник, чтобы испарять постоянно целую речку?
www.youtube.com/watch?v=6tJjfLxx4NY
Salto Angel | Kerepakupai Ven&#225; - Venezuela


- Правка 08.05.16(00:35) - andy8mm
donskov | Post: 619670 - Date: 18.04.19(17:34)
Хорошая тема была,
разговаривали.
О чём продолжим?. О наших успехах в космосе под руководством мудрого Рогозина?
А?.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
ФЕМЕ | Post: 619676 - Date: 18.04.19(18:08)
donskov Пост: 619670 От 18.Apr.2019 (17:34)
Хорошая тема была,
разговаривали.
О чём продолжим?. О наших успехах в космосе под руководством мудрого Рогозина?
А?.

А чем именно Рогозин плох? Можно подумать до него после сдачи СССР все остальные не развал а успехи там творили.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 619677 - Date: 18.04.19(18:12)
ФЕМЕ Пост: 619676 От 18.Apr.2019 (18:08)
А чем именно Рогозин плох?
Дон провокационно поставил в один ряд Рогозу с Ньютоном.
Да здравствует хайп.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 619680 - Date: 18.04.19(18:24)
Так я и говорю, не саму систему критикуем, а выборочно- стрелочников.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
donskov | Post: 619741 - Date: 19.04.19(02:29)
Приветствую!
Нет, Система как раз, - при делах.
И в ЭТОЙ системе, в основном : "сапоги точает пирожник, а пироги печёт сапожник" ... (с)
Ровно так в почти в любой отрасли.
Рогозин -- не исключение, а, как раз, - показное "правило".

А И.Ньютон, которого здесь в суе упомянули, в своё время "брякнул" глупость, не продумав. И вот уже 350 лет..., мы умножаем тонну огурцов на тонну ящиков, -- на некотором расстоянии от первых.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
БЮВ | Post: 619767 - Date: 19.04.19(11:38)
donskov Пост: 619741 От 19.Apr.2019 (02:29)
А И.Ньютон, которого здесь в суе упомянули, в своё время "брякнул" глупость, не продумав. И вот уже 350 лет..., мы умножаем тонну огурцов на тонну ящиков, -- на некотором расстоянии от первых.
Ньютона убедительно попросили "брякнуть" и законы Ньютона дали почитать, которые исчо Омар Хаям написал. Так же и с Энштейном произошло. Кому-то надо было науку и цивилизацию направлять в верном направлении.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ahedron | Post: 619799 - Date: 19.04.19(14:22)
Если не понимаешь физический смысл формулы, то оно и кажется, что перемножение массы на массу как минимум странным.

donskov | Post: 619848 - Date: 20.04.19(03:24)
БЮВ Пост: 619767 От 19.Apr.2019 (11:38)
donskov Пост: 619741 От 19.Apr.2019 (02:29)
А И.Ньютон, которого здесь в суе упомянули, в своё время "брякнул" глупость, не продумав. И вот уже 350 лет..., мы умножаем тонну огурцов на тонну ящиков, -- на некотором расстоянии от первых.
Ньютона убедительно попросили "брякнуть" и законы Ньютона дали почитать, которые исчо Омар Хаям написал. Так же и с Энштейном произошло. Кому-то надо было науку и цивилизацию направлять в верном направлении.


ahedron | Post: 619799 - Date: Fri, 19 Apr 2019 (05:22)
Если не понимаешь физический смысл формулы, то оно и кажется, что перемножение массы на массу как минимум странным.


Други мои!
Смысл формулы (к которой, как выяснилось, И.Ньютон - не имел ни какого отношения ) как раз абсолютно понятен: == чушь собачья.

Разумеется, я не читал "Начала..." в оригинале на "латынянском".... но везде в российских учебниках ( и в забугорных - тоже!) перевод звучит так: два тела притягиваются друг к другу с СИЛОЙ....
И вот эта вычисляемая формулой и "обнаруженная СИЛА" и есть главнейшая глупость!
Позже поняли, что это ГЛУПОСТЬ, и приняли ОТО, где СИЛЫ уже нет, есть искривление пространства - времени --что есть глупость не меньшая!
А ведь Галилей чётко определил:
"Орбитальное движение, - есть движение по инерции и постоянное падение"
Правда, следует напомнить, что уточнить и объяснить причину постоянного падения орбитального объекта в сторону центрального, Галилей не сумел (не смог!? - не захотел !?)
А на самом деле --всё до безобразия просто!
И в самом начале данного топика --объяснил.
Следует "всего лишь! знать истинный физический смысл гравитационной постоянной ( а совсем не коэффициента пропорциональности) причину постоянного падения....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 620132 - Date: 22.04.19(04:47)
Продолжу!
Поскольку, как я вижу, смысл и значение выше сказанного до большинства - не добежали..!
И так:
Первое: формула по определению величины ускорения к гравитирующему объекту (к примеру --Земле) должна быть такой:

$g=G\frac{M_{1}}{4\pi R^2}$  (1)

Из неё следует:
1. физический смысл и величина гравитационной постоянной ГП. -( G) -совершенно иные. Не те, что сегодня определены официальной физикой.
2. В связи с точным определением физ смысла ГП. найти величину этой постоянной на астероиде, или голове кометы, - лучше на нескольких.
Определить её величину в земных условиях, -- вряд -ли представляется возможным.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 22.04.19(04:56) - donskov
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 189

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.055 сек