[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.186
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 346023 - Date: 16.01.12(03:19)

Ну вот и ВСЁ!!. "" Не долго музыка играла...."
Жаль...... Полагал, что Фобос -Грунт даст ответ о величине гравитационной постоянной.
....Не судьба.



Обломки "Фобос-Грунта" упали в Тихий океан западнее чилийского острова Веллингтон

время публикации: 01:21
последнее обновление: 02:26




Обломки космического аппарата "Фобос-Грунт" упали в Тихий океан в 1250 км западнее острова Веллингтон (Чили). Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя Войск воздушно-космической обороны полковника Алексея Золотухина.

"По данным Главного центра разведки космического пространства Космического командования Войск воздушно-космической обороны, несгоревшие остатки "Фобос-Грунт" упали в 1250 км западнее острова Веллингтон, - отметил он. - Российские средства контроля космического пространства постоянно следили за процессом падения.

По словам Золотухина, в этом районе обычно осуществляется затопление отработавших космических кораблей типа "Прогресс".

Веллингтон - остров, расположенный в Тихом океане один из крупнейших островов Чилийского архипелага, административно относится к региону Магальянес и Чилийская Антарктика.

"Фобос-Грунт" массой 13 тысяч 505 кг был запущен на низкую околоземную орбиту 9 ноября 2011 года. Она должна была выйти на орбиту Марса и параллельно с дистанционными исследованиями планеты высадить на ее спутник Фобос посадочный модуль.

После забора проб грунта спускаемый аппарат должен был возвратиться на Землю. Стоимость проекта составила около 5 млрд руб.

Однако АМС не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу, поскольку по не до конца ясной причине не запустился ее маршевый двигатель.


При установлении причин аварии "все будет строиться на догадках"

Межведомственной комиссии не удастся установить истинные причины аварии российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", из-за которой она не смогла выйти на отлетную к Марсу траекторию полета, передает "Интерфакс".

"Телеметрической информации с борта аппарата практически нет, косвенных данных, по которым можно судить о случившемся на борту, также недостаточно. Можно, конечно, что-то рассчитать, проводя испытания на стендах, но я уверен, что выводы комиссии будут строиться на догадках, допущениях и домыслах, а не на конкретных данных", - приводит агентство слова собеседника в ракетно-космической отрасли, близкого к ходу расследования.

По его словам, истинных причин аварии никто никогда не узнает, потому что все, что могло хоть как-то помочь расследованию, сгорело в атмосфере или утонуло в океане при падении на Землю.

"Именно отсутствие конкретных данных о причинах аварии и заставляет различных экспертов, и даже руководство Роскосмоса строить теории заговоров", - отметил собеседник агентства.

Ранее глава Роскосмоса Владимир Поповкин не исключил, что авария при запуске межпланетной станции "Фобос-Грунт" могла произойти из-за внешнего воздействия на космический аппарат. "Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать" , - заявил он.

По его словам, до сих пор нет ясности, почему не запустилась двигательная установка "Фобос-Грунта".

"Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию", - сказал Поповкин.




И.......Даже ... если пиндосы и не причастны, сёравно они

Сцуки!!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 346193 - Date: 17.01.12(05:58)




А вот ещё одно, косвенное подтверждение к ранее сказанному.: Примерно - ЭТО, я и имел в виду!!!



Американский радар на Маршалловых островах мог стать причиной сбоя в работе станции «Фобос-Грунт»


17 января 2012 | 05:05
Такую версию всерьез рассматривают российские специалисты, пишет «КоммерсантЪ». Сейчас они полагают, что авария аппарата могла произойти из-за физического сбоя или короткого замыкания в системе питания. «Фобос-Грунт» при этом мог оказаться в зоне действия американского радара, и под воздействием мегаваттного импульса произошел сбой в электронике . Станцию запустили больше двух месяцев назад. После старта она не смогла выйти на траекторию полета к спутнику Марса, осталась на орбите и в минувшее воскресенье ее обломки окончательно упали, по разным данным то ли в Тихий, то ли в Атлантический океан.


И все ж пиндосы -----

Сцуки!!!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 17.01.12(05:59) - donskov
donskov | Post: 346195 - Date: 17.01.12(08:00)
А вот и ещё одна инфа!!

БАЗАРОФФ!!! Чё думаем?? Возможно такое с точки зрения здравого электронщика..?? -- коим ты себя мнишь!


В крушении АМС "Фобос-Грунт" подозревают американский радар


"Фобос-грунт" упал в Тихий океан
Российские эксперты не исключают, что причиной крушения автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" могло стать мощное излучение американского радара. Российский спутник упал в 1,25 тыс. км от острова Веллингтон (Чили) вечером 15 января 2012г.

Запуск станции "Фобос-Грунт" был произведен в ночь с 8 на 9 ноября 2011г., однако спустя несколько часов у спутника отказала двигательная установка, и аппарат не смог правильно сориентироваться на Солнце. В итоге "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, и все попытки наладить контакт с аппаратом потерпели крах.

Теперь причинами крушения аппарата занимается специальная межведомственная комиссия во главе с председателем научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрием Коптевым, пишет "Коммерсантъ".

Первоначально эксперты полагали, что причиной неполадок стал отказ бортового вычислительного комплекса, однако позже эта версия была признана несостоятельной. В настоящий момент специалисты рассматривают версии физического сбоя или короткого замыкания в системе питания "Фобос-Грунта", пояснил "Ъ" источник в ракетно-космической отрасли.

Тем не менее, эксперты не спешат сбрасывать со счетом и другие версии инцидента, в том числе внешнее воздействие на аппарат. По мнению специалистов, "Фобос-Грунт" мог оказаться в зоне действия американского радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), который наблюдал за траекторией движения астероида.

Испытательный полигон им. Рональда Рейгана на Кваджалейне располагает радиолокационной системой KREMS, в состав которой входят четыре мощных радара, работающих в диапазонах от 0,1 ГГц до 100 ГГц. "Фобос-Грунт" мог оказаться под воздействием мегаваттного импульса, что привело к сбою в электронике, после чего аппарат не смог выдать команду на включение двигательной установки.

Тем не менее в комиссии эту версию рассматривают как "форс-мажор", а не целенаправленную диверсию.





Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/17/01/2012/633578.shtml

Таки Сцуки они.. эти пиндосы..? али ---- большие СЦУКИ???

Или, всё же --ФорсЫ Маржевые??? А??? Базарыч...!? -- """какое будет ваше доказательство"""??? (с)



А вот в догонку....



Авария с межпланетной станцией "Фобос – Грунт", действительно, могла произойти по вине американского радара


17 января 2012 | 13:33
Как заявил сегодня вице-премьер Дмитрий Рогозин, эта версия имеет право на жизнь. Ранее об этом написала газета "КоммерсантЪ" А ещё раньше газеты (в ноябре!!) об этом сказал Донсков!. По ее данным, российские эксперты всерьез рассматривают разрушающее действие на электронику "Фобоса" мощного излучения американского радара на Маршалловых островах. Радар в этот момент мог отслеживать траекторию одного из астероидов. Российская станция, возможно, случайно оказалась в этой зоне, после чего электроника уже не смогла выдать команду на включение двигательной установки "Фобоса".


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 17.01.12(14:04) - donskov
bazarov | Post: 346235 - Date: 17.01.12(17:32)
Ну что тут сказать... Детский лепет. Переберу варианты а ты сам выбирай.
Версии.
1. Сегоднящние конструкторы космической техники неучи и бездари.
2. А стоит ли на подобных аппаратах система дублирования камуникаций??? Если да то почему все вышли из строя? Если нет - смотрим первый пункт.
3. Сфокусировать столь мощный импульс на такое сумашежшее расстояние словно попасть в родимку на заднице мухи из воздушного ружья за 10000 км. Нереально. Даже если бы импульс был вызван резким к.з. мощностью 1 МВт, то в округе вышла бы из строя электроника. Раз всё в норме - данная версия отпадает и смотрим версию1.
4. С времён холодной войны на орбите должно болтаться много американских спутников "камикадзе" уничтожающих направленой радио и рентгеновской волной другие ЛА. Раз спутники болтаются без дела до сих пор - возможна такая инсценировка. Темпаче с "Курском" аналогия была.
5. Самый правдивый вариант. Старые электронщики вымерли а новых земля не нарожала. Если кто против - смотрим пункт 1.

Всё.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 346244 - Date: 17.01.12(17:53)
bazarov Пост: 346235 От 17.Jan.2012 (16:32)
Ну что тут сказать... Детский лепет. Переберу варианты а ты сам выбирай.
Версии.
1. Сегоднящние конструкторы космической техники неучи и бездари.
2. А стоит ли на подобных аппаратах система дублирования камуникаций??? Если да то почему все вышли из строя? Если нет - смотрим первый пункт.
3. Сфокусировать столь мощный импульс на такое сумашежшее расстояние словно попасть в родимку на заднице мухи из воздушного ружья за 10000 км. Нереально. Даже если бы импульс был вызван резким к.з. мощностью 1 МВт, то в округе вышла бы из строя электроника. Раз всё в норме - данная версия отпадает и смотрим версию1.
4. С времён холодной войны на орбите должно болтаться много американских спутников "камикадзе" уничтожающих направленой радио и рентгеновской волной другие ЛА. Раз спутники болтаются без дела до сих пор - возможна такая инсценировка. Темпаче с "Курском" аналогия была.
5. Самый правдивый вариант. Старые электронщики вымерли а новых земля не нарожала. Если кто против - смотрим пункт 1.

Всё.


Хорошо!! Твой взгляд на события и их оценка --ПРИНЯТЫ.
Вот есть информация, что спиримент будут проводить....

.
Версию о сгубивших "Фобос" американцах проверят экспериментально. В нее верит Рогозин, но не верят эксперты

Российские специалисты проверят версию о возможном непреднамеренном воздействии излучения радаров США на межпланетную станцию "Фобос-Грунт", которая в ноябре прошлого года не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу, а в воскресенье, 15 января, упала на Землю в акватории Тихого океана. Чиновники считают, что эта версия "имеет право на жизнь". Эксперты же называют ее "экзотической".

Эксперимент, который позволит подтвердить или опровергнуть версию о возможном воздействии радаров, будет проведен в ближайшие дни. Для этого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на "Фобосе", будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров, заявил РИА "Новости" руководитель межведомственной комиссии по анализу полета станции, экс-глава Росавиакосмоса Юрий Коптев.



Если ты окажешься ПРАВ...-- ЗАУВАЖАЮ!!!
Всем кашачьим накажу --- чтить бычару!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 346269 - Date: 17.01.12(21:12)
Если ты окажешься ПРАВ

В этой ситуации я не могу оказаться правым. Любой наезд США будет прикрыт. У них сейчас основная военная и политическая мощ в руках.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 346347 - Date: 18.01.12(02:24)
donskov Пост: 346023 От 16.Jan.2012 (02:19)

несгоревшие остатки "Фобос-Грунт" упали в 1250 км западнее острова Веллингтон, - отметил он. - Российские средства контроля космического пространства постоянно следили за процессом падения.

По словам Золотухина, в этом районе обычно осуществляется затопление отработавших космических кораблей типа "Прогресс".
вод ето и настораживает, впечатление што заранее было запрограммировано утопление по уже опробованной программе. Так што ослепили исчо до запуска.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 346353 - Date: 18.01.12(04:43)
bazarov Пост: 346269 От 17.Jan.2012 (20:12)
Если ты окажешься ПРАВ

В этой ситуации я не могу оказаться правым. Любой наезд США будет прикрыт. У них сейчас основная военная и политическая мощ в руках.


Ну эт ты .. с горяча. Не такой уж это и """"наезд"" ... - так,. --наездик...
Тем более - они уже и ответили...
В НАСА отвергают обвинения в том, что к аварии «Фобос-грунта» причастен радар на Маршалловых островах
18 января 2012 | 03:07
В день запуска российского аппарата он не работал, сообщил в интервью «Washington post» представитель Американского космического агентства Боб Джейкобс. Ранее чиновники Роскосмоса предположили, что межпланетная станция могла пострадать от воздействия радара. Руководитель межведомственной комиссии по расследованию причин аварии Юрий Коптев пообещал проверить эту версию экспериментально. «Фобос-грунт» был предназначен дл я полета к спутнику Марса. В начале ноября его запустили в космос, но двигатели зонда отказали и он два с половиной месяца пробыл на околоземной орбите, а на днях упал на Землю.


Дождёмся эксперимента который наши в своё оправдание провести собрались...
А поскольку пиндосы уже заявили типа : --

не работал!!!

...то даже если сперимент покажет: -

МОГЛИ!!! зацепить и повредить...

пиндосы скажут...-- ...а.а.ааа -- НЕ РАБОТАЛ!!

И ЧЁ???
А может ты прав.

Короче: - через недельку узнаем.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 346355 - Date: 18.01.12(04:53)
БЮВ Пост: 346347 От 18.Jan.2012 (01:24)
donskov Пост: 346023 От 16.Jan.2012 (02:19)

несгоревшие остатки "Фобос-Грунт" упали в 1250 км западнее острова Веллингтон, - отметил он. - Российские средства контроля космического пространства постоянно следили за процессом падения.

По словам Золотухина, в этом районе обычно осуществляется затопление отработавших космических кораблей типа "Прогресс".
вод ето и настораживает, впечатление што заранее было запрограммировано утопление по уже опробованной программе. Так што ослепили исчо до запуска.


Ты там, в лунке.--- совсем перегрелси?! А??
Ты траекторию полётов наших станций запущенных с Байконура отслеживаешь..? Иль тебе небушко ледяная корка в лунке затянула...?
Они же ведь как.... по "колее"... одни выше. други- ниже, а разброс по ""ширшине" - невелик. Потому и рухуют в едино место.... в акияне...
Будешь конспирологией страдать...- в лунку ... какой не то - рухнет..

З.Ы. Чукчам о твоём поведении -- уже сообщено..
Бойси!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 346356 - Date: 18.01.12(06:23)
А вот и ещё, в твою, Бычара -- поддержку..

NASA и независимые эксперты в США отвергли версию о вине радара в гибели "Фобоса"



время публикации: 02:13
последнее обновление: 04:35




Американское космическое ведомство - NASA - и независимые эксперты в США отвергли высказанную в России версию о том, что межпланетная станция "Фобос- Грунт" могла пострадать от воздействия радара США.

О том, что в первые часы после старта аппарат мог случайно оказаться в зоне действия радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), сообщила в минувший вторник, 17 января, со ссылкой на источник в российской ракетно-космической отрасли российская газета "Коммерсант".

По ее информации, радиолокационная станция (РЛС) в тот момент отслеживала траекторию одного из астероидов, и в результате воздействия мегаваттного импульса произошел сбой в электронике станции.

Как заявил официальный представитель NASA Боб Джейкобс, в день запуска российской станции 9 ноября исследователи американского ведомства не использовали на Маршалловых островах радар для отслеживания передвижений астероида. NASA задействовало в этих целях радары только в Калифорнии и Пуэрто-Рико, добавил Джейкобс.

Пентагон пока воздерживается от комментариев. "Мне нечего сказать по этому поводу, рекомендуем обратиться в Госдепартамент", - ответила на соответствующий запрос ИТАР-ТАСС официальный представитель военного ведомства Уэнди Снайдер.

Независимые американские эксперты тоже считают "несостоятельной" гипотезу о том, что "Фобос-Грунт" именно после попадания в зону луча радара уже не смог выдать команду на включение двигательной установки.

"Радар здесь не при чем", - отметил в минувший вторник президент "Марсианского общества" Роберт Зубрин, в прошлом инженер аэрокосмической корпорации Lockheed-Martin. По его словам, если бы радары так легко могли вывести из строя спутники, то последние "все время приходили бы в негодность, поскольку они постоянно пролетают над той или иной РЛС".

Ряд специалистов также указали, что даже если предположить, что "Фобос-Грунт", мчавшийся со скоростью 24 тысячи км в час, и мог оказаться в зоне луча радара, то воздействие луча продолжалось бы всего менее 100 наносекунд, что было бы явно недостаточно для нанесения какого-либо ущерба.

С высказанными мнениями согласен бывший сотрудник NASA, а ныне консультант в области космических технологий Джеймс Оберг. Армейский радар на Маршалловых островах обычно следит за каждым российским космическим запуском, отметил он. "И я могу сказать, что они (операторы РЛС) никогда случайно или намеренно не выводили из строя космические аппараты", - подчеркнул эксперт.

"Безопасность наших (американских) астронавтов зависит от того, насколько зрело и разумно они (Россия) способны решать возникающие проблемы", - добавил Оберг, напомнив, что NASA пока целиком зависит от России в плане доставки на Международную космическую станцию своих астронавтов.

"Россия, а до нее Советский Союз предпринимали 19 попыток направить к Марсу свои станции и лишь в трех случаях эти миссии можно считать частично успешными, - заметил, в свою очередь, эксперт Фрэнк Рид. - Такова реальность. Можно считать это "просто невезением", но есть и основания для критики по существу".


Видимо всё идёт к тому, что ты - совершенно прав!


Но, всё ж --дождёмся итогов эксперимента.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 18.01.12(06:25) - donskov
Никто | Post: 346428 - Date: 18.01.12(18:18)
=президент "Марсианского общества" Роберт Зубрин=

От, те на... Инапланетяни сряди нас...

donskov | Post: 347528 - Date: 26.01.12(12:13)
Ну вот и всё... Фените ля комедия...... Попытка свалить результат российского распиздяйства на космичесие излучения , плазму , вспышки сверхновых, происки пиндосовских РЛэСок... и вредительство моржов из лунок... не проканали....
Бычара --Базаров оказался ПРАВ!
Виват травоядным!

10:55 26/01/2012

МОСКВА, 26 янв - РИА Новости.
Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт" не могла выйти из строя из-за "плазменных образований" на околоземной орбите или проявлений солнечной активности, заявляют российские ученые.

Ранее некоторые СМИ со ссылкой на вице-президента Академии инженерных наук Юрия Кубарева сообщали, что сбой в выполнении программы полета "Фобос-Грунта" мог быть вызван воздействием естественного или искусственно созданного "плазменного образования". В четверг ряд СМИ со ссылкой на неназванные источники сообщил, что эта версия рассматривается комиссией по расследованию причин нештатной ситуации с "Фобосом" в качестве основной.

"Это невозможно. Такого типа плазменные образования могут возникнуть на определенной высоте, и они обычно на порядок более слабые (чем нужно, чтобы оказать какое-то воздействие). Это в принципе невозможно", - сказал РИА Новости профессор Марат Деминов, завлабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова (ИЗМИРАН).
Он пояснил, что плазменные образования могут возникать из-за выхлопов ракет, но они очень слабые. Кроме того, разогревать плазму в ионосфере может, например, американский нагревной стенд HAARP, расположенный на Аляске.

"Он может нагреть ионосферу в очень узкой области на определенных высотах - от 90 до 200 километров - в высоких широтах. Она будет немного более разогретая, но ее энергии не хватит, чтобы она как-то повлияла на электронику внутри спутника", - сказал собеседник агентства.
По его словам, установка HAARP работает очень редко, потому что это очень дорого - нужно очень много электроэнергии. Кроме того, еще раз подчеркнул ученый, она никак не может влиять на спутники.

Естественных же плазменных образований, способных повлиять на космический аппарат, по его словам, просто не бывает.

"Когда говорят о плазменных образованиях, которые не связаны с человеческой деятельностью - это просто фантастика, подтвержденных фактов такого нет", - заключил он.
Кроме того, ученые заверяют, что ситуация с солнечной активностью так же не могла повлиять на "Фобос".

"Был официальный запрос из аварийной комиссии Роскосмоса, которую возглавляет Коптев, о том, какая обстановка (с космической погодой) была на 9 ноября, на время первых витков "Фобоса", - сказал РИА Новости руководитель центра прогнозов космической погоды института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН) Сергей Гайдаш.

"И они получили официальный ответ: в указанный интервал времени космическая погода была нормальной. Все параметры находились на уровне фоновых значений. Ничего, что могло повлиять хоть как-то на "Фобос", не происходило. Этот документ был отправлен в комиссию", - сказал собеседник агентства.
Источник в ракетно-космической отрасли пояснил РИА Новости, что в числе возможных версий рассматривалось воздействие на станцию галактических космических лучей - тяжелых частиц очень высоких энергий, источниками которых могут быть вспышки сверхновых.

Удары таких частиц могут приводить к пробоям в микросхемах. "Однако эта версия недоказуема", - сказал источник.

"Фобос-Грунт" - первая за 15 лет российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса. После запуска 9 ноября 2011 года маршевая двигательная установка станции не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию перелета к Марсу. В результате "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, и 15 января обломки зонда, разрушившегося в атмосфере, упали на Землю.
10:55 26/01/2012

МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт" не могла выйти из строя из-за "плазменных образований" на околоземной орбите или проявлений солнечной активности, заявляют российские ученые.

Ранее некоторые СМИ со ссылкой на вице-президента Академии инженерных наук Юрия Кубарева сообщали, что сбой в выполнении программы полета "Фобос-Грунта" мог быть вызван воздействием естественного или искусственно созданного "плазменного образования". В четверг ряд СМИ со ссылкой на неназванные источники сообщил, что эта версия рассматривается комиссией по расследованию причин нештатной ситуации с "Фобосом" в качестве основной.

"Это невозможно. Такого типа плазменные образования могут возникнуть на определенной высоте, и они обычно на порядок более слабые (чем нужно, чтобы оказать какое-то воздействие). Это в принципе невозможно", - сказал РИА Новости профессор Марат Деминов, завлабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова (ИЗМИРАН).
Он пояснил, что плазменные образования могут возникать из-за выхлопов ракет, но они очень слабые. Кроме того, разогревать плазму в ионосфере может, например, американский нагревной стенд HAARP, расположенный на Аляске.

"Он может нагреть ионосферу в очень узкой области на определенных высотах - от 90 до 200 километров - в высоких широтах. Она будет немного более разогретая, но ее энергии не хватит, чтобы она как-то повлияла на электронику внутри спутника", - сказал собеседник агентства.
По его словам, установка HAARP работает очень редко, потому что это очень дорого - нужно очень много электроэнергии. Кроме того, еще раз подчеркнул ученый, она никак не может влиять на спутники.

Естественных же плазменных образований, способных повлиять на космический аппарат, по его словам, просто не бывает.

"Когда говорят о плазменных образованиях, которые не связаны с человеческой деятельностью - это просто фантастика, подтвержденных фактов такого нет", - заключил он.
Кроме того, ученые заверяют, что ситуация с солнечной активностью так же не могла повлиять на "Фобос".

"Был официальный запрос из аварийной комиссии Роскосмоса, которую возглавляет Коптев, о том, какая обстановка (с космической погодой) была на 9 ноября, на время первых витков "Фобоса", - сказал РИА Новости руководитель центра прогнозов космической погоды института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН) Сергей Гайдаш.

"И они получили официальный ответ: в указанный интервал времени космическая погода была нормальной. Все параметры находились на уровне фоновых значений. Ничего, что могло повлиять хоть как-то на "Фобос", не происходило. Этот документ был отправлен в комиссию", - сказал собеседник агентства.
Источник в ракетно-космической отрасли пояснил РИА Новости, что в числе возможных версий рассматривалось воздействие на станцию галактических космических лучей - тяжелых частиц очень высоких энергий, источниками которых могут быть вспышки сверхновых.

Удары таких частиц могут приводить к пробоям в микросхемах. "Однако эта версия недоказуема", - сказал источник.

"Фобос-Грунт" - первая за 15 лет российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса. После запуска 9 ноября 2011 года маршевая двигательная установка станции не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию перелета к Марсу. В результате "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, и 15 января обломки зонда, разрушившегося в атмосфере, упали на Землю.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 348328 - Date: 31.01.12(06:22)

Ну и что! Базаров прав! Падение Фобос -Грунт -- следствие бездарного руководства: как Страной, так и отраслью... и,..-- Эмиграция миллионов, грамотных - разумных за бугор. В том числе -- грамотных программистов, кои на Западе - очень востребованы... в отличие от своей Страны.




Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов


30 января 2012 | 21:04
Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов, - об этом пишет в завтрашнем номере газета "Московский комсомолец". В распоряжении издания оказался доклад Межведомственной комиссии, которая разбиралась в причинах неудачи с запуском станции. Как пояснил газете один из специалистов НПО им. Лавочкина, который работал над созданием аппарата, в ходе работы над проектом практически не проводили полноценных испытаний бортового комплекса управления. Кроме того, негативную роль сыграла смена руководства НПО, которая произошла пять лет назад.
"Фобос – Грунт" должен был отправиться к одному из спутников Марса. Вместо этого станция упала на Землю через два месяца после запуска.
Сегодня главе Роскосмоса представили выводы Межведомственной комиссии о причинах аварии.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 348360 - Date: 31.01.12(12:34)
Это почему же базароф прав? Он мычал про то што правды от пиндосов не получить, а я грил про то што исчо до запуска Фобос уже "ослепили". Так што 1,5 л пива я заработал.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 348411 - Date: 31.01.12(16:19)
БЮВ Пост: 348360 От 31.Jan.2012 (11:34)
Это почему же базароф прав? Он мычал про то што правды от пиндосов не получить, а я грил про то што исчо до запуска Фобос уже "ослепили". Так што 1,5 л пива я заработал.


Ну вот смотри ещё одна инфа...
Всё по - распиздяйски... помнишь обсуждали про аварию СШ-ГЭС..?
Там есть (и я его назвал) конкретный виновник..
Так и тут...
А общий виновник... НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ!!!
все знающие, ли на пенсии,или -- за бугром.
А Базаров прав в том, что сказал о невозможности воздействия с Земли, (это то, что предполагал я и глава Роскосмоса -- Поповкин)

14:45 31/01/2012

МОСКВА, 31 янв - РИА Новости. Ошибка в программировании работы "Фобос-Грунта" является более вероятной причиной аварии, произошедшей с российской межпланетной станцией, чем тяжелая заряженная частица, на которую ссылается Роскосмос и комиссия по расследованию причин аварии , сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин во вторник сообщил, что причиной аварии межпланетной станции "Фобос-Грунт" стал сбой работы бортового вычислительного комплекса из-за локального воздействия на него тяжелых заряженных частиц космического пространства. Он также заявил, что при создании межпланетной станции использовались некондиционные импортные микросхемы, что также могло привести к нештатной ситуации с аппаратом.

"Версия о перезапуске обоих каналов бортового вычислительного комплекса, в принципе, имеет право на существование. Это могло произойти в силу различных причин. Более существенно и симптоматично то, что произошло после сбоя", - сказал источник.

"Ведь выяснилось, что, с одной стороны, бортовой вычислительный комплекс космического аппарата ничего не мог сделать в такой ситуации сам и ждал инструкций с Земли, а с другой - что передача на борт этих инструкций на низкой околоземной орбите вообще не была предусмотрена. Это говорит, увы, о порочности даже не технической реализации, а идеологии проекта, где была сделана ставка на русское "авось", - отметил собеседник агентства.
По его словам, на фоне этого очевидного факта "ссылки на тяжелую заряженную частицу выглядят нелепо".

"В принципе, первопричиной потери могла оказаться и она (заряженная частица), но необнаруженная ошибка при составлении программы работы космического аппарата представляется куда более вероятной и естественной для этого плохо продуманного и отработанного изделия", - заключил источник.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 186

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.087 сек