[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.183
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

dedivan | Post: 338441 - Date: 29.11.11(05:33)
bazarov Пост: 338362 От 28.Nov.2011 (19:21)
Интересная ситуация... Гравий Дону на голову уже сел, а тот терпит...


« Любишь свою родину, люби и своих жидов. Это же наши жиды, правильно? Никому не отдадим. »
— А.Гордон, "Хмурое утро"


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 338447 - Date: 29.11.11(07:43)
dedivan Пост: 338441 От 29.Nov.2011 (05:33)
bazarov Пост: 338362 От 28.Nov.2011 (19:21)
Интересная ситуация... Гравий Дону на голову уже сел, а тот терпит...


« Любишь свою родину, люби и своих жидов. Это же наши жиды, правильно? Никому не отдадим. »
— А.Гордон, "Хмурое утро"
А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засланцев
В прекрасной любимой стране!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 338449 - Date: 29.11.11(08:06)
gluk Пост: 338437 От 29.Nov.2011 (04:34)
"...можно определить величину гравитационной постоянной! - что нам всем и надо!."

И зачем нам это надо?


Извини, забыл добавить: Глюку -ЭТО - не надо!"

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 338450 - Date: 29.11.11(08:14)
dedivan Пост: 338441 От 29.Nov.2011 (05:33)
bazarov Пост: 338362 От 28.Nov.2011 (19:21)
Интересная ситуация... Гравий Дону на голову уже сел, а тот терпит...


« Любишь свою родину, люби и своих жидов. Это же наши жиды, правильно? Никому не отдадим. »
— А.Гордон, "Хмурое утро"

Да, прадед! --эт точно!
В своё время Эйзенхауэр сказал о Самосе -старшем: -""Да, он, конечно, сукин сын!, но он наш сукин сын!""


Так и с этим клоуном. -- Он, конечно, щенок и придурок, но --это скифовский щенок и придурок.!! Пусть тявкает из подворотни... куда ж теперь от него и без него....... --- да и скучно без клоунады. - (по мнению многих скифовчан)...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 338503 - Date: 29.11.11(18:35)
Вод такие в череп измышлизмы пришли по теории Донскова.
Допустим определенный объем эфиря из недр бесконечности движется к центру вселенной вследствие образовавшейся во вселенной разряженности эфира, который истратился на создание вещества. Так как етот объем движется с ускорением, то скорость его при приближении к центру многократно превысит скорость света.
Интересно при переходе эфира через световую скорость он должен засветиться в материальном мире?

В теории главные свойства эфира огромное давление и мизерная плотность. Плотность ето все же количество вещества в единице объема, то исть кол-ва частиц. А эфир безсчастичен, то исть надо вводить другое понятие иль разбивать эфир на частицы.
Давление ето сила появляющаяся от суммирования ударов частиц по площади, то исть кинетика. Эфир безчастичен, чем и как он создает давление? То исть надо вводить другое понятие иль разбивать эфир на частицы.

Может ввести понятие эфирной температуры, при этом принять теплопроводность эфира нулевой? Ету температуру не зафиксировать материальными приборами, но проще буд понимать суть теории. Эфир создает вещество, местная температура вследствие разряженности эфира понижается, и для выравнивания температуры из бесконечности поступает новый эфир, то исть типа теплового насоса с бесконечным количеством рабочего тела и кинетикой в виде вещества,молекулы и атомы которого в постоянном движении.

Имеются и другие дикие мысли, но пока не буду оглашать, а то гравий от ужаса повесится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.11.11(18:36) - БЮВ
gluk | Post: 338524 - Date: 30.11.11(02:51)
БЮВ | Post: 338503

Уважаемый, БЮВ, а ты способен представить пространство не как вместилище вещества, а как образованное каким-либо веществом пространство. Ну, скажем, воздух. Нет воздуха, нет того пространства, которое он занимал. Например, если пластиковую закупоренную бытылку из тепла переместить на мороз, то она сёжится и пространство воздуха(тёплого) уменьшится. Мы говорим, что молекулы уменьшились в размерах. Но и занимаемое ими пространство исчезло. Хотя количество молекул воздуха в бутылке осталось прежним.
Куда пространство исчезло?
Маша варежку надела.... Ах!!! --куда я пальчик дела??! ..нету пальчика...- пропал...

- Правка 30.11.11(06:00) - donskov
donskov | Post: 338526 - Date: 30.11.11(06:57)
БЮВ Пост: 338503 От 29.Nov.2011 (18:35)
Вод такие в череп измышлизмы пришли по теории Донскова.
Допустим определенный объем эфиря из недр бесконечности движется к центру вселенной вследствие образовавшейся во вселенной разряженности эфира, который истратился на создание вещества.


Для того, чтобы рассуждать о теории Донскова, -её знать надо ПОЛНОСТЬЮ, а не фрагментально, причем; - извращённо.

Эфиру нет необходимости ""из недр бесконечности двигаться к центру Вселенной."" Он уже есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС под колоссальным давлением.
А из ""недр бесконечности"" --- идёт пополнение эфиром.... в сторону Нашей Материальной Вселенной со скоростью намного меньшей скорости ползущей по поверхности планеты .... улитки, --даже не черепахи...
Более того: Материальная Вселенная в данный момент (отстоящий от БВ предыдущей вселенной по времени в 13,75млрд лет) находится в эфире имеющем несколько более высокую плотность , по сравнению с эфиром ""оболочки" Материальной Вселенной (оболочки --условной конечно же...)
И это (более выс.плот.) результат частичной аннигиляции массы предыдущей вселенной, которая (масса) совершив фазовый (обратный) переход --стала эфиром. Следствием данной повышенной плотности стало ---ускоренное разбегание /всплытие галактик...Т.е не просто ""разброс"" массы - как результат взрыва, а ещё и плюс к этому - эффект всплывающего (ускоренно) тела к поверхности жидкости...к примеру.!
За подтверждение сего явления --вручена нобелевка.
А ""подпитка"" Материальной Вселенной эфиром из ""недр"" (оч удачное определение!! БЮВ!) бесконечности -- происходит НЕ постоянно, а периодами между ""последствиями"" БВ!
Как и что,--- оч долго объяснять....
Если будешь настаивать...- объясню!
Только запомни / усвой одну вешч! Наша Материальная Вселенная со всеми ея галактиками ,звёздами планетами, межгалактическим газом и пр. мусором.. ВСЕГО лищь ничтожно малая песчинка в бесконечности эфира. Т.е. ""объект"" по своим размерам и массе стремящийся к НУЛЮ! .... как это ни странно и дико не звучало бы!

Так как етот объем движется с ускорением, то скорость его при приближении к центру многократно превысит скорость света.
Интересно при переходе эфира через световую скорость он должен засветиться в материальном мире?

Как тебе, надеюсь, стало понятно из объяснения выше, это, то, что ты предположил, --уже не ""пляшет"....

Световую скорость эфир достигает на уровне диаметра протона/нейтрона -- приближаясь к ним.



В теории главные свойства эфира огромное давление и мизерная плотность. Плотность ето все же количество вещества в единице объема, то исть кол-ва частиц. А эфир безсчастичен, то исть надо вводить другое понятие иль разбивать эфир на частицы.
Давление ето сила появляющаяся от суммирования ударов частиц по площади, то исть кинетика. Эфир безчастичен, чем и как он создает давление? То исть надо вводить другое понятие иль разбивать эфир на частицы.

У большинства "эфирщиков"" -так и есть. Эфир состоит из мельчайших частиц -амеров, размер которых: - ноль и ..три -четыре дасятка нулей после зщапятой...
Я , пока говорю о бесчастичном эфире, - дабы не нагружать и не усложнять понимание самой сути явления...
А давление...?! -- так давить может и ...холодная вода на дно бассейна и ..замёрзшая...
Только должен напомнить ещё об одном. Эфир, как масса, - проявляет себя ТОЛЬКО в движении. К примеру: - в градиентном смещении. Я уже много раз говорил об этом: Свет и его давление, - есть ни что иное как градиентное смещение плотности эфира. Т.е.-- ударная волна.


Может ввести понятие эфирной температуры, при этом принять теплопроводность эфира нулевой? Ету температуру не зафиксировать материальными приборами, но проще буд понимать суть теории. Эфир создает вещество, местная температура вследствие разряженности эфира понижается, и для выравнивания температуры из бесконечности поступает новый эфир, то исть типа теплового насоса с бесконечным количеством рабочего тела и кинетикой в виде вещества,молекулы и атомы которого в постоянном движении.


А вот ЭТА мысль, -- просто супер!!! Браво БЮВ!!!
У меня, правда, --попроще будет....
Да, рабочее тело --не ограничено, и процесс формирования/продуцирования новой материи --ПЕРМАНЕНТЕН!
Я уже говорил, что сама Материальная Вселенная это:
Permanent Energy Device.
Механика протона и нейтрона таковы, что они способны, используя колоссальное давление эфира , при его малой плотности --продуцировать новую материю
ВСЁ и ВСЯ в этом мире подчинено одной цели и заданному алгоритму: ПРОДУЦИРОВАТЬ САМОЁ СЕБЯ!!!
Я уже много раз сравнивл работу частей протона --партонов (коих в протоне / нейтроне --по шесть!) с принципом работы обыкновенной юлы, ""ручка/спираль для раскрутки"" которой и есть колоссальное давление из ""недр"" бесконечности...


Имеются и другие дикие мысли, но пока не буду оглашать, а то гравий от ужаса повесится.


Повремени пока... пусть порадует своей клоунадой.
Кажись Айнштайн сказал о своём соплеменнике/скифофорумном клоуне: -- Вселенная, как и человеческая глупость, --бесконечны... и добавил: --хотя по поводу Вселенной, я -- не уверен.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 30.11.11(07:04) - donskov
gluk | Post: 338527 - Date: 30.11.11(07:29)
А гравитация - это качество пространства формы. !!!???
.............................................................
Глюк!! Ты настолько .... далёк, настолько туп, что , даже в подмётки не годишься форумному клоуну... Ты - намного тупее.

Ты ПОНЯТИЯ не имеешь и представить не можешь о чём вообще идёт речь, а туда же....-лезешь с комментариями и поучениями...
Стопиццотый раз говорю:
Открой свою ветку и там свою тупость демонстрируй..
а сюда --не лезь.!

- Правка 30.11.11(08:38) - donskov
gluk | Post: 338556 - Date: 30.11.11(15:11)
Понимаешь, Донсков, уже родилась модель устройства вещества, которая заменяет твои любимые частички-шарики с умным безчастичным эфиром.
Ты уже "отстал от жизни".


donskov | Post: 338564 - Date: 30.11.11(16:03)
gluk Пост: 338556 От 30.Nov.2011 (15:11)
Понимаешь, Донсков, уже родилась модель устройства вещества, которая заменяет твои любимые частички-шарики с умным безчастичным эфиром.
Ты уже "отстал от жизни".


Знаешь, Глюк! Я знаю столько теорий и моделей ""устройства вещества"" .... и с участием эфира и без эфира и с бесчастичным эфиром и эфиром из амеров. и пр...
А вот кто ""отстал от жизни" -- эт ещё вопрос. Поскольку НЕТ ни одной окончательно признанной теории.

И моя теория "устройства" массы-материи (вещества),как и теория Мироздания - имеет все шансы,... - не больше, но и не меньше - чем все остальные.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 338635 - Date: 01.12.11(10:04)
donskov Пост: 338526 От 30.Nov.2011 (06:57)

Для того, чтобы рассуждать о теории Донскова, -её знать надо ПОЛНОСТЬЮ, а не фрагментально, причем; - извращённо.
Чо ж ты к протонам претензий не предъявляешь, они же все по своей сути ИЗвращения. Из твоих текстов ясно, што ты к ним неровно дишишь, может фрейд виноват? А твоию теорию полностью познать может токо Донсков, да и то с пробелами.

Эфиру нет необходимости ""из недр бесконечности двигаться к центру Вселенной."" Он уже есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС под колоссальным давлением.
Ну дык он и расходуется нехило постоянно создавая массу притом с нарастанием.
А из ""недр бесконечности"" --- идёт пополнение эфиром.... в сторону Нашей Материальной Вселенной со скоростью намного меньшей скорости ползущей по поверхности планеты .... улитки, --даже не черепахи...
ето на окраинах вселенной, а ускорение и огромные растояния сделают ету скорость ближе к центру огромной.

Только запомни / усвой одну вешч! Наша Материальная Вселенная со всеми ея галактиками ,звёздами планетами, межгалактическим газом и пр. мусором.. ВСЕГО лищь ничтожно малая песчинка в бесконечности эфира. Т.е. ""объект"" по своим размерам и массе стремящийся к НУЛЮ! .... как это ни странно и дико не звучало бы!
В етом случае куда "убегает" центр вселенной от падающих на него галактик?

У большинства "эфирщиков"" -так и есть. Эфир состоит из мельчайших частиц -амеров, размер которых: - ноль и ..три -четыре дасятка нулей после зщапятой...
Я , пока говорю о бесчастичном эфире, - дабы не нагружать и не усложнять понимание самой сути явления...
Ну и чем тебе мешают амеры, эдакие масюсенькие вихорьки, создающие турбулентность и огромные вихри образующие протоны. Кстати ходют слухи, што пиндосы в следующем году отменяют доллары и переходят на амеры.

А давление...?! -- так давить может и ...холодная вода на дно бассейна и ..замёрзшая...
вода и лед давят вследствие своего веса и давят молекулами, а эфир чем давит?
Только должен напомнить ещё об одном. Эфир, как масса, - проявляет себя ТОЛЬКО в движении.
В центре светил и планид эфир в разреженном состоянии. Но как он добирается до центра, его ж масса забирает для воспроизводства, ровно столько скоко нужно. И как обозначена граница между черной дырой в центре галактики в которой эфир отсутствует и эфиром под давлением вне черной дыры. Сфера из звезд ведь не сплошная.

ПС. Ну и насчет броуновского движения поведай, с чего ето молекулы туды сюды брыкаются. Ето к вопросу о температуре.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.12.11(12:31) - БЮВ
donskov | Post: 339106 - Date: 04.12.11(06:45)
БЮВ | Post: 338635 - Date: Thu Dec 01, 2011 2:00

Чо ж ты к протонам претензий не предъявляешь, они же все по своей сути ИЗвращения. Из твоих текстов ясно, што ты к ним неровно дишишь, может фрейд виноват?

К протонам претензий и быть не может... да, ИЗвращенцы, а что делать??! -- Природа их такова. Не будь вращения у их составных частей, следовательно -- НЕТ НИЧЕГО! А ведь ВСЁ --ЕСТЬ!!
А Фрейд тут... как бы... и не при делах....
Ну дык он и расходуется нехило постоянно создавая массу притом с нарастанием.

Что есть, - то есть! Только помни одну,.. совершенно простенькую вешч!
Если ""размазать" всю массю - матрию Материальной Вселенной в том объёме эфира из которого она ""соткана" , то получится намного МЕНЕЕ чем по одному протону в 1м3..
А "запасы" в ""недрах"" эфирных --БЕСКОНЕЧНЫ!.
ето на окраинах вселенной, а ускорение и огромные растояния сделают ету скорость ближе к центру огромной.
Скорость не определяется вообще говоря общей массой Материальной Вселенной, а токма конкретным гравитирующим объектом - в свою сторону. А поскольку расстояния меж ними (объектами Вселенной) --громадны (в сравнении со скоростью) то скорость близкая к (с) это только кыло протона/нейтрона.

Ну, к примеру: Земля по орбите движется в десятки раз медленнее чем черепаха по пляжу.... (относительно...)

В етом случае куда "убегает" центр вселенной от падающих на него галактик?
Тут ведь как?! Известно ( и нобелевка выдана за сие!!) что галактики ускоренно разбегаются... а не ""падают на центр Вселенной" Но! эт явление относительно временное,.. """каких -нибудь""" 150..- 300млрд годков.. и ВСЁ повернёт вспять... А может и ранее.. Кто знает?!

Ну и чем тебе мешают амеры, эдакие масюсенькие вихорьки, создающие турбулентность и огромные вихри образующие протоны.

Да...в принципе --ничем! Токма в начале надо зафиксировать эфир, его движение и много чего ещё, а уж потом расклад/структурирование эфира на амеры и пр. хренатень....

вода и лед давят вследствие своего веса и давят молекулами, а эфир чем давит?
Возможно амерами и давит,.... честно признаюсь, -- не в курсе... не сообщили мне... Небыло ""гласа божьего"!!!
Тока ведь без давления, причём -колоссального -никуда!!!

В центре светил и планид эфир в разреженном состоянии. Но как он добирается до центра, его ж масса забирает для воспроизводства, ровно столько скоко нужно.

А вот ровно ЭТО я много раз и объяснял, Это --принципиально! Поскольку в центрах массивных объектов, (звёзд , планет) высочайшее гравитационное напряжение, по модулю равное (или стремящееся) к грав напряженности на поверхности --суммарной! И, следовательно, в центре дефицит эфира, поскольку, -как ты правильно отметил:
его ж масса забирает для воспроизводства
....и, действительно --""ровно столько сколько нужно"!! Кроме того, я уже много раз сказал (ветку открыл..) о том, что и в центральной части галактик, РОВНО по той же причине -- ""разорванное пространство"! как и в центральной части звёзд планет.....

И как обозначена граница между черной дырой в центре галактики в которой эфир отсутствует и эфиром под давлением вне черной дыры. Сфера из звезд ведь не сплошная.

Да --не сплошная .Но! Ведь и любая Звезда и, тем более планета с меньшей массой "прозрачны" для эфира, Поскольку ""пустое"" пространство в атомах занимает 99,99% от объёма!
Кроме того --расстояние!
В поперечнике Наша Галактика (Млечный Путь) более чем несколько тысяч световых лет!..
А в плоскости, так и того более...что -то около 100 000 световых лет....
Так что для эфира, чтобы попасть в центральную часть Галактики и не быть "растерзанным"" звёздами окружающими данный центр и планетами (коих в разы больше!) практически -невозможно!
Потому в центральной части галактик --чёрная дыра - в буквальном смысле и без кавычек! Я же говорю и определяю это состояние как : "разорванное пространство" - с громадной величиной гравитационной напряженности -- создаваемую окружающими центр галактик звёздами и планетами....

ПС. Ну и насчет броуновского движения поведай, с чего ето молекулы туды сюды брыкаются. Ето к вопросу о температуре

Вот на за каким хреном ты всё в одну "кучу" всё сразу и обо всём???

Ща!!! - я должен на три страницы растащить ответ, -- обясняя и энергию самих частиц и возникающее/поглощаемое излучение и пр хрень. Нафиг!
Лень.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 04.12.11(06:58) - donskov
andy8mm | Post: 339134 - Date: 04.12.11(12:27)
http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t62122.html
Астрономы составили хит-парад космических аномалий
27.09.2009
«Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики…
В представленном авторами списке четыре позиции. Под первым пунктом идет аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли. Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца. На третье место ученые поместили аномалию "Пионеров". Ускорение космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11" во внешней части Солнечной системы отличалось от расчетного. Замыкает список явление увеличения эксцентриситета лунной орбиты. Эксцентриситет - это величина, характеризующая степень вытянутости эллиптической орбиты.
Все перечисленные явления были многократно подтверждены разными группами исследователей…»


andy8mm | Post: 339135 - Date: 04.12.11(12:28)
У фотона есть длина? Если есть, можно ли его завернуть по кругу, то есть ужат-упаковать покороче?

БЮВ | Post: 339190 - Date: 04.12.11(23:40)
donskov Пост: 339106 От 04.Dec.2011 (06:45)

А "запасы" в ""недрах"" эфирных --БЕСКОНЕЧНЫ!.

Так что для эфира, чтобы попасть в центральную часть Галактики и не быть "растерзанным"" звёздами окружающими данный центр и планетами (коих в разы больше!) практически -невозможно!
как-то противоречиво

Скорость не определяется вообще говоря общей массой Материальной Вселенной, а токма конкретным гравитирующим объектом - в свою сторону.
мгновенная скорость определяется ускорением и временем движения. Иль эфир равномерно движется?

В етом случае куда "убегает" центр вселенной от падающих на него галактик?
Тут ведь как?! Известно ( и нобелевка выдана за сие!!) что галактики ускоренно разбегаются... а не ""падают на центр Вселенной" Но! эт явление относительно временное,.. """каких -нибудь""" 150..- 300млрд годков.. и ВСЁ повернёт вспять... А может и ранее.. Кто знает?!
Лукавишь. Ну хорошо, куды падают центры галактик, уворачиваясь от падающих на них звезд.


Тока ведь без давления, причём -колоссального -никуда!!!
Ну дык и вводи в свою теорию амеры или доны, иначе непонятки с понятиями давление и плотность или меняй понятия. Пусть будут микромиливихорочки.

Да --не сплошная .Но! Ведь и любая Звезда и, тем более планета с меньшей массой "прозрачны" для эфира, Поскольку ""пустое"" пространство в атомах занимает 99,99% от объёма!
Я про пустое пространство меж звездами около черной дыры, про градиент плотности эфира на её окраинах и про скрость эфира при приближении к черной дыре. Все ж меж звездами вещества меньше чем в звездах, то исть 100%-99,9%.

Ща!!! - я должен на три страницы растащить ответ, -- обясняя и энергию самих частиц и возникающее/поглощаемое излучение и пр хрень. Нафиг!
Лень.
ну лениво так лениво! ты в трех предложениях про причины хаотичного движеня молекул без формул, а то в оффизике про ето ничего, просто вибрируют и двигаются и усё, а с повышением температуры больше вибрируют и двигаются. А температуру создают как раз вибрации и движения молекул. То есть типа - откуда деньги взял? Из тумбочки...
По теории Донскова чо тако температура вещества и температура эфира и зависит ли температура эфира от его плотности и давления?

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 183

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт