[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.182
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

bazarov | Post: 338362 - Date: 28.11.11(20:21)
Интересная ситуация... Гравий Дону на голову уже сел, а тот терпит... Видно задумался, или медитирует....




_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bogatyr | Post: 338364 - Date: 28.11.11(20:40)
А ну ка вычисли объем Солнца не найдя расстояния по Ньютону??

Есть такое понятие в астрологии - параллакс.
Суточный Параллакс (в астрономии) определяют как угол с вершиной в центре небесного светила и со сторонами, направленными к центру Земли и к точке наблюдения на земной поверхности. Величина суточного Параллакс (в астрономии) зависит от зенитного расстояния светила и меняется с суточным периодом. Параллакс (в астрономии) светила, находящегося на горизонте места наблюдения, называется горизонтальным Параллакс (в астрономии), а если при этом место наблюдения лежит на экваторе,- горизонтальным экваториальным Параллакс (в астрономии), постоянным для светил, находящихся на неизменном расстоянии от Земли. Горизонтальный экваториальный Параллакс (в астрономии) небесного светила po связан с его геоцентрическим расстоянием r соотношением

sin(po)=R/r ,

где R - радиус земного экватора. В значениях горизонтального экваториального Параллакс (в астрономии) выражают расстояния до Солнца, Луны и др. тел в пределах Солнечной системы. Для среднего расстояния Солнца принята величина 8,79", для среднего расстояния Луны 57"2,6". На положение звёзд вследствие их большой удалённости суточный Параллакс (в астрономии) практически не влияет.


gravio | Post: 338368 - Date: 28.11.11(21:03)
Противоречие на лицо. Тело может собраться из атомов, но не может собираться из вещественных частиц, странно, не правда ли?

Идиот а где ж ты увидел противоречие?
И запомни атом это и есть ПОСЛЕДНЯЯ мельчайшая частица материи.
Усек клоун?
А собирать дом из кирпичей ("вещественные частички) уже требуются таджики сынок...
Ибо в равновесных условиях находятся кирпичи...
Но если ты его расплавишь и будешь добавлять песок и глину получишь БОЛЬШЕ кирпич.
Иди ка ты и учи учебник.

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
gravio | Post: 338369 - Date: 28.11.11(21:07)
sin(po)=R/r ,

Плотность сынок определяется иначе.
И без классики ни одна константа

не была бы создана


А ты уже "намерял и радиус Земли клоун и радиус Солнца - априори...
Садись два.
К этому ..к Педриллио в помощники иди.

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
bogatyr | Post: 338370 - Date: 28.11.11(21:12)
gravio Пост: 338369 От 28.Nov.2011 (20:07)
sin(po)=R/r ,

Плотность сынок определяется иначе.
И без классики ни одна константа

не была бы создана


А ты уже "намерял и радиус Земли клоун и радиус Солнца - априори...
Садись два.
К этому ..к Педриллио в помощники иди.

Мальчишка, радиус Земли можно взять из справочника.
Кто первый высчитал радиус Земли?
Размеры земного шара впервые были определены древнегреческим ученым Эратосфеном Киренским (жил примерно в 275 — 194 годах до н.э.).

Это произошло около 240 года до нашей эры, когда Эратосфен, работая в Александрийской библиотеке, наткнулся на папирус, в котором говорилось, что в полдень 21 июня на юге Египта, в Сиене ( нынешнем Асуане), вертикальный шест не отбрасывает тени, а отражение Солнца можно увидеть на дне самых глубоких колодцев, то есть Солнце стоит прямо над головой.

Эратосфен проделал такой же опыт в Александрии, и выяснил, что 21 июня в Александрии вертикальный шест отбрасывает тень. Измерив длину тени, Эратосфен пришел к выводу, что поверхность Земли искривлена, иначе, если бы она была плоская, то солнечные лучи падали бы везде под одинаковым углом.

Наняв человека, который шагами измерил расстояние между Александрией и Сиеной, Эратосфен смог высчитать, что радиус земного шара равен 40 тысячам греческих стадий, что соответствует 7 тысячам километров. Это было удивительно точно, так как, согласно современным данным, средний радиус Земли составляет 6371 км.


gravio | Post: 338371 - Date: 28.11.11(21:14)
bazarov Пост: 338362 От 28.Nov.2011 (19:21)
Интересная ситуация... Гравий Дону на голову уже сел, а тот терпит... Видно задумался, или медитирует....

Учебник листает...
Не век же дураком таким как ты быть.
Еще с годик и поймет свои ошибки.
А ты - никогда.

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
gravio | Post: 338380 - Date: 28.11.11(22:01)
Мальчишка, радиус Земли можно взять из справочника.

Идиот..
А в справочнике Дон прописал свое творение или все же научные данные?

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
bogatyr | Post: 338381 - Date: 28.11.11(22:09)
Не все знают, что о форме и размерах Земли люди имели достаточно реальные представления еще до начала нашей эры. Так, древнегреческий философ Аристотель (384 - 322 до н.э.) полагал, что Земля имеет шарообразную форму, а в качестве доказательства приводил округлость формы земной тени во время лунных затмений <1, 2, 12>, поскольку только шар при освещении с любой стороны всегда дает круглую тень.


Рис. 1. Определение размеров Земли по наблюдениям Солнца из двух точек на земной поверхности.

Размеры Земли были определены всего столетие спустя <1,2> древнегреческим астрономом и географом Эратосфеном (ок. 276 - 194 до н.э.). Для этого он всего лишь измерил зенитное расстояние z (рис. 1) Солнца в день летнего солнцестояния в городе Александрия (А) и получил значение z около 7 градусов . Поскольку в этот же день в городе Сиена (C), что на юге Египта, солнечные лучи падают вертикально вниз и освещают дно глубоких колодцев, и оба города лежат примерно на одном меридиане, то расстояние между этими городами соответствует 7 градусам дуги по меридиану (угол z равен углу между А и С при центре Земли, покольку их стороны параллельны), или примерно 1/50 от полной длины меридиана. Расстояние между Сиеной и Александрией составляло 5000 египетских стадий, поэтому длина окружности Земли получилась 250 000 стадий, откуда было легко получить и радиус Земли. Если принять, что 1 стадия составляет примерно 158 м, то полученные Эратосфеном размеры Земли отличаются от истинных не более чем на 1.5%.

В связи с этим непонятно, как полтора тысячелетия (!) спустя Христофор Колумб настолько ошибся с оценкой размеров Земли, что принял Американский континент за часть Индии!


detector | Post: 338395 - Date: 29.11.11(00:30)
Не помню,в какой теме Гравио об,,яснял про пулю и отдачу.
Показательные ,,выступления,, для сомневающихся.
http://vasi.net/community/video/2011/11/26/v_amerike_dve_bedy__duraki_i_oruzhie_.html
Посмотрите до конца.
Прошу прощения у donskov.Может в другую тему надо было показать
этот ролик.

- Правка 29.11.11(00:56) - detector
donskov | Post: 338423 - Date: 29.11.11(03:36)
БЮВ Пост: 338335 От 28.Nov.2011 (17:58)
Дон, допустим ты на Фобосе. Как буш определять гравпостоянную, камушки кидать? А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?

Привет! За пивком ..когда заедешь??
Если """допустим"" я на Фобосе, то -- элементарно!
Я ж и тему эту начинал с упоминания полёта на Фобос, надеялся, что привезут оттуда доказательства моей правды! А они... - вишь как вышло....
как говорится : ""-- Если хочешь рассмешить Бога -расскажи ему о своих планах.!"....
Когда (теперь--- когда - нибудь!!) аппарат прифобосится... то сразу же будет понятно две вещи: Величина его (Фобоса) грав напряженности (ГН) и плотность массы А уже через величину ГН и зная общую массу Фобоса --можно определить величину гравитационной постоянной! -- что нам всем и надо!
Что до
А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?<
----- таки полетят... куда денутся... тики --меееедленно- меееедленно....
Полагать, что масса не гравитирует (как это думают тут """некоторые""-- с подачи г-на Гришаева) -- ГЛУПО и бездарно!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 338426 - Date: 29.11.11(03:49)
bazarov | Post: 338362 - Date: Mon Nov 28, 2011 11:18
Интересная ситуация... Гравий Дону на голову уже сел, а тот терпит... Видно задумался, или медитирует....


Ну, думаю ты давно уже должен понять моё отношение к забегающему сюда клоуну... Я ведь всего один раз удалил пост данного клоуна - тупенького.
Пусть развлекается.. Ещё Пётр Великий Указал допускать к ""выступлениям"" без бумажки..--- "дабы дурь каждого --видна была!"
А на тупость данного клоуна... -- давно внимания не обращаю.

З.Ы теперь я не в двух часах позже Москвы, а на пять - ранее... Потому когда у вас там вечер, - у меня - ночь!!



_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 338427 - Date: 29.11.11(03:51)
BigElectricCat | Post: 338358 - Date: Mon Nov 28, 2011 11:00


Приветствую!!!
Давненько не появлялся... Надеюсь --всё в порядке?!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 338428 - Date: 29.11.11(03:55)
detector Пост: 338395 От 28.Nov.2011 (23:30)
Не помню,в какой теме Гравио об,,яснял про пулю и отдачу.
Показательные ,,выступления,, для сомневающихся.
http://vasi.net/community/video/2011/11/26/v_amerike_dve_bedy__duraki_i_oruzhie_.html
Посмотрите до конца.
Прошу прощения у donskov.Может в другую тему надо было показать
этот ролик.


Не.аа! Всё нормально, посмотрел с удовольствием.. Спасибо!
Напомнило мне об армейском случае...

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 338429 - Date: 29.11.11(03:55)
bogatyr | Post: 338381 - Date: Mon Nov 28, 2011 1:06

Ты б для этого тупого клоуна, ещё бы и Пёрышкина начал здесь цитировать... Оно ведь всех к Пёрышкину отсылает, а само, очевидно, даже не удожилось и разу открыть сей простенький (для дошколят) ""учебник"...

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 29.11.11(04:02) - donskov
gravio | Post: 338430 - Date: 29.11.11(04:19)
Величина его (Фобоса) грав напряженности (ГН) и плотность массы А уже через величину ГН и зная общую массу Фобоса --можно определить величину гравитационной постоянной! -- что нам всем и надо!

Странная сынок у тебя арифметика..
Кричишь что

на Земле этого не сделали потому что сделать невозможно без тебя


А на Фобосе оказывается можно ...
Спустись на Землю сынок и проверни свою аферу - может получится?

_________________
http://sites.google.com/site/gravio/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 182

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.152 сек