[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.181
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

FEME | Post: 338319 - Date: 28.11.11(18:10)
donskov Пост: 338318 От 28.Nov.2011 (17:06)

Я же сказал: возьми справочник,

Талмуд, Библию, Коран? Хотя и их люди писали.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 338320 - Date: 28.11.11(18:12)
sergeij_dobrojanskij Пост: 338297 От 28.Nov.2011 (15:55)
ну дак все большие тела обладающие массой засасывают среду в себя преимущественно по "экватору", и "выплёвывают" её частично из полюсов...
( достаточно посмотреть на магнитные линии из металлических опилок вокруг магнита чтоб понять это, так сказать наглядный пример в миниатюре )
И при этом , то что не "выплюнулось" - позволяет объектам набирать массу....

Так и "растут" звёзды кстати...!!!

... ну и насчёт кирпичей...
в любом случае если возле некоего вакуумного насоса расположить пылинку, всяк итоге она залетит в этот насос
необычного тут ничего нет.

а то что Ньютона который сидел "внутри и одновременно на поверхности ресивера вакуумного насоса" ударила "пылинка по размышлялке", и он решил что в этом виновата планета - дак да, отчасти он прав, но без наличия гипотетической среды ( эфира ) думаю он бы не смог так явно это почувствовать.


Не говорите Чушь про ""
и "выплёвывают" её частично из полюсов...
....
Магнитные ""линии" ни какого отношения к процессу гравитации -не имеют!
И НЕТ в природе ""магнитных линий" --- они только из опилок получаются - по ВСЕМ известно причине...

В остальном, ход мысли - правильный .

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 338321 - Date: 28.11.11(18:13)
FEME Пост: 338319 От 28.Nov.2011 (17:10)
donskov Пост: 338318 От 28.Nov.2011 (17:06)

Я же сказал: возьми справочник,

Талмуд, Библию, Коран? Хотя и их люди писали.


Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 338322 - Date: 28.11.11(18:14)
На Луну по справочнику не сели, на Фобус тоже, может лучше тогда под самокрутки пустить эти справочники. Пользы от них не будет потомкам, но зато и вреда никакого.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 338323 - Date: 28.11.11(18:16)
donskov Пост: 338321 От 28.Nov.2011 (17:13)

Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!


Причем тут грамотность? Что ты начитанный спору нет, но знания твои больше на веру похожи чем на поиск.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 338324 - Date: 28.11.11(18:21)
FEME Пост: 338315 От 28.Nov.2011 (16:55)
Так я в силу своей серости, и подозреваю что эта "постоянная" составляющая на Земле, Луне, и на Фобосе, например, будет непостоянная а разная.

Аутофобия - боязнь одиночества.
В противоположность аблютофобии выражается частым и не прекращающимся словесным поносом во всех разделах форума без разбору. Включает в себя симптомы бла-бла-фобии и
психологического расстройства «постювезде».
Болезнь легко выявляется на ранних стадиях заболевания, например, в случаях когда статус на форуме за пару месяцев достигает «Адмиральского».
В особо острых случаях лечится исключительно месячными и годовыми банами (не путать с абонементами для аблютофобов).
Наиболее распространенный симптом часто задаваемые вопросы
Это у меня одного так?
Я что, один такой?
и т.п.
Поправочный коэффициент Кавендиша - для Вселенной создан.
Разным может быть напряженность гравитиующего тела.
Ибо есть тьма разных атомов.
См.Периодическую табл.

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 338325 - Date: 28.11.11(18:23)
Я же сказал: возьми справочник, не поленись --проделай и УБЕДИСЬ! Что сложного? Один раз убедиться, и потом --не упорствовать....

Справочник

АБОЛЮТНО НЕ НУЖЕН


Умножьте на любое число и разделите не задуманное...
Ну что вы право - упорствуете?

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
donskov | Post: 338327 - Date: 28.11.11(18:27)
FEME Пост: 338323 От 28.Nov.2011 (17:16)
donskov Пост: 338321 От 28.Nov.2011 (17:13)

Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!


Причем тут грамотность? Что ты начитанный спору нет, но знания твои больше на веру похожи чем на поиск.


Да я ж тебя не к вере призываю!!
Есть вещи

БЕССПОРНЫЕ!!

которые очевидны, наблюдаемы и ни кем не отрицаются!
Вот на ЭТИХ и только на ЭТИХ известных , наблюдаемых и ни кем не оспариваемых аргументах я и строю свои доказательства.
Ни на чём ином. Я НИЧЕГО не придумываю, беру то, что ВСЕМ известно и предлагаю посмотреть на это, - с других позиций..
Площадь поверхности Планеты известна?
А величина ускорения к её поверхности? --экспериментально ещё Галилеем установлена..
Радиус известен?
Расстояние до Луны, Солнца, Планет --не оспариваются?!
В чём же дело?
И формулы я даю --э-ле-мен-тар-ны-е! Понятные и именно
с физическим наполнением... а не просто математика ""голая"...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 338328 - Date: 28.11.11(18:39)
donskov Пост: 338327 От 28.Nov.2011 (17:27)


Да я ж тебя не к вере призываю!!

Как же не к вере? Мол бери данные из "святых писаний" и подставляй их в мою формулу.
А я то даже и проверить на практике не могу прав ты или нет. И Фобос-грунт вороги похерили...

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 28.11.11(18:41) - FEME
donskov | Post: 338332 - Date: 28.11.11(18:50)
FEME Пост: 338328 От 28.Nov.2011 (17:39)
donskov Пост: 338327 От 28.Nov.2011 (17:27)


Да я ж тебя не к вере призываю!!

Как же не к вере? Мол бери данные из "святых писаний" и подставляй их в мою формулу.
А я то даже и проверить на практике не могу прав ты или нет. И Фобос-грунт вороги похерили...


В справочниках есть строго проверенные данные --БЕССПОРНЫЕ которым можно доверять. В частности --величина ускорения к поверхности планет, Солнца и лун.
Можно (условно!) согласиться с величиной масс планет Солнца , лун относительно массы Земли взятой за единицу. , что тоже --БЕССПОРНО! Расстояния, --не оспариваются! Объемы планет,Солнца, лун -тоже известны. ФСЁ
Нам болше пока ничего не надо, чтобы вести рассчёты.
По определению величин грав. напряженности и величине скорости эфира к поверхности ЛЮБОГО объекта и на ЛЮБОМ расстоянии от него!
А вот Фобос - Грунт, да - жалко, и, скорее всего, (как я полагаю) вороги тут при делах!
СЦУКИ!.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 338333 - Date: 28.11.11(18:54)
dedivan Пост: 338131 От 27.Nov.2011 (09:48)

Не менее 80 процентов заблуждений в физике имеет причиной именно то, что суть физических понятий искажена, что массу выражают в килограммах вместо м3/c2.
Дед, тогды в чем буд выражовываться плотность?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 338335 - Date: 28.11.11(18:58)
Дон, допустим ты на Фобосе. Как буш определять гравпостоянную, камушки кидать? А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 338336 - Date: 28.11.11(19:03)
БЮВ Пост: 338335 От 28.Nov.2011 (17:58)
Дон, допустим ты на Фобосе. Как буш определять гравпостоянную, камушки кидать? А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?

Будьте уверены - "полетят"...
Если бы тяготения не было бы - спутник Фобос бы не вращался бы вокруг Марса а улетел бы..
Неужели туповатость у тебя сынок неудаляема?

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 338338 - Date: 28.11.11(19:06)
БЕССПОРНО! Расстояния, --не оспариваются! Объемы планет,Солнца, лун -тоже известны. ФСЁ

Да моя ж ты рыбонька лупоглазая...
А ну ка вычисли объем Солнца не найдя расстояния по Ньютону??
Ты чего ж - вообще озверел??
Уж находи тогда по своей технологии ТО ЧТО ТЫ СОБРАЛСЯ БРАТЬ В СПРАВОЧНИКЕ..
Или пиши только для Глюка - Вы с ним пара...

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
BigElectricCat | Post: 338358 - Date: 28.11.11(20:04)
Гравио, ты можешь пояснить почему Луна весьма необычно для сферы отражает солнечный свет?
(Как отражает сфера или любая другая фигура, с различными типами поверхности, можешь поглядеть в каком-либо 3д рендере, благо, их сейчас много написали.)

Твоё определение массы записал в блокнотик:
gravio Пост: 338286 От 28.Nov.2011 (14:53)
не ""видят"" друг -друга гравитационно!

Идиот.
Абсолютно без разнцицы "видят ли..."
Благодаря силе Всемирного тяготения тело и собралось до кучи из атомов.
Усек?
И в равновесных условиях нет нужды (как бы хотелось ФЕМЕ)слипаться кирпичу и воздуху...
Неужели трудно выучить учебник и построить для себя МикроГЭС или парусный ветряк?
Ну чего ж лезть в туда где не рубишь???
Садись два.

gravio Пост: 338287 От 28.Nov.2011 (15:00)
( к примеру гелио и геоцентрические постоянные)

а без разницы сынок берешь ли ты Кавендиша или Ньютона - это ведь константы...
Поэтому детская щиталка " Задумайте число умножьте на ...константу(число - называют дети а Вы применили константы) и разделите на задуманное число...
Ну Дедушке или ФЕМЕ это вроде не дошло еще три года назад но все остальные - давно поняли Ваши заблуждения.
Масса сынок это термин определяющий лишь количество материи в теле.
Легко вычисляется при невозможности взвесить.
Без разумеется Вашей хренобреди.

gravio Пост: 338288 От 28.Nov.2011 (15:03)
gluk Пост: 338281 От 28.Nov.2011 (14:33)
FEME | Post: 338260 "...Но я задал простой вопрос для теоретиков и знатоков гравитации, массы в условиях невесомости на МКС, при фактически-отсутствии трения, слипаются или нет?.."

Конечно нет!
Донсков строит свои теории не на притяжении

Умничка сынок.
Не на притяжении а Тяготении.
Тяготеют сынок тела всемирно и друг к другу..
А теории можно строить хоть всю жизнь - к гравитации это не относится.


gravio Пост: 338302 От 28.Nov.2011 (16:05)
FEME Пост: 338291 От 28.Nov.2011 (15:06)
Опять тень на плетень понавели... Для танкистов вопрос, почему астронавты не слипаются на МКС?

Идиот...
Вот же выблядок непутевый...
Ну выстрели из ДВУХСТВОЛЬНОГО ружья на Земле и сообрази почему пули в полете не слипаются...
Без оценки.


Противоречие на лицо. Тело может собраться из атомов, но не может собираться из вещественных частиц, странно, не правда ли?

А это примени сначала к себе:
gravio Пост: 338309 От 28.Nov.2011 (16:22)
Зайцы потому-что в разные стороны разбегаются. Ну ты тупой!

Прекратите обзываться ...
Вы не на Базаре(ох господи и вспомнил же к ночи)...
Это не есть хорошо и ведите себя прилично.

Я бы уже, за твой гонор, заплюсомётил тебя.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 181

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.159 сек