[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.181
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

FEME | Post: 338319 - Date: 28.11.11(18:10)
donskov Пост: 338318 От 28.Nov.2011 (17:06)

Я же сказал: возьми справочник,

Талмуд, Библию, Коран? Хотя и их люди писали.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 338320 - Date: 28.11.11(18:12)
sergeij_dobrojanskij Пост: 338297 От 28.Nov.2011 (15:55)
ну дак все большие тела обладающие массой засасывают среду в себя преимущественно по "экватору", и "выплёвывают" её частично из полюсов...
( достаточно посмотреть на магнитные линии из металлических опилок вокруг магнита чтоб понять это, так сказать наглядный пример в миниатюре )
И при этом , то что не "выплюнулось" - позволяет объектам набирать массу....

Так и "растут" звёзды кстати...!!!

... ну и насчёт кирпичей...
в любом случае если возле некоего вакуумного насоса расположить пылинку, всяк итоге она залетит в этот насос
необычного тут ничего нет.

а то что Ньютона который сидел "внутри и одновременно на поверхности ресивера вакуумного насоса" ударила "пылинка по размышлялке", и он решил что в этом виновата планета - дак да, отчасти он прав, но без наличия гипотетической среды ( эфира ) думаю он бы не смог так явно это почувствовать.


Не говорите Чушь про ""
и "выплёвывают" её частично из полюсов...
....
Магнитные ""линии" ни какого отношения к процессу гравитации -не имеют!
И НЕТ в природе ""магнитных линий" --- они только из опилок получаются - по ВСЕМ известно причине...

В остальном, ход мысли - правильный .

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 338321 - Date: 28.11.11(18:13)
FEME Пост: 338319 От 28.Nov.2011 (17:10)
donskov Пост: 338318 От 28.Nov.2011 (17:06)

Я же сказал: возьми справочник,

Талмуд, Библию, Коран? Хотя и их люди писали.


Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 338322 - Date: 28.11.11(18:14)
На Луну по справочнику не сели, на Фобус тоже, может лучше тогда под самокрутки пустить эти справочники. Пользы от них не будет потомкам, но зато и вреда никакого.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 338323 - Date: 28.11.11(18:16)
donskov Пост: 338321 От 28.Nov.2011 (17:13)

Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!


Причем тут грамотность? Что ты начитанный спору нет, но знания твои больше на веру похожи чем на поиск.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 338324 - Date: 28.11.11(18:21)
FEME Пост: 338315 От 28.Nov.2011 (16:55)
Так я в силу своей серости, и подозреваю что эта "постоянная" составляющая на Земле, Луне, и на Фобосе, например, будет непостоянная а разная.

Аутофобия - боязнь одиночества.
В противоположность аблютофобии выражается частым и не прекращающимся словесным поносом во всех разделах форума без разбору. Включает в себя симптомы бла-бла-фобии и
психологического расстройства «постювезде».
Болезнь легко выявляется на ранних стадиях заболевания, например, в случаях когда статус на форуме за пару месяцев достигает «Адмиральского».
В особо острых случаях лечится исключительно месячными и годовыми банами (не путать с абонементами для аблютофобов).
Наиболее распространенный симптом часто задаваемые вопросы
Это у меня одного так?
Я что, один такой?
и т.п.
Поправочный коэффициент Кавендиша - для Вселенной создан.
Разным может быть напряженность гравитиующего тела.
Ибо есть тьма разных атомов.
См.Периодическую табл.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 338325 - Date: 28.11.11(18:23)
Я же сказал: возьми справочник, не поленись --проделай и УБЕДИСЬ! Что сложного? Один раз убедиться, и потом --не упорствовать....

Справочник

АБОЛЮТНО НЕ НУЖЕН


Умножьте на любое число и разделите не задуманное...
Ну что вы право - упорствуете?

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
donskov | Post: 338327 - Date: 28.11.11(18:27)
FEME Пост: 338323 От 28.Nov.2011 (17:16)
donskov Пост: 338321 От 28.Nov.2011 (17:13)

Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!


Причем тут грамотность? Что ты начитанный спору нет, но знания твои больше на веру похожи чем на поиск.


Да я ж тебя не к вере призываю!!
Есть вещи

БЕССПОРНЫЕ!!

которые очевидны, наблюдаемы и ни кем не отрицаются!
Вот на ЭТИХ и только на ЭТИХ известных , наблюдаемых и ни кем не оспариваемых аргументах я и строю свои доказательства.
Ни на чём ином. Я НИЧЕГО не придумываю, беру то, что ВСЕМ известно и предлагаю посмотреть на это, - с других позиций..
Площадь поверхности Планеты известна?
А величина ускорения к её поверхности? --экспериментально ещё Галилеем установлена..
Радиус известен?
Расстояние до Луны, Солнца, Планет --не оспариваются?!
В чём же дело?
И формулы я даю --э-ле-мен-тар-ны-е! Понятные и именно
с физическим наполнением... а не просто математика ""голая"...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 338328 - Date: 28.11.11(18:39)
donskov Пост: 338327 От 28.Nov.2011 (17:27)


Да я ж тебя не к вере призываю!!

Как же не к вере? Мол бери данные из "святых писаний" и подставляй их в мою формулу.
А я то даже и проверить на практике не могу прав ты или нет. И Фобос-грунт вороги похерили...

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 28.11.11(18:41) - FEME
donskov | Post: 338332 - Date: 28.11.11(18:50)
FEME Пост: 338328 От 28.Nov.2011 (17:39)
donskov Пост: 338327 От 28.Nov.2011 (17:27)


Да я ж тебя не к вере призываю!!

Как же не к вере? Мол бери данные из "святых писаний" и подставляй их в мою формулу.
А я то даже и проверить на практике не могу прав ты или нет. И Фобос-грунт вороги похерили...


В справочниках есть строго проверенные данные --БЕССПОРНЫЕ которым можно доверять. В частности --величина ускорения к поверхности планет, Солнца и лун.
Можно (условно!) согласиться с величиной масс планет Солнца , лун относительно массы Земли взятой за единицу. , что тоже --БЕССПОРНО! Расстояния, --не оспариваются! Объемы планет,Солнца, лун -тоже известны. ФСЁ
Нам болше пока ничего не надо, чтобы вести рассчёты.
По определению величин грав. напряженности и величине скорости эфира к поверхности ЛЮБОГО объекта и на ЛЮБОМ расстоянии от него!
А вот Фобос - Грунт, да - жалко, и, скорее всего, (как я полагаю) вороги тут при делах!
СЦУКИ!.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 338333 - Date: 28.11.11(18:54)
dedivan Пост: 338131 От 27.Nov.2011 (09:48)

Не менее 80 процентов заблуждений в физике имеет причиной именно то, что суть физических понятий искажена, что массу выражают в килограммах вместо м3/c2.
Дед, тогды в чем буд выражовываться плотность?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 338335 - Date: 28.11.11(18:58)
Дон, допустим ты на Фобосе. Как буш определять гравпостоянную, камушки кидать? А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 338336 - Date: 28.11.11(19:03)
БЮВ Пост: 338335 От 28.Nov.2011 (17:58)
Дон, допустим ты на Фобосе. Как буш определять гравпостоянную, камушки кидать? А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?

Будьте уверены - "полетят"...
Если бы тяготения не было бы - спутник Фобос бы не вращался бы вокруг Марса а улетел бы..
Неужели туповатость у тебя сынок неудаляема?

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 338338 - Date: 28.11.11(19:06)
БЕССПОРНО! Расстояния, --не оспариваются! Объемы планет,Солнца, лун -тоже известны. ФСЁ

Да моя ж ты рыбонька лупоглазая...
А ну ка вычисли объем Солнца не найдя расстояния по Ньютону??
Ты чего ж - вообще озверел??
Уж находи тогда по своей технологии ТО ЧТО ТЫ СОБРАЛСЯ БРАТЬ В СПРАВОЧНИКЕ..
Или пиши только для Глюка - Вы с ним пара...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
BigElectricCat | Post: 338358 - Date: 28.11.11(20:04)
Гравио, ты можешь пояснить почему Луна весьма необычно для сферы отражает солнечный свет?
(Как отражает сфера или любая другая фигура, с различными типами поверхности, можешь поглядеть в каком-либо 3д рендере, благо, их сейчас много написали.)

Твоё определение массы записал в блокнотик:
gravio Пост: 338286 От 28.Nov.2011 (14:53)
не ""видят"" друг -друга гравитационно!

Идиот.
Абсолютно без разнцицы "видят ли..."
Благодаря силе Всемирного тяготения тело и собралось до кучи из атомов.
Усек?
И в равновесных условиях нет нужды (как бы хотелось ФЕМЕ)слипаться кирпичу и воздуху...
Неужели трудно выучить учебник и построить для себя МикроГЭС или парусный ветряк?
Ну чего ж лезть в туда где не рубишь???
Садись два.

gravio Пост: 338287 От 28.Nov.2011 (15:00)
( к примеру гелио и геоцентрические постоянные)

а без разницы сынок берешь ли ты Кавендиша или Ньютона - это ведь константы...
Поэтому детская щиталка " Задумайте число умножьте на ...константу(число - называют дети а Вы применили константы) и разделите на задуманное число...
Ну Дедушке или ФЕМЕ это вроде не дошло еще три года назад но все остальные - давно поняли Ваши заблуждения.
Масса сынок это термин определяющий лишь количество материи в теле.
Легко вычисляется при невозможности взвесить.
Без разумеется Вашей хренобреди.

gravio Пост: 338288 От 28.Nov.2011 (15:03)
gluk Пост: 338281 От 28.Nov.2011 (14:33)
FEME | Post: 338260 "...Но я задал простой вопрос для теоретиков и знатоков гравитации, массы в условиях невесомости на МКС, при фактически-отсутствии трения, слипаются или нет?.."

Конечно нет!
Донсков строит свои теории не на притяжении

Умничка сынок.
Не на притяжении а Тяготении.
Тяготеют сынок тела всемирно и друг к другу..
А теории можно строить хоть всю жизнь - к гравитации это не относится.


gravio Пост: 338302 От 28.Nov.2011 (16:05)
FEME Пост: 338291 От 28.Nov.2011 (15:06)
Опять тень на плетень понавели... Для танкистов вопрос, почему астронавты не слипаются на МКС?

Идиот...
Вот же выблядок непутевый...
Ну выстрели из ДВУХСТВОЛЬНОГО ружья на Земле и сообрази почему пули в полете не слипаются...
Без оценки.


Противоречие на лицо. Тело может собраться из атомов, но не может собираться из вещественных частиц, странно, не правда ли?

А это примени сначала к себе:
gravio Пост: 338309 От 28.Nov.2011 (16:22)
Зайцы потому-что в разные стороны разбегаются. Ну ты тупой!

Прекратите обзываться ...
Вы не на Базаре(ох господи и вспомнил же к ночи)...
Это не есть хорошо и ведите себя прилично.

Я бы уже, за твой гонор, заплюсомётил тебя.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 181

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.090 сек