Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
sergeij_dobrojanskij Пост: 338297 От 28.Nov.2011 (15:55)
ну дак все большие тела обладающие массой засасывают среду в себя преимущественно по "экватору", и "выплёвывают" её частично из полюсов...
( достаточно посмотреть на магнитные линии из металлических опилок вокруг магнита чтоб понять это, так сказать наглядный пример в миниатюре )
И при этом , то что не "выплюнулось" - позволяет объектам набирать массу....
Так и "растут" звёзды кстати...!!!
... ну и насчёт кирпичей...
в любом случае если возле некоего вакуумного насоса расположить пылинку, всяк итоге она залетит в этот насос
необычного тут ничего нет.
а то что Ньютона который сидел "внутри и одновременно на поверхности ресивера вакуумного насоса" ударила "пылинка по размышлялке", и он решил что в этом виновата планета - дак да, отчасти он прав, но без наличия гипотетической среды ( эфира ) думаю он бы не смог так явно это почувствовать.
Не говорите Чушь про ""
и "выплёвывают" её частично из полюсов...
....
Магнитные ""линии" ни какого отношения к процессу гравитации -не имеют!
И НЕТ в природе ""магнитных линий" --- они только из опилок получаются - по ВСЕМ известно причине...
В остальном, ход мысли - правильный .
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
На Луну по справочнику не сели, на Фобус тоже, может лучше тогда под самокрутки пустить эти справочники. Пользы от них не будет потомкам, но зато и вреда никакого.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 338315 От 28.Nov.2011 (16:55)
Так я в силу своей серости, и подозреваю что эта "постоянная" составляющая на Земле, Луне, и на Фобосе, например, будет непостоянная а разная.
Аутофобия - боязнь одиночества.
В противоположность аблютофобии выражается частым и не прекращающимся словесным поносом во всех разделах форума без разбору. Включает в себя симптомы бла-бла-фобии и
психологического расстройства «постювезде».
Болезнь легко выявляется на ранних стадиях заболевания, например, в случаях когда статус на форуме за пару месяцев достигает «Адмиральского».
В особо острых случаях лечится исключительно месячными и годовыми банами (не путать с абонементами для аблютофобов).
Наиболее распространенный симптом часто задаваемые вопросы
Это у меня одного так?
Я что, один такой?
и т.п.
Поправочный коэффициент Кавендиша - для Вселенной создан.
Разным может быть напряженность гравитиующего тела.
Ибо есть тьма разных атомов.
См.Периодическую табл.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Так, Владимир, можно ёрничать и блуждать в потёмках - упорствуя в соей безграмотности --до скончания веков!
Причем тут грамотность? Что ты начитанный спору нет, но знания твои больше на веру похожи чем на поиск.
Да я ж тебя не к вере призываю!!
Есть вещи
БЕССПОРНЫЕ!!
которые очевидны, наблюдаемы и ни кем не отрицаются!
Вот на ЭТИХ и только на ЭТИХ известных , наблюдаемых и ни кем не оспариваемых аргументах я и строю свои доказательства.
Ни на чём ином. Я НИЧЕГО не придумываю, беру то, что ВСЕМ известно и предлагаю посмотреть на это, - с других позиций..
Площадь поверхности Планеты известна?
А величина ускорения к её поверхности? --экспериментально ещё Галилеем установлена..
Радиус известен?
Расстояние до Луны, Солнца, Планет --не оспариваются?!
В чём же дело?
И формулы я даю --э-ле-мен-тар-ны-е! Понятные и именно с физическим наполнением... а не просто математика ""голая"...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Как же не к вере? Мол бери данные из "святых писаний" и подставляй их в мою формулу.
А я то даже и проверить на практике не могу прав ты или нет. И Фобос-грунт вороги похерили...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Как же не к вере? Мол бери данные из "святых писаний" и подставляй их в мою формулу.
А я то даже и проверить на практике не могу прав ты или нет. И Фобос-грунт вороги похерили...
В справочниках есть строго проверенные данные --БЕССПОРНЫЕ которым можно доверять. В частности --величина ускорения к поверхности планет, Солнца и лун.
Можно (условно!) согласиться с величиной масс планет Солнца , лун относительно массы Земли взятой за единицу. , что тоже --БЕССПОРНО! Расстояния, --не оспариваются! Объемы планет,Солнца, лун -тоже известны. ФСЁ
Нам болше пока ничего не надо, чтобы вести рассчёты.
По определению величин грав. напряженности и величине скорости эфира к поверхности ЛЮБОГО объекта и на ЛЮБОМ расстоянии от него!
А вот Фобос - Грунт, да - жалко, и, скорее всего, (как я полагаю) вороги тут при делах!
СЦУКИ!.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Не менее 80 процентов заблуждений в физике имеет причиной именно то, что суть физических понятий искажена, что массу выражают в килограммах вместо м3/c2.
БЮВ Пост: 338335 От 28.Nov.2011 (17:58)
Дон, допустим ты на Фобосе. Как буш определять гравпостоянную, камушки кидать? А вдруг камушки не полетят к Фобосу, што делать буш?
Будьте уверены - "полетят"...
Если бы тяготения не было бы - спутник Фобос бы не вращался бы вокруг Марса а улетел бы..
Неужели туповатость у тебя сынок неудаляема?
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Да моя ж ты рыбонька лупоглазая...
А ну ка вычисли объем Солнца не найдя расстояния по Ньютону??
Ты чего ж - вообще озверел??
Уж находи тогда по своей технологии ТО ЧТО ТЫ СОБРАЛСЯ БРАТЬ В СПРАВОЧНИКЕ..
Или пиши только для Глюка - Вы с ним пара...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Гравио, ты можешь пояснить почему Луна весьма необычно для сферы отражает солнечный свет?
(Как отражает сфера или любая другая фигура, с различными типами поверхности, можешь поглядеть в каком-либо 3д рендере, благо, их сейчас много написали.)
Идиот.
Абсолютно без разнцицы "видят ли..."
Благодаря силе Всемирного тяготения тело и собралось до кучи из атомов.
Усек?
И в равновесных условиях нет нужды (как бы хотелось ФЕМЕ)слипаться кирпичу и воздуху...
Неужели трудно выучить учебник и построить для себя МикроГЭС или парусный ветряк?
Ну чего ж лезть в туда где не рубишь???
Садись два.
а без разницы сынок берешь ли ты Кавендиша или Ньютона - это ведь константы...
Поэтому детская щиталка " Задумайте число умножьте на ...константу(число - называют дети а Вы применили константы) и разделите на задуманное число...
Ну Дедушке или ФЕМЕ это вроде не дошло еще три года назад но все остальные - давно поняли Ваши заблуждения.
Масса сынок это термин определяющий лишь количество материи в теле.
Легко вычисляется при невозможности взвесить.
Без разумеется Вашей хренобреди.
gluk Пост: 338281 От 28.Nov.2011 (14:33)
FEME | Post: 338260 "...Но я задал простой вопрос для теоретиков и знатоков гравитации, массы в условиях невесомости на МКС, при фактически-отсутствии трения, слипаются или нет?.."
Конечно нет!
Донсков строит свои теории не на притяжении
Умничка сынок.
Не на притяжении а Тяготении.
Тяготеют сынок тела всемирно и друг к другу..
А теории можно строить хоть всю жизнь - к гравитации это не относится.
