[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.178
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
Модератор: donskov
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

yurok | Post: 338034 - Date: 26.11.11(19:30)
FEME Пост: 338027 От 26.Nov.2011 (17:57)
yurok Пост: 338024 От 26.Nov.2011 (17:50)
Унитазы не игнорируют друг друга, достаточно убрать силу трения или максимально уменьшить ее как это сделал Кавендиш в своем опыте и они притянутся.

Сразу видна школа мастера! Еще немного терпения, и тебя yurok назначат старостой по палате.

Некоторым из вашей палаты унитазы воспринимаются легче, чем кирпичи.

gluk | Post: 338035 - Date: 26.11.11(19:31)
gravio, а чего ты на Дона наезжаешь, если вы оба верите в одно притяжение? Это что, внутривидовая борьба?
Когда реально силы нет, можно любые сказки придумать про её "действие". Поэтому астероиды и не притягивают запущенные к ним аппараты, поскольку им нет через что чувствовать их наличие. Так и кирпичи не имеют "чувства локтя". А Кавендиш пива перепил скорее всего или свинца переел.



- Правка 26.11.11(19:37) - gluk
FEME | Post: 338041 - Date: 26.11.11(19:51)
gluk Пост: 338035 От 26.Nov.2011 (18:31)
gravio, а чего ты на Дона наезжаешь, если вы оба верите в одно притяжение? Это что, внутривидовая борьба?
Когда реально силы нет, можно любые сказки придумать про её "действие". Поэтому астероиды и не притягивают запущенные к ним аппараты, поскольку им нет через что чувствовать их наличие. Так и кирпичи не имеют "чувства локтя". А Кавендиш пива перепил скорее всего или свинца переел.


Дон на арифметику Ньютона батон крошит...

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.11.11(19:52) - FEME
bogatyr | Post: 338043 - Date: 26.11.11(20:01)
Дон Педро, зачем отправлять икспедицию на Фобос, елси можно отправить на Сатурн?

gravio | Post: 338048 - Date: 26.11.11(20:16)
gluk Пост: 338035 От 26.Nov.2011 (18:31)
gravio, а чего ты на Дона наезжаешь, если вы оба верите в одно притяжение? Это что, внутривидовая борьба?
Когда реально силы нет, можно любые сказки придумать про её "действие". Поэтому астероиды и не притягивают запущенные к ним аппараты, поскольку им нет через что чувствовать их наличие. Так и кирпичи не имеют "чувства локтя". А Кавендиш пива перепил скорее всего или свинца переел.

Дон для меня - парень нужный.
Он исподволь работает на будущее и хочет встроить себя в историю(был в Жуковском,сейчас в Сибири..и т.д) но это уловки недалекого и обиженного человека.
Но - он уже вкусил прелесть школьного учебника и мыкается в поисках пути назад да уж много написал всякой гадости помнишь его пауков,гравиторов укрученных и проч.?)
Еще немножко и он усвоит опыты Кавендиша,узнает о Ньютоне
Вам бы тоже не мешало уже начинать изучать учебник а я помогу сынок понять то что тебе никак не дойдет.
Удач!!

_________________
http://sites.google.com/site/gravio
donskov | Post: 338120 - Date: 27.11.11(06:31)
Это ровно то, о чём я сказал совсем недавно!
Пендосы имели свои ""виды" на Марс, потому наш и наебнётся на днях.


«Любопытный» марсоход отправился к Красной планете.
Все системы аппарата работают в штатном режиме, сообщает NASA
Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) сообщило о реализации самого масштабного в своей истории космического проекта – с космодрома на мысе Канаверал стартовала ракета-носитель Atlas V с марсоходом Curiosity («Любопытство»).

Первоначально планировалось, что марсоход полетит в 2008 году, но из-за технических проблем запуск пришлось отложить.

Сегодня «любопытный» марсоход отправился в путешествие к Красной планете. Станции космической связи в Канберре (Австралия) удалось получить сигнал с аппарата: все системы марсохода работают в штатном режиме, сообщает NASA.




Вот то, что я сказал буквально вчера....


Диверсионной работы для...--Луна создана, а Марс--для крупных войн!

А жели всерьёз то, . у пендосов свой интерес к Марсу.. и они тоже в ""ту степь" караблик снарядили... Конкуренция.... матьеяети....
Есть сурьёзныя подозрения ( я тут с .... вояками перетёр...) что когда он над пендосовской территорией обретался.. (вне зоны видимости наших станций слежения) они его бедолагу и ""ослепили" .-- что вполне возможно при современном уровне электроники...и лазерных технологий...
А потом "шлангом" прикинулись и как бы помогают в поиске и установлении контакта...

Так штА -- не спужались они, а подляну нам подстроили..



Сцуки!!!


а сегодня ЭТО сообщение о успехах NASA

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 27.11.11(06:39) - donskov
donskov | Post: 338121 - Date: 27.11.11(07:01)

Все -лодыри и болтуны - пустобрёхи!
Возмите калькулятор, (есть у каждого на компе) и проделайте
несложную операцию.
Определите величину массы (m) под каждым метром квадратным любого космического объекта (Земли, Луны, Солнца, Марса, Венеры..и.т.д...)
Это далается просто:

m=1/3 p*r*1м^2.

Где: p-- известная из справочников величина средней плотности соответствующего объекта.
r-- радиус объекта.

Затем : известную из справочников величину ускорения к поверхности объектов (к примеру для Земли =9,829м/с-2) разделите на величину полученной массы (m) (для каждого объекта - свою) и вы получите ОДНУ И ТУ ЖЕ ВЕЛИЧИНУ!!!-- которая и есть ни что иное, как гравитационная постоянная....
Когда сделаете ЭТО! - вот тогда и продолжим разговор далее о причинах гравитации... и кажущейся её отсутствии у малых тел...
А до сего момента вы ВСЕ --- просто пиздоболы! ВСЕ --без исключения.!
Достали уже своей дремучей тупостью...

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gluk | Post: 338123 - Date: 27.11.11(08:59)
donskov | Post: 338121

Массы, постоянные, квадратные метры, космические объекты... Что это нам даёт? Зачем это обсуждать и спорить?
В любом случае должно быть НЕЧТО, через которое реализуется взаимодействие. Если у астероидов его нет, то и никакого взаимодействия не будет. Почему такая уверенность в ПРИТЯЖЕНИЕ масс? Можно подумать, что между массами есть только притяжение и ничего более. Но эта масса ведь не слипается в точку! Значит её объём, выраженный некоторой формой, подвержен и отталкиванию(пользуясь терминологией непроявленных сил). Другими словами, форма существует благодаря равновесию внутренних и внешних сил. В реальности это проявляется в наличии вещества во всей своей красе. Многообразие форм зиждется на равновесии, которое физически обусловлено некими барьерами, которые не позволяют массам форм объединиться в безликую точку с бесконечной массой. Наоборот, вещество являет собой босконечное многообразие и со временем не только не упрощается, а наоборот, усложняется и множится!
Детерминизм, физический, должен быть чем-то обусловлен. Любая форма вещества, как видится, сохраняет свои свойства до той поры, пока в её физическое пространство не попадает другая форма. Если нет внешней интервенции, то форма сохраняет своё качество и все внутренние и внешние силы скомпенсированы. Это очевидно! В противном случае наблюдалась бы перманентная трансформация формы и она перестала бы существовать и проявлять свои свойства.
Поэтому, совсем не обязательно некой форме иметь возможность обязательно реагировать с другой формой. В некоторых пределах формы могут обойтись и без взаимодействия, выражая, тем самым, причину "атомарности" вещества. В противном случае, принцип непрерывности стал бы преобладать в Природе. А так, в силу принципа противоположости, одновременно сосуществуют два начала - непрерывность и дискретность.
В этом смысле, в Природе, должно быть одновременно и притяжение и отталкивание, которые, уравновешивая друг друга, рождают Форму и наделяют её свойством самосохранения.
Очевидно, что при расчёте сил, возможных во время преобразования Форм, некие поправочные коэффициенты будут разными, в зависимости от качества этих форм. И совсем не обязательно, что эти калибровки будут универсальными.

donskov | Post: 338125 - Date: 27.11.11(09:27)
gluk | Post: 338123 - Date: Sat Nov 26, 2011 11:55

Ты, - элементарный болтун и пустомеля!
Сказано: шевельни пальцем, выполни расчёты о которых я сказал. выполнишь, увидешь результат - который ЗАСТАВИТ тебя задуматься... представишь сюда свои расчёты ...-ПОГОВОРИМ.
А ежели НЕТ - то ты и есть первейший пиздобол.

З.Ы. рассчёт --задача для пятиклассника.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 338131 - Date: 27.11.11(10:48)
donskov Пост: 338121 От 27.Nov.2011 (06:01)

Определите величину массы (m) под каждым метром квадратным

Массу в физику притащили торгаши, сам знаешь какой национальности,
а также все с ней связанное- усушка, утруска, уценка- перенормировкой это обозвали.
И получилась торгашеская физика.
С кучей частиц , каждая со своей массой и со своим полем.
Так проще- думать не надо о причинах.

сон разума рождает чудовищ.

Одной из главных причин неоправданного усложнения физических представлений является некорректная система физических единиц. Не такая уж это безобидная вещь. Это единицы измерения не имеют значения, но размерности выражают самую суть величины. Не менее 80 процентов заблуждений в физике имеет причиной именно то, что суть физических понятий искажена, что массу выражают в килограммах вместо м3/c2. Самостоятельная размерность массы повлекла за собой столь же самостоятельную размерность электрического заряда, и как производные – еще множество самых разных размерностей величин. Поэтому физики уверены, например, что масса – это некая самостоятельная сущность, как и заряд, строят теории гравитационного поля, ищут гравитационные волны, рассуждают о том, какие силы удерживают заряд в структуре электрона от «разбегания», высчитывают свойства магнитных монополей, и т.п. Вся псевдонаучная мистика основывается на нежелании немного вникнуть в суть размерностей физических величин, и дальше – в их физическую суть. А сон разума рождает чудовищ.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 338195 - Date: 27.11.11(20:53)
Дон, вод мысля пришла. Согласно теории Донскова внутрях вертикальной очень массивной трубы атмосферное давление должно быть чуть больше чем вне её. То исть можно легко проверить твою теорию обычным чуйствительным барометром. С тебя пиво, то исть два пива.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.11.11(20:54) - БЮВ
FEME | Post: 338198 - Date: 27.11.11(20:59)
БЮВ, так а в чем смысл проверки? Две рядом-стоящие трубы слипнутся или нет?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
БЮВ | Post: 338200 - Date: 27.11.11(21:12)
FEME Пост: 338198 От 27.Nov.2011 (19:59)
БЮВ, так а в чем смысл проверки? Две рядом-стоящие трубы слипнутся или нет?
смысел в том, што ежели барометр в трубе покажет большее давление, Донскову дадут нобелевскую, а он мну пивом угостит. Хотя он сам исчо долго соображать буд, почему большее.
А насчет труб то зависит от направленности взрывов и количества взырвчатки.

_________________
Дайте мне точку опоры...
FEME | Post: 338201 - Date: 27.11.11(21:21)
А на МКС интересно, астронавты слипаются между собой? А если да, то как же закон пиндостана? Но мужики в США когда слипаются это у них обыденно, демократия. А вот вдруг с астронавткой кто слипнется? Это же сексуальное домогательство на производстве будет!


По теории из соседний палаты, унитазы уж точно слипнуться должны.
yurok Пост: 338024 От 26.Nov.2011 (17:50)
Унитазы не игнорируют друг друга, достаточно убрать силу трения или максимально уменьшить ее как это сделал Кавендиш в своем опыте и они притянутся.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.11.11(21:28) - FEME
donskov | Post: 338231 - Date: 28.11.11(03:38)
Ну!! Во -первых: Прошу прощения за срыв и невыдержанность
Но! на самом деле упёртость, граничащая с полной тупостью отдельных персонажей --откровенно достала.!
Ведь всё очевидно наглядно, легко объяснимо, наблюдадаемо и, - самым простым рассчётом подтверждаемо! Имею в виду как процесс гравитации, так и многое другое...
Нет!! --чушь и хрень многим "дороже и ближе"....

Слава Эфиру, хотя бы Юрий задает вопросы, практически --в тему..

БЮВ | Post: 338195 - Date: Sun Nov 27, 2011 11:50
Дон, вод мысля пришла. Согласно теории Донскова внутрях вертикальной очень массивной трубы атмосферное давление должно быть чуть больше чем вне её. То исть можно легко проверить твою теорию обычным чуйствительным барометром. С тебя пиво, то исть два пива

Да, ты правильно сообразил.
Коль скоро речь шла о работе массы находящейся под одним метром квадратным ( о чём я попросил посчитать...) то в случае увеличения данной массы установкой на поверхности .... ну оченно массивной трубы --величина грав напряженности в данной точке --поменяется и ежели иметь очень чуствительные приборы, то и увеличение атмосферного давления - будет обнаружено!

С меня три пива --за хороший вопрос.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 178

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек