[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.176
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

sergeij_dobrojanskij | Post: 335707 - Date: 10.11.11(07:57)
кому интересно внимательно почитайте...
похоже что кому то очень надо что рос космос выглядел некрасиво в глаза окружающих...
таких частых совпадений ( аварий, переливов топлива, поломок компьютеров, аварий при перевозке ракетоносителй - не бывает просто так...
создаётся иллюзия что ка кто всё это связанно...)

[ссылка]

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 335708 - Date: 10.11.11(08:01)
AvxMx
Бог с каждым разговаривает на языке жизненных обстоятельств. И если ты его не видишь, это не значит что он прячется или его нет. Для того чтобы увидеть бога, надо принять одну из основных аксиом - случайностей не бывает.



ну ну...
продолжайте в том же духе верить и разговаривать с богом может быть истину услышите которую потом все расскажете...

PS
повторюсь
при логическом и здравом размышлении принять тот факт что создатель прячется от своих творений - довольно сложно..

получается что или творение - "какашка"
или создатель шизофреник.

PPS
А про "жизненные обстоятельства" прочитайте у К.Г. Юнг, есть описание такое феномена как синхронизм или синхроничность.
Психо- динамический феномен вплотную связанный с эмоционально - образным мышлением



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 10.11.11(08:04) - sergeij_dobrojanskij
donskov | Post: 335737 - Date: 10.11.11(13:44)
Всё старо как Мир!!
Европа нам поможет!! -Остап Бендер.

Европа поможет Роскосмосу спасти «Фобос-Грунт»
Лента.Ру, 2 часа назад, 10 ноя 2011, 11:43



Европейское космическое агентство (ESA) поможет Роскосмосу в спасении «Фобос-Грунта». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя агентства в Москве Рене Пишеля.

«Сегодня мы включим наши станции в Куру и Австралии на прием сигналов с аппарата „Фобос-Грунт“. Если удастся получить телеметрическую информацию с аппарата, мы передадим ее нашим российским коллегам», — приводит агентство слова Пишеля. Чиновник ESA отметил, что этот вариант уже обсуждался с Роскосмосом ночью.

«Фобос-Грунт» стартовал в космос 9 ноября 2011 года. Спустя два часа после начала полета аппарат потерял ориентацию. Как следствие, не произошло включение маршевых двигателей и аппарат остался на опорной орбите. Точные причины возникновения неполадок неизвестны — по некоторым данным, они стали результатом недоработок в системе управления.

В 23 часа по московскому времени станция вошла в зону радиовидимости наземных станций. По некоторым данным, с ней было проведено два сеанса связи. Какие именно данные были получены, пока неизвестно. Кроме этого стало известно, что на вечер 10 ноября назначена попытка очередного включения двигателей космического аппарата. Сообщается, что очередной сеанс связи с «Грунтом» может состояться в этот же день в 14:00 по московскому времени, либо в 22–23 часа по московскому времени.

Целью «Фобос-Грунта» должен был стать спутник Марса Фобос. Аппарат должен был опуститься на поверхность, взять образцы грунта и вернуть их на Землю. Некоторые специалисты говорят, что не все шансы на удачное завершение миссии потеряны.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 337956 - Date: 26.11.11(04:31)
"Российская межпланетная станция «Фобос-Грунт» вышла на связь." Читаю и
думаю - то ли она сцуко в запое была, то ли решила что у неё не
исследовательская миссия, а шпионская...

[ссылка]
.............................................................
«Фобос-Грунт» что-то сообщил на Землю, но ученые сказали, ничего не
поняли. Признать, что это был отборный мат, было стыдно.
...................................................................
Российские специалисты расшифровали телеметрическую информацию с
аппарата "Фобос-Грунт": "начальника, сними меня от сюда"



Сцуки!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 337977 - Date: 26.11.11(12:15)
donskov Пост: 337956 От 26.Nov.2011 (04:31)

Сцуки!!


Дон, ты чо не понимаешь, што марс ето прикрытие, он изначально создавался для диверсионной работы. С полными баками горючки на борту он на любую орбиту может выйти и над любым местом может зависнуть, пальнуть лазером и улететь. Вод пиндосы и перепугались, а сделать ничего не могут. Так што пущай летает, а на фобос попозжа полетим, а то счас менять теории и отменять энштейнов и ньютонов политически чревато.

Вдруг и в самом деле на Фобосе с гравитацией непорядок, это ж все учебники переписывать, и перед народом извиняться, мол не правильно мы жили до сих пор.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 337981 - Date: 26.11.11(12:58)
повторюсь
при логическом и здравом размышлении принять тот факт что создатель прячется от своих творений - довольно сложно..

получается что или творение - "какашка"
или создатель шизофреник.

Верное замечание.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 337987 - Date: 26.11.11(13:43)
БЮВ Пост: 337977 От 26.Nov.2011 (12:15)
donskov Пост: 337956 От 26.Nov.2011 (04:31)

Сцуки!!


Дон, ты чо не понимаешь, што марс ето прикрытие, он изначально создавался для диверсионной работы. С полными баками горючки на борту он на любую орбиту может выйти и над любым местом может зависнуть, пальнуть лазером и улететь. Вод пиндосы и перепугались, а сделать ничего не могут. Так што пущай летает, а на фобос попозжа полетим, а то счас менять теории и отменять энштейнов и ньютонов политически чревато.

Вдруг и в самом деле на Фобосе с гравитацией непорядок, это ж все учебники переписывать, и перед народом извиняться, мол не правильно мы жили до сих пор.


...Диверсионной работы для...--Луна создана, а Марс--для крупных войн!

А жели всерьёз то, . у пендосов свой интерес к Марсу.. и они тоже в ""ту степь" караблик снарядили... Конкуренция.... матьеяети....
Есть сурьёзныя подозрения ( я тут с .... вояками перетёр...) что когда он над пендосовской территорией обретался.. (вне зоны видимости наших станций слежения) они его бедолагу и ""ослепили" .-- что вполне возможно при современном уровне электроники...и лазерных технологий...
А потом "шлангом" прикинулись и как бы помогают в поиске и установлении контакта...

Так штА -- не спужались они, а подляну нам подстроили..



Сцуки!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 337989 - Date: 26.11.11(14:01)
БЮВ Пост: 337977 От 26.Nov.2011 (12:15)

Вдруг и в самом деле на Фобосе с гравитацией непорядок, это ж все учебники переписывать, и перед народом извиняться, мол не правильно мы жили до сих пор.

А Фобос-грунт и планировали приземлять на фобос путем поддавливания двигателями. Так и сказали что гравитации нет. Только тупые американцы, да некоторые-нимногие наши шизики, считают что всяка масса гравитацией обладает.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 337993 - Date: 26.11.11(14:37)
FEME Пост: 337989 От 26.Nov.2011 (14:01)
БЮВ Пост: 337977 От 26.Nov.2011 (12:15)

Вдруг и в самом деле на Фобосе с гравитацией непорядок, это ж все учебники переписывать, и перед народом извиняться, мол не правильно мы жили до сих пор.

А Фобос-грунт и планировали приземлять на фобос путем поддавливания двигателями. Так и сказали что гравитации нет. Только тупые американцы, да некоторые-нимногие наши шизики, считают что всяка масса гравитацией обладает.


Владимир! Ты самый первый пост прочти.... ради чего я сию тему поднял....
И не говори херню! Масса и только масса обладает способностью гравитировать!
.... уже стопиццот раз объяснял: - как и почему!
Я уже должен был давно водку пьянствовать .. если бы вовремя сия миссия была исполнена и были получены данные о точной величине гравитационной постоянной и, как следствие этого!! уточнена масса Земли, и, следовательно - величина массы всех космических объектов. Поскольку сегодня, величина массы Земли взята за единицу и..... с ""потолка"!
По безумногениальной воле И.Ньютона.

Отсюда и рождённый Гришаевым миф о не гравитации массы.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 337994 - Date: 26.11.11(14:49)
Что-то я не увидел в твоём первом посту объяснений о способности гравитации массы к массе, кирпич к кирпичу. Да и если мне склероз не изменяет, вроде бы, именно у тебя соседские унитазы не тяготились друг к дружке. Опыт что ли опроверг прежнюю теорию, тяготятся?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.11.11(15:14) - FEME
stasis2 | Post: 337995 - Date: 26.11.11(14:55)
, да некоторые-нимногие наши шизики,

5++
Выходит что любая масса способна придать кинетическую энергию другой массе по меньше...
Летят два камня в одном направлении рядом , вдруг хрен акс тот что побольше начал притягивать тот что по меньше в резуьтате через 10-000 км они догали друг друга .
Скорость большЕго упала меньшего возросла и слиплись они нах во едино

FEME | Post: 337996 - Date: 26.11.11(14:56)
В космических телах у которых в ядре плазма, или еще неостывшая порода, гравитация существует по причине разности потенциалов у поверхности и в ядре. В кирпичах тоже существует, но только у нашего общего друга. Видимо он их гипнотизирует, но против таланта ведь не попрёшь? А повода, не доверять его честным речам у нас нет. Такие никогда не врут!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.11.11(15:08) - FEME
stasis2 | Post: 337997 - Date: 26.11.11(14:57)
А мож всётаки из за жидкого крутящагося ядра гравитируетцо то ???
Или амероканцы враги сцуко врут , что нету гравицапы у фобоса ?
Или фобос пенопластывый ?

donskov | Post: 338003 - Date: 26.11.11(15:51)
Хрень городить не надо!! (это -ко Всем!)

У тебя , Владимир, с памятью чо та стало..
Объяснял ведь много раз..

И к Фобосу полёт планировался в октябре 2009 года, уже и вернуться бы должны с результатами...
А результат ожидался ( и ожидается мной!)-- следующий:
Величина гравитационной напряженности Фобоса --не соответствует величене его массы.! Т.е. как и предполагает упомянутый к ночи (я в Сибири!) Гришаев.. масса той величины что есть у Фобоса (а величину массы легко определить по плотности и объёму непосредственно на месте) гравитирует слабее чем предписывается...
Следовательно: Или Фобос внутри полый (что, скорее всего предположит офф физика!) или с величиной грав постоянной --неувязка (мягко говоря!).
Ещё раз повторяю:
Та величина грав постоянной, что с чьей -то дурцкой подачи /идеи принята как одна из констант, -- не соответствует действительности.
Отсюда ВСЯ Хрень! и заморочки в современной физике...типа тёмной материи и прочих ""бозонов Хиггса""...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 26.11.11(15:51) - donskov
gluk | Post: 338005 - Date: 26.11.11(16:19)
Фобос никогда не будет ничего "притягивать", поскольку камни ничего не притягивают, даже друг друга.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 176

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт